Разграничение комнаты на две зоны: Как разделить комнату на две зоны

05.12.2019

Содержание

Разделение комнаты на две зоны, способы зонирования

Однокомнатные квартиры и квартиры-студии часто нуждаются в разделении пространства комнат. Исполнить задумку можно с помощью дополнительной стены, но такой вариант потребует ремонта и больших финансовых трат. Наилучшим решением выступают перегородки, с которыми можно сэкономить не только лишние деньги, но и пространство в квартире. Правильно подобранные разделители гарантируют комфортное пребывание в жилом помещении всех членов семьи без ощущения скованности.

Содержание материала

Функциональное разделение комнаты на 2 зоны

Главной причиной, побуждающей владельцев дома зонировать комнату, является ощущение дискомфорта от нехватки свободного пространства. Помещение в однокомнатной квартире может являться одновременно гостиной, спальней, детской и рабочим местом.

Разделение комнаты на две зоны без применения несущей стены происходит в соответствии со следующими правилами:

При зонировании пространства с помощью перегородки в каждой функциональной части помещения должно остаться как минимум одно окно;

Зона для сна должна располагаться в затененной части комнаты, а зона зала – в хорошо освещенной.
Спальное место должно находиться в части комнаты без двери, а зона отдыха с диваном и кофейным столиком должны быть в части с выходом, что будет разумным решением при приеме гостей.
Для маленького помещения применяют тонкие перегородки, не занимающие много места.

Следует учесть, что при таком зонировании невозможно добиться звукоизоляции. Перегородки выполняют только роль разделителя.

Обстановка отделенных друг от друга гостиной и спальни должна быть продумана от отделки до декоративных аксессуаров. На уровне перегородки-разделителя может проходить стык разных цветов отделки двух частей помещения. Иногда уровень спальной зоны может быть выше или ниже пола зоны гостиной.

Также необходимо правильно использовать предметы мебели и декора. Например, шкафы с одеждой и бытовым текстилем должны находиться в спальной части, тогда как телевизор, диван и журнальный столик должны располагаться в зоне большей проходимости.

Освещение тоже играет роль в зонировании. Гостиную часто оснащают большой люстрой, а в спальню подбирают ночные светильники на тумбочку.

Как разделить комнату на 2 зоны

Разделение пространства в однокомнатной квартире осуществляют несколькими способами. Вид, тип конструкции, материал и внешнее оформление разделителя зависят от функциональности зон, на которые будет поделено пространство комнаты.

Ширмы

Простой перегородкой загораживают небольшой участок помещения. Конструкция состоит из деревянных или металлических вертикальных профилей на колесиках и тканевых секций, фиксированных к каркасу. Классические варианты представляют собой трехсекционные модели на петлях, складывающиеся гармошкой. Вместо ткани могут использоваться ротанговые или пластиковые полотна.

Компактные перегородки легко складываются и передвигаются с места на место. Чаще всего ширму используют для отделения гардеробной. Модели с привлекательным дизайном можно применить для ограждения спальной кровати или рабочего места.

Стационарные перегородки

Для производства стационарных перегородок используют различные материалы: дерево, камень, металл, стекло, гипсокартон. Нередко конструкции выполняют еще и декоративную роль в интерьере.

Правильно смонтированная гипсокартонная перегородка послужит достаточно прочной конструкцией для хранения различных вещей. Деревянные разделители делают легкими и стильными, поэтому они вписываются в любое оформление, не утяжеляя его. Легкими и воздушными смотрятся стеклянные перегородки. Они подойдут для отделения спальни от ванной, гардеробной или рабочего места.

Ажурные металлические изделия выступают декоративным элементом, отделяющим рабочее место или столовую.

Раздвижные перегородки

Такие разделители могут стать отличной альтернативой целой стене, не занимая лишнее пространство. Раздвижные перегородки часто заменяют межкомнатные двери и легко регулируются, перемещаясь по направляющим, фиксированным к потолку и полу.

Популярным материалом для изготовления разделителей выступает матовое стекло. Стеклянные изделия практически не затеняют комнаты, зато визуально скрывают комнаты друг от друга. Для лаконичного дизайна подойдут пластиковые разделители. В классическом интерьере выигрышно будут смотреться деревянные раздвижные перегородки.

Стеллажи

Использование мебели в качестве предмета зонирования является дизайнерской хитростью. Стеллажи играют одновременно две функции – разделение комнат и хранение нужных вещей. Если перегородка отделяет друг от друга гостиную и кухню, тогда на полках могут храниться журналы, аксессуары, посуда, цветы. Стеллаж, разделяющий зал и спальню, может быть заполнен игрушками, телевизором, книгами, а также бельем и одеждой, которые прячут в нижних выдвижных ящичках мебели.

Шторы

Шторы могут использоваться не только для драпировки окна, но и для деления комнаты на зоны. Различные виды занавесок будут идеальными решениями для разделения спальни от других частей помещения.

Тканевые занавеси создают уютную и расслабляющую атмосферу. Декоративные перегородки могут быть изготовлены из различных материалов разной плотности и расцветки.

На этом типе разделителя следует заострить особое внимание.

Зонирование комнаты с помощью штор

Разделение комнаты шторами не украдет лишнюю площадь, а только украсит интерьер и зонирует пространство на функциональные части. Занавеси придают комнате уют и хорошее настроение. Разделять комнату шторами можно не только в однокомнатной квартире, но и квартире-студии, где с некоторыми моделями занавесок можно создать стильный современный дизайн интерьера.

Преимущества штор в качестве разделительной зоны:

Доступность. По сравнению со многими типами перегородок шторы стоят недорого и по цене доступны любому.
Простой монтаж. Тканевые полотна легко устанавливаются самостоятельно.
Экономичность. Шторы практически не занимают места, а только играют роль разделителя.

Текстиль можно убирать в сторону с помощью прихватов или отодвигать полностью.
Декоративность. Любые виды штор выполняют декоративную функцию. Тканевый разделитель может дополнить стилистическую концепцию, а также придать ощущение легкости и свободы в помещении.
Универсальность. Современный рынок предлагает большое количество занавесей по виду материала, размеру и дизайну. Поэтому шторы будут уместны в любом интерьере, а при изменении визуального оформления можно будет легко подобрать другой вариант занавесок.

Зонирование комнаты шторами не вызывает сложностей. Монтаж состоит в креплении карниза к потолку и фиксировании к крепежу штор.

Виды штор

В качестве перегородок зарекомендовали себя следующие виды штор:

Классические – традиционные портьеры из плотных двусторонних полотен, легкие гардины, прозрачные тюли или шелковые ткани.
Японские – прямые полотна с броскими орнаментами представляют собой формоустойчивую перегородку из ткани, закрепленную к направляющим, но сохраняющую мобильность.
Тканевые жалюзи – вертикальные модели, выполненные из ткани; при необходимости легко и быстро убираются в стороны, компактно собираясь складками к стене.
Нитяные – занавеси, представляющие собой продольные нитяные волокна, отлично пропускают световой поток и способствуют интересному оптическому эффекту, который образуется солнечными полосками. Смотрятся такие шторы эффектно и воздушно.
Занавески из бусин – изящные сверкающие подвесы, способны преобразить интерьер до неузнаваемости своим неординарным внешним видом. С большим разнообразием бусин возможно подобрать подходящий вариант к любому дизайну помещения.

Как выбрать шторы для разделения пространства в комнате

Чтобы в помещениях хорошо дышалось, специалисты рекомендуют использовать шторы, изготовленные из хлопка, льна, жаккарда, органзы, тюля или бамбука. Необходимо учитывать особенности каждой ткани.

Ниспадающие полотна могут быть плотными, прозрачными и полупрозрачными.

При выборе текстиля следует учесть некоторые нюансы:

Отделение рабочей или спальной зоны от зала, в котором часто принимают гостей, совершают с помощью плотных занавесей.
Зонирование с помощью штор комнаты на гостиную и столовую или кухню с гостиной производят со светлыми полупрозрачными или прозрачными занавесками.
Разделение гостиной на зону отдыха и рабочую часть можно исполнить полупрозрачными занавесками, которые не будут утяжелять интерьер.
Если помещение плохо освещается естественным светом, тогда разделительные шторы подбирают с учетом необходимого количества будущих светильников. Для лучшего рассеивания света следует подобрать прозрачные ткани, которые не препятствуют распространению естественного или искусственного светового потока.

Согласно правилам техники безопасности занавески не должны располагаться близко к кухонной зоне и различным бытовым прибором, чтобы снизить степень возможности возгорания или коротких замыканий.

Шторы должны сочетаться с общим дизайном интерьера.

Наилучшим вариантом выступают однотонные модели занавесок, которые подбирают на два-три тона светлее или темнее основного цвета отделки. При нейтральном дизайне помещения с отсутствием декора на стенах можно подобрать занавеси с ярким рисунком или аккуратным флористическим узором. Универсальными цветовыми решениями выступают серые, бежевые и терракотовые оттенки штор.

Плотные и тяжелые занавеси подойдут для крупногабаритных комнат, а в маленьких они еще больше уменьшат пространство визуально. Чтобы визуально расширить помещение, следует подбирать занавески белого, серебристого, кремового или песочного цвета.

Зонирование шторами является довольно распространенным дизайнерским приемом. Использование единого пространства в различных целях часто представляет собой большую проблему, особенно для небольших комнат, где необходимо сохранить как можно больше площади для функциональных зон. Поэтому шторы становятся наиболее удобным и подходящим способом разделения пространства.

Как разделить комнату на две зоны? Простые и практичные идеи от профи.

Любое жилое помещение без грамотного зонирования кажется неказистым и неуютным. Особенно это актуально в эпоху открытых планировок, когда жильцам предоставляется больше свободы в выборе дизайна интерьеров. Рассказываем, как разделить комнату на две зоны, сохранив общий стиль, комфорт и полезное пространство?

Сюда подойдет

Стул Klassic Premium DAR Красный (eames style)

Легкая перегородка и контрастная отделка – удачный способ выделить спальную зону

Правила зонирования

Первый шаг – план-схема. Его можно сделать вручную или воспользоваться графическими приложениями. Так проще избежать технических ошибок и выбрать оптимальное решение. Набросайте сразу несколько вариантов, учитывая:

размеры и форму помещения,
назначение зон,
количество жильцов,
расположение дверей,
количество окон,
уровень вентиляции и освещения в каждой из зон.

Важно: длинную прямоугольную комнату правильнее делить не вдоль, а поперек на квадратные части, которые могут быть разными по величине.

Схема зонирования гостиной с помощью мебели

В обеих зонах важно сохранить элементы общего стиля, чтобы они не выглядели разрознено: это может быть единый текстиль, аксессуары, предметы мебели. Каждую часть комнаты обеспечьте хорошим освещением, розетками, системой хранения и достаточным местом для передвижений.

Белые решетчатые перегородки выглядят воздушно и не утяжеляют пространство

Одно из основных преимуществ зонирования – возможность каждому из владельцев жилья уединиться, обрести «свой уголок». Поэтому не забудьте рассмотреть пожелания всех домочадцев.

Совет: чтобы после зонирования избежать ощущения визуальной тесноты, соблюдайте правила организации маленьких пространств (нейтральные светлые оттенки в отделке, четкие линии, отражающие поверхности, минимальный декор).

Перегородки

Дополнительные монолитные стены в помещении отнимают много места, возводятся долго и сложно. Да и не всегда их можно согласовать с Жилинспекцией. То ли дело – перегородки из более легких материалов: гипсокартона, древесины, МДФ и ПВХ панелей, ткани, стекла. Их делят на четыре типа:

Стационарные

Они устанавливаются на постоянной основе с одной из сторон комнаты, либо посередине. Учтите, что сплошные перегородки до потолка заметно уменьшают пространство, поэтому противопоказаны для малогабариток. Выходы есть:

сделать перегородку на половину высоты комнаты или чуть выше,
оснастить сквозными полками и превратить в стеллаж,
добавить элементы из стекла, витражи.

Совет: перегородки из зеркал и стекла помогают визуально расширить пространство.

Перегородки из натуральных материалов смотрятся свежо и необычно

В маленьких помещениях лучше всего работают прозрачные, решетчатые или перфорированные перегородки. Они не вредят пространству, эстетично выглядят и четко обозначают границы зон. В зависимости от стиля интерьера можно подобрать оригинальные перегородки из бамбука, веток деревьев, веревок, панелей с лазерной резкой.

Важно: перегородки не должны мешать передвижению по комнате, перекрывать окна или двери.

Раздвижные

Они одновременно выполняют функции стены и дверей. Состоят из одного, двух или нескольких сплошных панелей, передвигающихся по рельсам. Это идеальный вариант для оформления широких проемов и зонирования квартир-студий, где нужно отделить кухню от гостиной. В маленьких комнатах такая перегородка будет выглядеть слишком громоздкой.

Идея: раздвижные перегородки из стекла или прозрачного пластика помогут сохранить дневное освещение.

Сюда подойдет

Стул деревянный SILEA белый C415M33 от La Forma

Раздвижные стеклянные перегородки – отличный вариант для разделения зоны кухни и гостиной

Совет: чтобы раздвижные панели не занимали пространство стены, предпочтите кассетные и каскадные двери. В первых панели убираются в нишу внутри стены, а во втором случае открывается только одна из панелей.

Складные

Отличаются от раздвижных типом механизма и конструкцией: дверное полотно при открытии собирается в несколько маленьких створок в виде «книжки» или «гармошки». По экономии места складные перегородки заметно выигрывают у раздвижных и больше подходят для зонирования небольших комнат.

Важно: механизм «гармошка» более надежен и практичен в использовании, чем «книжка». Еще лучше, если каркас будет изготовлен из алюминия.

Лаконичные перегородки в индустриальном стиле

Читайте также: За стеклом: идеи использования стеклянной перегородки.

Мобильные

К ним относят разного рода ширмы – перегородки, не закрепленные к стене, полу или потолку. Поэтому их легко устанавливать, перемещать и убирать. Они обеспечивают визуальное разделение пространства, эстетичны и компактны. Среди них различают:

створчатые: состоят из нескольких одинаковых секций, складывающихся по типу «гармошки»,
одноэкранные: в основе одна широка панель. Для повышения мобильности ее часто оснащают роликами.
гибкие: изготовлены из одного большого полотна с гибкой конструкцией. Его можно сгибать разными способами в зависимости от особенностей пространства.

Совет: для обивки ширм должны использоваться плотные ткани, не образующие неопрятных складок и неровностей.

Существует масса вариантов ширм для любого стиля интерьера

Важно: текстильные ширмы не только добавляют в интерьер тепла, уюта, но могут стать уникальным арт-объектом и настоящей изюминкой декора.

Зонирование мебелью

Разделение комнаты на зоны с помощью мебели – самый мобильный и функциональный способ. Выбирайте для этого крупные предметы с удобной системой хранения. Для маленьких комнат подойдут модели-трансформеры.

Совет: оставляйте достаточно места вокруг массивных предметов мебели, чтобы избежать ощущения тесноты.

Шкаф

Если поставить его поперек, придвинув к стене, то можно легко отделить рабочее место в детской или спальную зону в гостиной. Избегайте слишком громоздких и высоких шкафов, задерживающих потоки дневного света.

За счет стеклянного фасада и светлой отделки шкаф не кажется громоздким

Стеллаж

Открытый стеллаж не вызывает ощущения визуальной тесноты и отлично вписывается в небольшие комнаты. Предпочтите модели светлых оттенков и старайтесь верхние полки оставить свободными для лучшего освещения. В целях безопасности не забудьте закрепить мебель к полу, потолку или стене.

Идея: оригинальный хендмейд стеллаж в стиле сканди или эко получается из обычных деревянных ящиков.

Благодаря свободным верхним полкам стеллаж не выглядит громоздким и не препятствует потокам света

Совет: не используйте стеллаж исключительно для книг – смешивайте необычные сувениры, комнатные растения и яркие аксессуары для эклектичного зрелищного дизайна.

Диван

С его помощью можно разделить зал на гостевую зону и столовую, либо на общую и приватную. В однокомнатной квартире, установив диван у изножья кровати, легко разграничить спальное место от гостиной. В миниатюрных пространствах хорошо выручают сборная диван-кровать Мерфи и кровать-чердак. В последней из них можно организовать удобное место для хранения, а спальную зону наверху спрятать с помощью занавесок.

Совет: в просторном помещении отделить гостиную зону проще всего угловыми модульными диванами.

Спинка дивана вместе с тумбой делят спальню на две половины

Читайте также: Стеллаж как элемент зонирования и декора в интерьере.

Комод или тумба

Их преимущества – в небольшой высоте и ящиках для хранения. Поэтому ими хорошо разграничивать малогабаритные помещения. В комнатах с открытой планировкой тумбой или консолью можно обозначить границы зала или коридора. Иногда комод располагают вдоль спинки дивана, чтобы усилить эффект зонирования.

Идея: пустую столешницу мебели можно заставить растениями или аксессуарами одинаковой высоты, чтобы дополнительно подчеркнуть границу зон.

Компактная тумба четко отделяет гостиную от проходной части комнаты

Кресло

Оно само по себе может заменять целый отдельный уголок: например, для чтения или рукоделия. Для этого достаточно поставить с ним рядом торшер и небольшой столик. Два кресла друг напротив друга возле окна организуют комфортную зону для беседы.

Пустой угол комнаты легко превратить в уютную зону для чтения

Отделка

Декор стен

Этот способ зонирования запланируйте еще на стадии ремонта. Стены для области, которую необходимо визуально разграничить, оформляют контрастной отделкой, используя разные материалы, цвета и рисунки. К примеру, спальную зону в гостиной можно обозначить обоями с более спокойными принтом и оттенками, чем в остальной комнате. Забавные фотообои в детской легко подчеркнут место для игр.

Идея: обои за изголовьем, продолженные на потолке до размеров кровати, — эффектный способ определить спальную зону в гостиной.

Спальня в гостиной выделена с помощью темного контрастного оттенка

Напольное покрытие

Еще один дизайнерский прием, как разграничить комнату на две зоны, — отделка полов двумя разными типами покрытия. Отличаться они могут по цвету, материалам, орнаменту или фактуре. Этот метод особенно эффективен для обозначения границ между кухней и столовой, коридором и гостиной, «сухой» и «мокрой» зонами в ванной.

Проходная зона отделена от гостиной более практичным напольным покрытием

Потолок

Геометрию потолка проще контролировать с помощью опусков: в центральной части комнаты потолок можно поднять на 10 см в отличие от проходных областей. Модное и смелое решение – обозначить границы потолочным покрытием разных цветов, дизайна или рисунков.

Идея: в стиле минимализм или контемпорари на ровных потолках вместо опусков предпочтите теневые швы.

В рабочей и входной зонах потолок оформлен ниже, чем в гостиной

Архитектурные элементы

Арка

Отличная альтернатива дверям в небольших помещениях и эстетичный способ выделить нужные области. Ею удобно разграничить коридор от зала, кухню от гостиной, зоны в детской, пространство балкона, объединенного с комнатой. Регулируя ширину, форму и декоративные детали арки, ее можно вписать в любой стиль интерьера.

Идея: в маленьких комнатах арку проще всего оформить с помощью полосы света или цвета, проложенной по стенам и потолку.

Отделка арки повторяет дизайн потолочных плинтусов

Колонны

Две колонны друг напротив друга в классическом интерьере часто начинают пространство гостиной или столовой, отделяя их от коридора или кухни. Но учтите, что такие крупные архитектурные элементы любят простор и высокие потолки. В помещениях поменьше можно использовать канеллированные пилястры – они визуально вытягивают пространство.

Идея: внутрь колонны удобно спрятать подводки электрики для розеток и освещения.

Зеркальная отделка колонны зрительно увеличивают объемы комнаты

Читайте также: Секреты зонирование и расстановки мебели в квартире-студии.

Достаточно приподнять часть комнаты на 10-15 см и необходимая область будет выделена. Высокий подиум (от 30 см и выше) может послужить практичной системой хранения. Для дополнительного эффекта зонирования измените отделку потолка и пола подиума.

Важно: при низком потолке использование подиума уменьшает высоту комнаты.

Эффектный подиум выполняет роль каркаса кровати и отделяет спальное место в гостиной

Идея: в высоком подиуме ступени с открывающимся верхом – практичные ящики для хранения.

Потолочные балки, лепнина

Декоративные балки на потолке встречаются не только в загородных домах. В квартире этот архитектурный элемент поможет не только разделить комнату на зоны, но и привнесет в интерьер аутентичные нотки. Но хорошо сработает он лишь в высоких и просторных помещениях, к примеру, в лофте. В миниатюрных пространствах в качестве альтернативы выбирайте лепнину или молдинги.

Идея: балки могут стать источником дополнительного света, если по ним провести светодиодные ленты или вмонтировать ряд спотов.

Потолочная балка контрастного оттенка – словно разделительная черта между двумя зонами в комнате

Освещение, палитра и текстура

Свет

Одно из правил зонирования – обеспечить достойное освещение в каждой части помещения. Но световой сценарий при этом можно обыграть в зависимости от назначения зоны: в центре гостиной повесить эффектную люстру с яркими лампами, а в уголке для чтения или в спальной зоне оставить скромный торшер, дающий рассеянный, спокойный свет.

Совет: в качестве световой границы отлично смотрится скрытая подсветка разных тонов.

Ряд светильников над тумбой подчеркивает границу двух зон

Цвет

С ним все просто: схожие оттенки объединяют зоны, а контрастные – разделяют. К примеру, в детской для мальчика и девочки можно разграничить зоны голубым и розовым. Яркий окрас стены в гостиной эффектно выделит рабочую зону или барную стойку. Чтобы не потерять единство стиля, оттенки обеих частей комнаты должны сочетаться с общей палитрой интерьера. Поэтому проще всего ее сделать нейтральной.

Совет: крупные предметы в похожих тонах визуально меньше загромождают пространство.

Для зоны гостиной выбрана сочная фуксия, а для рабочего места – спокойный пастельно-желтый

Текстура

Игры с текстурой делают интерьер зрелищнее и интереснее. Активно используйте отделку и аксессуары из разных материалов. К примеру, в гостиной или столовой традиционны гладкие, отражающие поверхности, а в спальне – мягкие и пушистые (добавьте тканевые панели, ширму, подушки или кожаное изголовье). Пусть один из аксессуаров станет объединяющим элементом для двух частей комнаты.

Текстурный потолок и текстиль отграничивают гостиную от лаконичной зоны хранения

Альтернативные способы

Ковер

Этот мягкий декор привносит в интерьер уют и тепло. Сгруппировав мебель по периметру ковра, либо используя коврики разных форм и размеров (в том числе на стене), довольно просто разделить комнату на зоны. Если в двух частях помещения предполагаются разные ковры, пусть они будут схожих тонов или стилей, чтобы не нарушать общий дизайн.

Сюда подойдет

Стул Kristie черный от La Forma

Границы гостиной обозначены с помощью ковра, подвесного светильника и настенного декора

Читайте также: Ковры в интерьере гостиной: модное дополнение стиля.

Шторы

Это один из самых древних способов зонирования, актуальный и сегодня. Шторы добавят уюта и индивидуальности в обстановку, позволяя свету и воздуху свободно циркулировать в пространстве. Плотные ткани хорошо подойдут для маскировки спальни в гостиной, но могут зрительно уменьшить помещение. Для экономии места обустройте в зоне отдыха романтичный балдахин из легких воздушных тканей

Совет: если хочется внести в интерьер свежих и жизнерадостных красок, выбирайте занавески с рисунком и яркими расцветками.

Сюда подойдет

Торшер изогнутый 196х30 см медный Newcastle 58227C

Белые прозрачные занавески наполняют интерьер легкостью и воздухом

Идея: в зависимости от стиля дизайна вместо тканевого полотна можно использовать кисею, бусины, японские шторы или жалюзи.

Предметы искусства

Эффектное произведение живописи не только привлечет внимание гостей, но и укажет на выделенную область в любой комнате. Подчеркните назначение зон в помещении с помощью картин с разными сюжетами и палитрой. К примеру, в зоне отдыха повесьте пейзаж со спокойным колоритом, в столовой – аппетитный натюрморт, а в гостиной или детской – жизнерадостные постеры или картины в пестрых красках.

Композиция из небольших картин украшают уголок для чтения

Читайте также: Дизайн штор в интерьере.

Комнатные растения

Стена из растений – экологичное решение для разделения пространства, подходящее для любого стиля интерьера. Она может состоять из ряда высоких одинаковых растений, стойки с вьющимися цветами, композиции из подвесных кашпо, мини-изгороди из растений в высоких тумбах.

Совет: чем дальше «зеленая стена» от окна, тем менее требовательные в уходе растения стоит использовать.

Подвесная конструкция с кашпо смотрится легко и воздушно, не уменьшая площадь комнаты

Читайте также: Живая трава и растения в интерьере: 12 нескучных идей.

Аквариум

Стильно смотрится узкий аквариум с подсветкой в составе перегородки или стеллажа. Фишка такого декора – поддержание расслабляющей атмосферы и отличные способности стекла и воды пропускать свет. Если нет желания и возможности ухаживать за рыбками, заведите декоративные аквариумы с искусственными обитателями или флорариум из растений и камней.

Большая перегородка с аквариумом не кажется громоздкой благодаря подвесной конструкции

Домашний кинотеатр

Киноманам наверняка придется по вкусу идея разделения пространства с помощью тумбы или фальшстены, оснащенными домашним кинотеатром. В скромных по метражу квартирах можно установить выдвижной экран для проектора, который легко сворачивается в рулон. Благодаря тонкой прозрачной текстуре полотно хорошо пропускает свет и не занимает много места.

Сюда подойдет

Кресло-качалка белое Kenna от La Forma

Вертикально натянутое полотно выполняет роль перегородки и экрана для проектора

Зонируя помещение, продумывайте каждую деталь и не переборщите. Достаточно использовать одновременно не более трех-четырех способов, чтобы интерьер оставался гармоничным и цельным.

Правильное разделение комнаты на спальню и гостиную

Разделение комнаты: с чего начать?

В современном мире из-за непомерно – растущих цен на собственную жилплощадь, люди, при планировке квартиры научились использовать своеобразные хитрости, например, разделение комнаты на две зоны. Как образец рассмотрим разделение комнаты на спальню и гостиную. Фото прилагается в конце статьи. Особенно эта статья будет интересна обладателям однокомнатных квартир.

Интересный факт — перепланировку можно условно разделить на обратимую и необратимую.

Обратимая перепланировка гораздо проще и в финансовом плане обойдется намного дешевле. Такую планировку разделяют:

Разделение комнаты при помощи мебели.
Разделение комнаты при помощи штор и разнообразных ширм.
Разделение комнаты при помощи стекла.
Разделение комнаты при помощи раздвижных дверей.

Разделение комнаты с помощью перегородкиРазделение комнаты на спальню и гостинуюРазделение комнаты на спальню и гостиную при помощи перегородки

С необратимой перепланировкой всё обстоит гораздо сложнее. Сложность проявляется в возведении искусственного барьера, а также в своевременном оформлении документов на перепланировку. Совет – для того чтобы избежать административного штрафа, перед началом работ пройти три этапа:

Разработка проекта
Согласование его в бюро технической инвентаризации
Утверждение

Перечень всех бумаг, представляемых в бюро технической инвентаризации:

Заявление собственника помещения на проведение перепланировки.
План или чертеж помещения, где будет производиться перепланировка (лучше сделать пару ксерокопий).
Ксерокопия паспорта собственника квартиры.
Ксерокопия свидетельства на право собственности, заверенная у нотариуса.
Письменное согласие всех владельцев жилья (указанных в документах) на планируемую перепланировку.
Технический паспорт помещения (ксерокопия и оригинал).
Справка по форме № 3. Количество и персональные данные зарегистрированных на данной жилплощади человек.
Если дом представляет собой памятник культурного наследия, то возникнет необходимость разрешения из архитектурной организации, которая занимается сохранением таких объектов.
Если квартира коммунальная, то потребуется письменное согласие соседей, заверенное у нотариуса.

Представитель бюро технической инвентаризации снимает замеры и оценивает возможность проведения работ. Далее комиссия, которая будет рассматривать документы выдает разрешение или отказ.

Разделение на две комнаты с помощью дверейРазделение комнаты при помощи перегородки

Необратимая планировка, станет дороже по финансовой части, но и выглядит она более монолитно. Ее можно провести при помощи:

Далее мы рассмотрим все достоинства и недостатки данных решений.

Мебель

Из минусов при зонировании шкафом, необходимо учитывать большую площадь квартиры. Иначе вы рискуете потерять большую часть полезного пространства. Плюс состоит в том, что вы не нуждаетесь в дополнительной мебели, чтобы спрятать свой гардероб. При разделении комнаты стеллажом вы сами сможете изменять освещенность спальни постановкой книг на полки. Ваше место отдыха надежно отгорожено от дневного освещения, а в вечернее все книги под рукой.

Мебель трансформер — набор из взаимозаменяемых блоков, которые по вашему усмотрению могут становиться чем угодно (стол, комод, тумба, шкаф). Главный плюс этого решения — применения большого количества вариантов, а если не понравится можно все вернуть на свое место!

Шторы, ширмы

Очевидно один из самых бюджетных из предложенных вариантов. Он подкупает своей доступностью. Зонирование шторами или передвижными занавесками и ширмами отличает высокая мобильность. Совет — учитывайте количество света в помещении. Если у вас только одно окно — используйте шторы светлых тонов, иначе визуально помещение будет казаться значительно меньше. Плюс данного решения состоит в легкости подбора цвета и стилистики зонирования. Минус в том, что данный способ не предполагает никакого решения звукоизоляции между комнатами, поэтому учитывайте этот аспект при выборе данного варианта.

Разделение комнаты на спальню и гостиную с помощью шторРазделение комнаты при помощи перегородки

Стеклянные перегородки

Этот способ отличается бесконечным выбором размера перегородок и самого стекла. Данный вид зонирования предполагает базовые навыки дизайнера или наличие фантазии. Матовые стекла с подсветкой смотрятся великолепно, но следует помнить, что выбирать стекло стоит особенно прочным и закаленным, чтобы при разбивании не образовывались острые осколки, которые нанесут ранение вам или членам вашей семьи.

Но стоит отметить, что стоимость такого стекла довольно высока, учитывайте это при планировке. Возьмите во внимание наличие витражных перегородок, свет, пропускаемый через них, будет иметь великолепный оттенок. Учитывайте также, что для более комфортного нахождения в спальне вам придется на стекло повешать занавески. А самым очевидным плюсом этого способа является то, что стекло не препятствует распространению дневного света от окна.

Раздвижные двери

Такой вариант остается одним из самых распространенных. Ведь перегородка выбирается по стилю оформления и качеству материала из которого, она произведена, а следовательно, цены. Бюджетных вариантов на рынке представлен достаточный выбор. Следующим плюсом является относительная легкость монтажа.

Выбор размеров конструкции, установка направляющих и створок, не составит большого труда. Если же проявить фантазию то можно оснастить двери витражным или матовым стеклом, тем самым соединив несколько способов зонирования в одном. Минусом остается установка дополнительного освещения, как правило, в спальной комнате. Дизайнеры рекомендуют точечные светильники, что придаст спальне комфорт и уют.

Разделение комнаты при помощи раздвижных дверейРазделение комнаты на 2 зоны – спальня и гостинаяРазделенный интерьер в светлых тонах

Капитальная перегородка

Минусом этого вида зонирования является желательное наличие двух или более окон, а еще разрешение из бюро технической инвентаризации. Если спальня лишится солнечного света опять же возникает необходимость установки дополнительного освещения. В остальном же идут одни плюсы.

Капитальная перегородка ставится на очищенное бетонное основание. Материалом для нее могут служить: кирпич, блоки из пенобетона или гипсовые плиты, которые скрепляются монтажным клеем или цементно-песчаным раствором. Дополнительно данную перегородку фиксируют к капитальной стене при помощи железных уголков или арматуры.

Если же вам позволяет площадь помещения, то лишь немного увеличив капитальную перегородку можно встроить в нее деревянную или шпонированную дверь, тем самым получив равноценную комнату с прекрасной звукоизоляцией. Еще к плюсам можно отнести простоту монтажа, не требующую специальных знаний, и наличие необходимых материалов в ближайших строительных магазинах.

Перегородка из гипсокартона

Данный способ разделения комнаты выгоден, с экономической точки зрения. Сам гипсокартон, как и каркас для него стоят недорого. Продается во всех строительных магазинах. Кроме того, такая конструкция практически не добавит давления на капитальную стену. Еще этим видом зонирования можно пользоваться для создания отдельной комнаты, или же в качестве перегородки различной длины и ширины, в зависимости от расположения площади квартиры. Еще в стену из гипсокартона можно монтировать стекло, пластик, всевозможные светильники и полочки для хранения различных сувениров и других элементов интерьера.

Перегородки из гипсокартона бывают с дверным проемом, аркой, а также фальшь перегородки. В такую стену можно установить звукопоглощающий материал, который принесет спокойствие в отделяемое спальное помещение. Недостатком данной конструкции будет являться относительная сложность монтажа. Хоть работа проста и понятна, необходимо быть очень аккуратным в расчетах и следовать золотому правилу: «Семь раз отмерь, один раз отрежь».

Зонирование перегородкой из гипсокартонаРазделение комнаты на 2 зоны при помощи дверей

Использование балкона в качестве дополнительной площади

Этот вариант подходит и для отдельного размещения спальни, так и для полного обледенения ее с гостиной, для дальнейшего зонирования. Необходимо учитывать что на второй вариант придется получать разрешения из бюро технической инвентаризации. Ведь придется выложить немалую сумму на покупку изоляционных материалов, возможно, установка дополнительного радиатора отопления и теплого пола. Лишь после этих работ можно приступать к декоративной отделке помещения. В качестве дополнительной нагрузки у вас возрастут ежемесячные расходы на электричество и отопление. Но увеличение полезной площади небольшой квартиры или создание дополнительной полноценной комнаты существенно перекрывает эти недостатки.

Кроме того в качестве приемов зонирования вы можете использовать различные виды напольного покрытия(ковры, ламинат, паркет, линолеум), цветового решения на стенах, опять же выбор материала на них (обои и различные виды фактурных штукатурок), и игр со светом (в спальне используйте светлые тона, это придаст зрительное увеличение пространства). Это будет способствовать созданию дополнительного комфорта в вашем доме. Хоть разделить комнату на две — задача непростая, подойдите к этому творчески, и у вас получится. Какой бы из способов вы ни выбрали — помните один

Совет: спальня должна находится вдалеке от входа, а лучше ближе к окну, для обеспечения циркуляции свежего воздуха.

Но кровать к стене вплотную не ставьте – с улицы будет доноситься шум, а пыль будет садиться на постельное белье. Перед началом работ посмотрите как можно большее количество готовых помещений, определитесь со способом зонирования, бюджетом и выбором строительных материалов. А главное — не бойтесь экспериментировать и привносить в свой дом новые дизайнерские решения!

Разделение комнаты на спальню и гостиную – видео

Разделение комнаты на спальню и гостиную: 44 идеи

Разделение комнаты на две зоны на фото: 5 способов

1 февраля, 2015. Прочитано 24928 раз(а)

Многие владельцы однокомнатных квартир неоднократно задумывались, как можно разделить жилое пространство на зону гостиной и спальни. Убрав стену между комнатой и кухней, Вы получаете полноценную обеденную зону, которую правильней всего визуально разделить на две комнаты. На сегодняшний день, это наиболее правильное и популярное решение, которое позволяет получить две изолированные зоны и тем самым создать комфорт и уют для его владельцев. Такой подход также будет оптимальным решением для тех, у кого в квартире дети и всего две комнаты. Одну можно отвести под детскую, а самую большую разделить на гостиную и спальню для родителей. Сейчас мы рассмотрим самые популярные и эффективные способы размежевания комнаты на две зоны.

Стеновая перегородка

Достоинства:

Практичность и надежность;
Возможность создать сложные и стильные дизайнерские перегородки;
Изумительный внешний вид.

Недостатки:

Устанавливаются в процессе ремонта или перепланировки;
Процесс монтажа связан черновыми работами, строительная пыль и т.д.;
Стоимость.

Наиболее практичная и удобная возможность размежевать комнату при помощи стеновой перегородки, которая может быть изготовлена из любого строительного материала: кирпича, гипсокартора, пеноблоков, панелей и т.д. Данный вариант станет идеальным решением для квартир в новостройках или в том случае, если Вы решили сделать капитальный ремонт. Следует учесть, что такая разделительная перегородка устанавливается только не на всю ширину и высоты комнаты. Благодаря этому воздух и свет будут заполнять все помещение, а не только зону возле окна. Какой бы Вы не выбрали тип строительного материала для перегородки, его обязательно нужно будет шпатлевать, обклеить обоями или покрасить.

Декоративная перегородка

Достоинства:

Изумительный внешний вид;
Простота и надежность конструкции;
Практичность и функциональность;
Возможность применять уже в готовом интерьере.

Недостатки:

Стоимость;
Из-за своих габаритов скрадывает значительную часть свободного пространства.

В этом случае для разделения комнаты на зоны применят многофункциональные деревянные стеллажи, раздвижные стеклянные панели с элементами декора и т.д. Вы можете использовать прозрачные стекла с комбинированной тонировкой, что позволяет получить стильную декоративную перегородку, которая станет неотъемлемой частью Вашего интерьера. Разделение комнаты на две зоны на фото, клторые представленные выше, это лишь один из примеров, как можно при помощи декоративных перегородок размежевать помещение. Здесь Вы можете использовать свою фантазию, чтобы создать оригинальное и стильное решение.

Декоративная ширма

Достоинства:

Простое и быстрое решение;
Доступная стоимость;
Простота конструкции;
Возможность применять уже в готовом интерьере;
Легкий и быстрый монтаж;
Стильный внешний вид.

Недостатки:

Низкая прочность;
Ограниченное решение в плане дизайна;
При использовании стеклянных перегородок, цена может существенно увеличиться.

При помощи передвижной ширмы, можно быстро и красиво разделить помещение на отдельные зоны. Разделение спальни на зоны (см. фото) также возможно выполнить с помощью ширмы. Как правило, ширма выполнена из тонких материалов, это могут быть стеклянные перегородки, бумажные, бамбуковые и т.д.

Зональное разделение цветом

Достоинства:

Не скрадывает свободное пространство в комнате;
Изумительный внешний вид, при правильном выборе цветовых решений;
Не существенные финансовые затраты;
Возможность применять уже в готовом интерьере.

Недостатки:

Нет полноценного ощущения отдельной комнаты, все происходящее в помещении будет всегда на виду. Если семья большая, и Вы решили поспать, а другие бодрствуют, то уют и покой Вам не гарантирован;
Наиболее оптимальное решение для разделения гостевой и обеденной зоны.

В том случае, когда Вы не хотите нагромождать комнату стеновыми или декоративными перегородками, то можно использовать комбинированные цвета и другие материалы для визуального разделения помещения на зоны. К примеру, Вы можете потолок и стены спальни оформить в теплых светлых тонах и в качестве напольного покрытия выбрать темный цвет ламината. В то время, как для гостиной стены оформить в более насыщенном цвете, и в качестве напольного покрытия выбрать красивый ковер яркой окраски.

Зонирование мебелью

Достоинства:

Возможность применять уже в готовом интерьере;
Функциональность;
Отсутствуют дополнительные затраты;
Стильное и практичное решение;

Недостатки:

При использовании шкафа или стеллажей, скрадывается свободное пространство в комнате.

На сегодняшний день, это наиболее удачное, стильное и простое решение, которое позволяет Вам без существенных переделок и перепланировок быстро разделить комнату на две зоны. В этом случае можно использовать, как шкаф-купе, декоративные стеллажи для книг и элементов декора, мягкую мебель и т. д. К примеру, Вы можете поставить в центре комнаты диван, и большой уголок, за которым будет располагаться кровать или обеденная зона. Активируйте свою фантазию, рационально используя свободное пространство в комнате.

Заключение

В данной статье мы постарались ответить на вопрос — как разделить комнату на две зоны, рассмотрели наиболее популярные варианты и готовые решения на фото. Используйте вышеописанные рекомендации, свою фантазию, функционально разделяйте комнату на зоны, создавая в ней стильный и уютный интерьер.

Посмотрите насколько просто сделать зонирование комнаты с помощью штор

Существует множество способов разделить комнату на две зоны — для этого можно использовать фальш-стены из гипсокартона либо зеркальные перегородки, однако наиболее рациональным вариантом разделения пространства является использование штор. В таком случае вы получаете эстетически привлекательный результат, не тратя на зонирование комнаты много денег и времени.

Разделение комнаты шторами

В данной статье мы рассмотрим особенности разделения пространства шторами. Вы узнаете, в каких случаях это нужно делать, и как выбирать шторы для зонирования с учетом их дизайна, фактуры, цвета и материала.

В каких случаях нужно зонировать пространство

Главная причина, из-за которой домовладельцы решают разделить комнату на зоны — нехватка свободного пространства в помещении. Живя в однокомнатной квартире люди очень часто сталкиваются с дефицитом территории, поскольку основная комната одновременно выполняет функции как спальни, так и рабочего кабинета, гардеробной либо детской.

Разделение комнаты на зоны не добавит ей площади, однако такое помещение будет казаться более просторным и уютным, что позитивным образом повлияет на общие жилищные условия. Разделение пространства шторами также может приглянуться владельцам квартир-студий, в которых стены между комнатами отсутствуют вообще.

Зонирование пространства помещения шторами дает следующие возможности:

Поделить просторное помещение на территорию, предназначенную для отдыха, и гостиную часть;
Создать в спальне отдельную гардеробную зону либо будуар;
Организовать отдельное рабочее место в любом помещении;
Разделить детскую комнату на пространство для девочки и мальчика;
Сформировать в кухне две территории: столовую — для употребления пищи, и бытовую часть;

Формирование двух зон на кухне

В квартире студийного типа отделить кухню и уборную от жилого пространства.

Деление комнаты на зоны, в зависимости от ваших требований, может быть как полностью декоративным, так и выполнятся с функциональными целями.

Зонирование при помощи штор

В сравнении с остальными способами разделения свободного пространства зонирование комнаты с помощью штор обладает рядом преимуществ:

Ткань, которая вам потребуется, будет стоить гораздо дешевле, чем панели из дерева, гипсокартон либо стеклянные перегородки необходимые для того же объема работ;
Занавес устанавливается предельно просто, тогда как монтаж жестких перегородок требует установки направляющих конструкций — это трудоемкий процесс, после которого потребуется косметический ремонт стен;
Гардина из любого, даже самого объемного материала, не занимает столько места как гипсокартонные либо пластиковые перегородки, устанавливаемые на металлических каркасах;
Вы изменяете дизайн помещения — широкий ассортимент тканей с разнообразными цветами, узорами и фактурой, позволяет подобрать оптимальный вариант штор для любого интерьера;
Разделить комнату шторами можно временно — при необходимости занавесы быстро убираются, оставляя пространство помещения открытым.

Чтобы разделить комнату на две зоны вам потребуется лишь установить под потолком карниз и закрепить на нем текстильное полотно. Однако распределять территорию помещения необходимо разумно, учитывая удобство эксплуатации разных зон:

Рабочее место лучше перенести к окну, чтобы оно освещалось солнечным светом;
Не рекомендуется обустраивать спальную территорию возле двери в комнату;
Кресла и журнальный стол наоборот лучше разместить возле входа, свободный доступ к ним потребуется для приема гостей.

Также учитывайте, что разделение зон в комнате плотной тканью, не пропускающей свет, требует обустройства дополнительного точечного освещения.

Зонирование комнаты, делим комнату на две зоны (фото)

Тема зонирования пространства чрезвычайно актуальна для современных жилищ со свободной планировкой или небольших квартир ограниченной площади, где требуется в стеснённых условиях создать каждому члену семьи место для отдыха. Приобретая в интернет-магазинах мебель в Минске, расставляя перегородки или выкрашивая стены в разные цвета можно легко и просто добиться эффекта разделения одной комнаты на разные зоны. Как грамотно спланировать жилое пространство, как правильно огородить участки в квартире? Об этом вы узнаете из нижеследующей статьи.

Цель зонирования

Основная цель зонирования заключается в создании уютной и комфортной обстановки для всех проживающих. Под этим интерьерным приемом подразумевается визуальное разграничение определенных участков помещения, которые несут разную функциональную нагрузку. Зонирование помогает спасти положение в том случае, когда человек не может себе позволить приобрести жилье с достаточным количеством помещений.

Особенно актуальна проблема зонирования для молодых семей. Приобретая однокомнатные квартиры, они сталкиваются с необходимостью обустройства и спальни, и гостиной в одном помещении. В некоторых случаях нужен еще и рабочий уголок. А когда в семье появляются дети, тогда в гостиной нужно отделить детскую. Полезным прием может оказаться в квартире-студии с неогороженным пространством столовой/гостиной, зоны отдыха и рабочей зоны кухни.

Принципы и приемы зонирования

Делить помещения на различные зоны можно при помощи множества архитектурных и интерьерных хитростей. Наиболее распространенными вариантами оформления выступают:

Арочные перекрытия

Перекрытия представляют собой те же стены, только разница заключается в том, что превращенный в арку дверной проем придает комнате необычности и оригинальности. Визуально вход выделяется и делит помещение на две зоны. Этот прием актуален при разделении рабочей зоны кухни и столовой, зоны приема пищи и участка для просмотра ТВ.

Визуальное разделение колоннами не так часто можно встретить в современных квартирах. Однако и этот прием имеет право на существование. Установив две колонны по обеим сторонам дивана можно визуально подчеркнуть, что за ним находится иная по функциональному назначению часть помещения.

Мобильные перегородки

Бесспорным плюсом ширм выступает мобильность и легкость. С их помощью можно отделить зону спальни от гостиной в момент прихода гостей. А вечером, свернув ее, позволить себе насладиться просмотром TV, лежа на кровати.

Разделить помещение при помощи мебели можно, поставив диван спинкой к одной зоне, или разместив перпендикулярно длинной стене шкаф или высокий комод. Так, с одной стороны предмета интерьера, будет спальная зона, а с другой стороны начнется гостиная или другая зона. С задачей разделения пространства отлично справляются книжные стеллажи, при этом не препятствуя попаданию естественного света в комнату.

Выделение различных по назначению участков в квартире может осуществляться и разноуровневыми потолком или полом. Ступень, расположенная у выхода из столовой зоны будет свидетельствовать о переходе в гостиную.

Подчеркнуть эффект деления комнаты на участки помогут встроенные светильники или расположенная габаритная лампа, висящая над зоной отдыха гостей.

Легкой и мобильной перегородкой может стать и обычная штора, закрепленная на потолочном рельсовом карнизе. Она не скрадывает пространство, воздушно смотрится и создает иллюзию закрытого пространства с намеком на простор.

Все из перечисленных способов прекрасно комбинируются и сочетаются между собой. Стоит лишь проявить фантазию и создать уютную обстановку, исходя из собственных представлений о комфорте.

Зонирование спальни: фото, советы | Строительный портал

Для увеличения функциональности помещения в квартире с недостаточным количеством полезной площади используется прием зонирования. О том, какие способы зонирования используют в спальне и как ими рационально воспользоваться рассмотрим далее.

Основные причины зонирования спальни
Общие рекомендации по зонированию спальни
Идеи зонирования гостиной спальни
Варианты зонирования спальни и детской
Дизайн спальни зонирование: основные секреты

Основные причины зонирования спальни

Зонирование комнат является одним из важнейших методов в обустройстве дизайна помещений. Оно подразумевает процесс выделения из общей атмосфера комнаты, отдельных ее частей или функциональных зон, которые помогут эффективно решить любые задачи. Зонирование отлично справляется с разделением одной комнаты на несколько, например, спальня и гостиная. Также возможен вариант разделения комнаты на несколько зон, отличающихся функциональными особенностями: место для сна, рабочая зона, зона отдыха.

Зонирование используют в таких случаях:

чтобы разделить общее пространство на зоны, которые различаются функциональным назначением: визуальное разделение зоны в которой находится компьютерный стол от кровати или от телевизора;
в целях разделения комнаты на две зоны: общую и индивидуальную или приватную, например, отделение спального места от зоны приема гостей;
для функционального изменения пространства в зависимости от времени суток, например, днем комната служит в качестве столовой или гостиной, а вечером используется как спальня;
чтобы создать оптические иллюзии, и этим повысить привлекательность интерьера, например, зрительно уменьшить или увеличить размер комнаты.

Ознакомимся с универсальными способами, которые помогают зонировать любую комнату:

1. Арочное разделение — классический вариант. Разделение комнаты при помощи арки позволяет увеличивать приватность каждой из зон. Арка должна быть выполнена в общем стиле интерьера. Арка является изящной конструкцией, которая не занимает много места, поэтому используется для зонирования как больших, так и маленьких помещений. Комбинация арки с гипсокартонными конструкциями позволяет добиться еще лучшего визуального эффекта.

2. Более масштабным решением зонирования комнаты является сооружение декоративной конструкции, которая, в отличии от арки занимает немного места и на полу. В таком случае используются ниши с подсветкой, стеклянные или гипсокартонные полочки, возможна установка аквариума или камина.

3. Зонирование с помощью подиума — это не только красиво, но и практично. Ведь в подиумном пространстве легко поместятся различные вещи. В некоторых случаях в подиуме хранится небольшая кровать. Высота подиума зависит от общей высоты помещения и бывает от пяти сантиметров до двадцати и даже тридцати. Возможно размещение на подиуме зоны отдыха или рабочей зоны, для создания четкой границы разделения используют подсветку.

4. Применение фальш перегородки — еще один прием зонирования. Такой метод уместен в квартирах студиях и помогает отделить спальню от кухни или зоны отдыха. Фальш перегородка создает иллюзию облегченной стены, которая придает зонам приватности.

5. Использование раздвижных дверей, которые устанавливают в шкафах купе отлично помогает зонировать комнату. Если происходит отделение небольшого участка комнаты, в котором прячутся ненужные вещи, лучше использовать двери глухого типа. В противном случае подойдут и прозрачные или полупрозрачные двери. Такой способ отлично помогает отделить в спальне гардеробную зону.

6. Более простым способом зонирования выступает мебель. Правильно организованное с помощью мебели пространство, поможет разделить комнату на зоны. Перпендикулярная установка дивана, отделит зону отдыха от других зон. Возможно использование высокого шкафа в качестве перегородки. Чтобы разделить пространство кухни применяют установку барной стойки.

7. Зонирование спальни шторами — является еще одним довольно простым и экономичным способом. Шторы помогают не только прятать гардеробную зону, но и помогают в выделении отдельного и уютного уголка в помещении.

Зонирование спальни фото:

Общие рекомендации по зонированию спальни

Если происходит разделение общего пространства комнаты на две противоположных по функциональным особенностям зоны, традиционное верхнее освещение лучше не использовать вообще. Так как расположение люстры будет по любому только в одной из зон. Например, если установить люстру в рабочей зоне, а в спальной зоне кто-то в это время захочет спать, то это принесет ему неудобства. Поэтому лучше разделить комнату при помощи светильников, бра или торшеров.

Если пространство спальни небольшое, запрещается использовать слишком яркую отделку стен или пола. Не рекомендуется красить пол в разные тона. Так как однотонный пол способен визуально увеличить пространство. Избегайте однотонный контрастных рисунков на стенах, лучше выбрать светлую однотонную отделку стен. Использование многоуровневого или натяжного потолка увеличит пространство.

В небольшой комнате возможен вариант разделения ее на зоны при помощи установки многоуровневого потолка в одной ее части, и монтажа подиума — в другой.

Но перед тем как приступать к зонированию, хорошенько продумайте и взвесьте все детали вплоть до мелочей. Не рекомендуется разделять комнату больше чем на три зоны, так как получится просто хаотичное нагромождение предметов, которое сделает ее безвкусной и не комфортной.

Идеи зонирования гостиной спальни

Самым популярным приемом в разделении спальни является ее зонирование на спальню и гостиную. Особенно этот вопрос актуален у владельцев небольших квартир.

Существует несколько идей, которые помогут решить данный вопрос:

1. Использование шкафа, в качестве перегородки — большой шкаф создаст иллюзию стены, и в то же время послужит отличным местом для хранения вещей.

2. Применение балдахина или штор — отделит спальное место от зоны приема гостей и в то же время сделает место для сна более интимной зоной.

3. Подиумное отделение позволит установить на подиум матрас и послужит кроватью, а в нижней ее части можно встроить контейнеры для хранения вещей. Удачная подсветка сделает интерьер более эффектным.

4. Использование мебели трансформера, которая днем — складывается в шкаф или в тот же подиум, а вечером выступает в роли спального места.

5. Самым недорогим способом в разделении спальни и гостиной является использование разнотонных обоев, которые визуально обозначат место для сна и для отдыха.

6. Гипсокартонная конструкция со встроенным в ней аквариумом, отлично разделит пространство комнаты на спальную зону и гостиную.

7. Еще один вариант зонирования — обустроить кровать на невысоком подиуме, всего две, три ступеньки, и его отделить от пространства комнаты фальш перегородкой.

8. Потолок — также способен разделить комнату на несколько зон. Правильно выбранное освещение. Центральная лампа должна располагаться над гостиной зоной, а дополнительные светильники — отлично приукрасят атмосферу спальни.

Варианты зонирования спальни и детской

Наиболее частой причиной, которая требует зонирования комнаты на спальню для взрослых и детскую комнату, является нехватка пространства, в условиях проживания в небольшой квартире. Еще одни фактором зонирования детской и спальни выступает нежелание родителей жить отдельно от ребенка, особенно, если он еще совсем маленький.

Перед тем как разработать план зонирования, нужно учесть интересы всех членов семьи, чтобы каждому из них было комфортно жить в этой комнате.

В спальне и детской должно быть минимум три зоны: спальное место для родителей, кроватка для ребенка и место для игр. При обустройстве общей комнаты следует исходить из возраста ребенка, лучше если детская зона будет располагаться подальше от двери. Таким образом, если родителям потребуется куда-то выйти, они не будут беспокоить ребенка. Тем более, что взрослые ложатся спать позже и встают раньше.

Одним из самых популярных способов зонирования помещения является использование многоуровневого потолка или подиума. Если расположить на подиуме, кроватку для малыша, родители будут постоянно ее видеть, и он будет под их присмотром. Но, такой вариант, подойдет больше для грудничков и детей до шестилетнего возраста.

При обустройстве комнаты для взрослых и ребенка школьного возраста возникает больше потребность. При организации спальни для родителей, достаточно создать для них индивидуальное спальное место, которое будет отгорожено от общего пространства шкафом, фальш стеной, раздвижной дверью или гипсокартонной перегородкой. Для ребенка потребуется обустроить несколько уголков: зона отдыха, рабочая зона и место для сна. Обязательным требованием такого зонирования является хорошее освещение в рабочей зоне для ребенка.

Чтобы более рационально использовать пространство помещения установите в комнате полки и стеллажи, для размещения школьных принадлежностей малыша.

Если пространство комнаты не позволяет установить зону отдыха и учебы отдельно отличным решением станет покупка кровати чердака. На верхней его полке ребенок будет спать, а снизу — поместится рабочий стол и другие принадлежности.

Разделение спальни родителей и детской комнаты подростка имеет другие правила. Так как такие дети все больше нуждаются в уединении и требуют личного пространства. Отличным решением станет использование гипсокартонной фальш стены, которая поможет создать практически отдельные комнаты для родителей и ребенка. Если в комнате нет окна или недостаточно света, то лучше использовать перегородку из матового стекла или стеклоблоков.

Еще одним вариантом зонирования детской и спальни родителей станет установка раздвижных дверей, которые рисуют четкую границу между этими зонами. Использовав зеркальные двери вы увеличите пространство помещения.

Чтобы придать помещению легкости и невесомости используйте тюль или занавески, Данный вариант отлично разделяет пространство в открытом положении, а если их закрыть, то комната становится единым целым.

При желании не перегружать пространство достаточно использовать обыкновенные ширмы, которые, во-первых, украсят интерьер помещения, а во-вторых, отлично разграничат зоны спальни для родителей и для ребенка.

Если ребенок еще маленький, и не требуется четкого разграничения данных зон, то используйте различные обои, которые легко и непринужденно разделят комнату. Рекомендуется воспользоваться светильниками, коврами и другими предметами интерьера, которые помогут отделить детскую от спальни. Например, в детскую зону постелите мягкий коврик, а для взрослых отлично подойдет паркет или ковролин.

Дизайн спальни зонирование: основные секреты

В процессе обустройства спальной комнаты первым критерием выступает ее месторасположение. Спальня должна находиться далеко от санузла, кухни и входной двери.

Основными зонами спальной комнаты выступает зона сна и отдыха. Но главной из них выступает зона сна. Зона, в которой располагается кровать должна занимать не менее половины спальни. Ее лучше располагать в центральной части комнаты или при входе. При наличии дополнительных зон, их разделение должно происходить при помощи невидимой стены. Данный термин обозначает разделение пространства при помощи мебели, отделки стен, освещения и т.д.

Главным принципом разделения спальни на зоны является их локальность. Каждая зона должна иметь свое оформление и функциональные особенности.

Рассмотрим основные этапы в зонировании спальни:

1. Наличие общей площади каждой из зон. Данное правило предполагает обозначение каждой зоны определенным пространством, на котором будут располагаются элементы, позволяющие данной зоне функционировать.

2. Цель и функции каждой из зон. Чтобы получить желаемый результат, в разработке проекта по зонированию спальни следует четко определить функциональные особенности каждой из зон. Основная зона — сна, должна занимать половину помещения, а другие все оставшееся пространство. Самыми популярными вариантами разделения спальни является ее зонирование на спальню и кабинет, спальню и детскую комнату, спальню и гостиную, спальню и кухню.

3. После того как определены функции каждой и зон, следует составить список мебели, которая будет располагаться в помещении. Затем разделите эту мебель по ее функциональному назначению и расположите в соответственных зонах.

Предлагаем ознакомиться со способами зонирования спальни:

1. Одинарное зонирование предполагает оформление интерьера в общем стиле, в качестве единой зоны отдыха.

2. Параллельное зонирование — это расположение зоны отдыха напротив окна, а возле окна располагается рабочее место.

3. Зонирование с сечением — разделение комнаты на две равных части, в соответствии с сечением углов. Зона, находящаяся у двери является зоной отдыха, а вторая выступает в качестве рабочего места.

4. Зонирование с двойным сечением — используется при необходимости в совмещении зоны отдыха с двумя дополнительными зонами. Углы, помогают разделить комнату на четыре зоны. В центре комнаты располагают кровать, а боковые зоны обустраивают исходя из личных предпочтений.

5. В островном зонировании зона отдыха занимает более 70% всего пространства, а вблизи стен располагают необходимые дополнительные зоны.

Островной способ зонирования станет отличным вариантом совмещения спальни для родителей и детской для ребенка грудного возраста. В той части помещения, где находится больше света, рекомендуется установить детскую кровать, а с другой стороны — кровать для взрослых.

Кроме стандартного разделения спальни на гостиную или детскую, рассмотрим еще несколько вариантов зонирования спальни.

Спальня и будуар — разделение спальни на место для сна и зону расположения косметики является довольно популярным. Отличным вариантом отделения будуара, является установка ширмы. Отлично поможет совместить и дополнить зону будуара и спальни установка большого зеркала или освещение.

Спальня и рабочая зона — их лучше разделять мебелью и контрастными стенами. Обязательным правилом разделения данных зон, является расположение рабочей зоны у окна.

Для увеличения площади помещения при помощи зонирования используйте светлые оттенки, минимум мебели. Зонирование отличный вариант для создания уютной, просторной и удобной спальни. Если установить кровать круглой или полукругой формы получится эффект просторного и воздушного помещения.

При наличии балкона, основная зона будет находиться в комнате, а дополнительную расположите на балконе, в том случае, если он утеплен. Конечно, если планируется разделить спальню на детскую и родительскую комнаты, то этот вариант не подойдет. Но, в случае, разделения спальни на зону для сна и для работы или будуара, то балкон — отличное решение.

При разделении спальни на зоны, не забывайте о предпочтениях каждого члена семьи, а также о том, что комната должна получиться уютной, просторной и комфортной.

Способы разграничения различных функциональных зон

СЕКРЕТ ПРОИЗВОДСТВА

Открытый план — это общий термин, используемый в архитектуре и дизайне интерьера для описания любого плана этажа, который использует большие открытые пространства и сводит к минимуму использование небольших закрытых комнат. Согласно этой концепции, разные функции могут использовать одно и то же пространство.

Идея единого пространства открытой планировки не предполагает, что пространство должно быть неорганизованным, хаотичным и загроможденным.Напротив, разные функции и мебель визуально и пространственно разграничены.

Как разграничить различные функции в пространстве открытой планировки.

Периметр и углы пространства могут использоваться для различных целей. Во-первых, необходимо уточнить, какие функциональные зоны подходят для большего пространства, какие должны располагаться рядом друг с другом и какая мебель необходима. В этом решении каждая функциональная зона образует отличительную зону у одной стены или в одном углу этого пространства.

Обустройство функциональных зон по периметру помещения. Основные пути циркуляции должны быть не менее 3 футов в ширину (91 см).

Группы мебели можно использовать для определения пространства, такого как гостиная, зона для разговора, зона для просмотра телевизора и т. Д. Спинка дивана, особенно секционного дивана, или обеденного стола может выступать в качестве разделитель между двумя пробелами.

Спинка 3-местного дивана не только создает зону для разговора, но и отделяет обеденную зону от гостиной

Другой способ разграничить области — использовать архитектурных элементов , таких как пол, стены, потолок и т. Д.Пространство можно разделить, приподняв некоторые участки, опустив потолок или используя арки и низкие перегородки.

Разделение жилой зоны поднятием пола. Были созданы две ступеньки вместо одной, чтобы минимизировать несчастные случаи.

Наконец, вы можете выделить каждую зону, изменив материал, которым покрыт пол, или изменив цвет и текстуру стен.

Понижение потолка, использование более темного тона для одной стены и изменение материала пола, чтобы ограничить жилую комнату.

Ссылки

Василики Асароглу и Анна Бонароу, 2013. Расстановка мебели: в жилых помещениях. 1 издание. Независимая издательская платформа CreateSpace.

, 2008. Практические идеи для небольших помещений. Версия. Публикации в лофте.

Судья, разграничение морских пространств и серые зоны

Серая зона ^{Сноска 45} — это район, расположенный в пределах 200 миль от побережья одного государства, но за пределами морской границы с другим государством. Одно государство исключено из осуществления юрисдикции в этой области, потому что оно находится за морской границей, а другое государство исключено из осуществления юрисдикции в 200-мильной зоне, поскольку серая зона на его стороне границы находится за пределами 200 миль от его побережья. Возможность создания серой зоны проистекает из того факта, что существует несоответствие между правом на доступ к ИЭЗ и принципом, применимым к ее разграничению. Право на эту зону основывается исключительно на расстоянии от побережья, но ее разграничение между штатами может осуществляться на основе иных принципов, чем расстояние от побережья.В результате получается линия, которая достигает внешнего предела ИЭЗ в точке, не равноудаленной от побережья соответствующих государств. Если такая линия применяется для ограничения морских зон обоих вовлеченных государств, создается серая зона. ^{Сноска 46}

Выражение «серая зона» указывает на неопределенность его правового статуса. Серая зона относится к географической области, которая является фокусом перекрывающихся притязаний в ИЭЗ, континентальном шельфе или расширенном континентальном шельфе двух или более прибрежных государств.^{Footnote 47}

Следовательно, серая зона порождает многочисленные и сложные юридические вопросы, касающиеся применимых принципов делимитации в пределах и за пределами 200-мильной границы, отношения между правами и правами на ИЭЗ и континентальный шельф, а также в частности, возможность или не создание такой зоны при определении ab initio границы, границ ИЭЗ или территориального моря. ^{Сноска 48}

Право и делимитация

Создание серой зоны при определении границ, относящихся к ИЭЗ или территориальному морю, зависит от существующей связи между правом и делимитацией морских территорий.Право на эти области зависит от критерия расстояния, измеренного от побережья, за заметным исключением исторических прав.

Однако делимитация ИЭЗ или континентального шельфа между государствами с прилегающими или противоположными побережьями может осуществляться на основе принципов и критериев, отличных от критериев расстояния, измеряемого от побережья.

В деле о делимитации морской границы в Бенгальском заливе, ^{Сноска 49} ITLOS применила трехэтапную парадигму.^{Сноска 50} Он определил метод делимитации, провел предварительную равноудаленную линию и проверил отсутствие диспропорции. Было решено, что метод, который будет использоваться для разграничения ИЭЗ и континентального шельфа между Бангладеш и Мьянмой, является подходящим методом равноудаленности / обстоятельств. ^{Сноска 51}

Как было подтверждено Трибуналом, ^{Сноска 52 Делимитация} предполагает область перекрывающихся прав. Право и разграничение — это две разные концепции, но они взаимосвязаны.Стороны также признают взаимосвязь между правомочием и делимитацией. Бангладеш заявляет: «Трибунал должен ответить на этот вопрос, прежде чем он сможет определить границы шельфа: имеет ли какая-либо Сторона право на континентальный шельф за пределами 200 морских миль?». Точно так же Мьянма отмечает, что «определение прав обоих государств на континентальный шельф» шельф за пределами 200 морских миль и их соответствующая протяженность является предпосылкой для любого делимитации ».

В данном случае Стороны предъявили претензии на континентальный шельф за пределами 200 морских миль, которые перекрываются.На часть этой территории также претендует Индия. Каждая Сторона отрицает право другой стороны на континентальный шельф за пределами 200 морских миль. Кроме того, Мьянма утверждает, что Трибунал не может рассматривать вопрос о праве Бангладеш или Мьянмы на континентальный шельф за пределами 200 морских миль, поскольку это вопрос, который находится исключительно в компетенции Комиссии по границам континентального шельфа (CLCS). ), а не Трибунала.

Делимитация континентального шельфа за пределами 200 морских миль приводит к появлению серой зоны, расположенной за пределами 200 морских миль от побережья Бангладеш, но в пределах 200 морских миль от побережья Мьянмы, но на бангладешской стороне линии разграничения.Стороны различаются по статусу и отношению к Серой зоне.

Мьянма не оспаривает, что «в принципе делимитация континентального шельфа, включая шельф за пределами 200 морских миль, может подпадать под юрисдикцию Трибунала». ^{Footnote 53}

Мьянма утверждает в своих Контрмеморандум о том, что, как правило, вопрос о юрисдикции Трибунала по делимитации континентального шельфа за пределами 200 морских миль не должен возникать в этом случае, потому что линия делимитации должна заканчиваться задолго до достижения 200-мильного предела от моря. исходные линии, от которых отмеряется ширина территориального моря.^{Сноска 54}

Мьянма добавляет: «Даже если бы Трибунал решил, что может существовать единственная морская граница за пределами 200 морских миль ( quod non ), Трибунал все равно не будет обладать юрисдикцией для определения этой линии, потому что любой судебный заявление по этим вопросам может нанести ущерб правам третьих сторон, а также тем, которые относятся к международному району морского дна ». ^{Footnote 55}

Мьянма утверждает:« Пока внешняя граница континентального шельфа не была установлена на основе Согласно рекомендациям CLCS, Трибунал, как суд общей юрисдикции, не может определять линию разграничения на гипотетической основе, не зная, каковы внешние границы. ’^{Сноска 56} В нем говорится:

Рассмотрение представления государства и вынесение Комиссией рекомендаций по этому представлению является необходимым предварительным условием для любого определения внешних границ континентального шельфа прибрежного государства «на основе этих рекомендаций» в соответствии со статьей 76 (8 ) ЮНКЛОС и район континентального шельфа за пределами 200 морских миль, на который государство потенциально имеет право; это, в свою очередь, является необходимым предварительным условием для любого судебного определения раздела областей перекрывающихся суверенных прав на природные ресурсы континентального шельфа за пределами 200 морских миль.Чтобы повернуть вспять этот процесс,… вынести решение в отношении прав, объем которых неизвестен, это не только поставило бы этот Трибунал в противоречие с другими договорными органами, но и со всей структурой Конвенции и системой международного управления океанами. ^{Сноска 57}

В подтверждение своей позиции Мьянма цитирует Арбитражное решение по делу о делимитации морских территорий между Канадой и Францией (Сен-Пьер и Микелон) , в котором говорится: «Суд не может принять решение путем гипотетически предполагая возможность того, что такие права действительно будут существовать. ’^{Сноска 58} По мнению арбитражного суда, любое решение о делимитации континентального шельфа за пределами 200 морских миль между Францией и Канадой было бы основано исключительно на гипотетических правах. Мьянма также ссылается на решение Международного суда по делу Никарагуа против Гондураса , в котором утверждается, что Суд отказал в делимитации континентального шельфа за пределами 200 морских миль между Никарагуа и Гондурасом, поскольку CLCS еще не вынес рекомендации двум странам относительно их континентальной шельф за пределами 200 морских миль.В решении, цитируемом Мьянмой по этому поводу, говорится:

[…] В этой связи следует также отметить, что ни в коем случае линия не может толковаться как простирающаяся более чем на 200 морских миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря; любые претензии на права на континентальный шельф за пределами 200 миль должны соответствовать статье 76 UNCLOS и рассматриваться CLCS, учрежденным в соответствии с ней. ^{Сноска 59}

Мьянма уточнила свою позицию в ходе устного разбирательства, заявив, inter alia , что в принципе она не ставит под сомнение юрисдикцию Трибунала.Обе стороны действительно признали юрисдикцию Трибунала на тех же условиях, в соответствии с положениями пункта 1 статьи 287 Конвенции, для «урегулирования [спора]… относительно делимитации [границ]] морская граница между двумя странами в Бенгальском заливе ». По мнению Мьянмы, единственная проблема связана с возможностью того, что Трибунал может осуществлять такую юрисдикцию для принятия решения о делимитации континентального шельфа за пределами 200 морских миль.

Мьянма далее утверждала, что, если Трибунал «все же сочтет заявление приемлемым по этому вопросу — quod non -», он «не может не отложить вынесение решения по этому аспекту дела до сторон в соответствии со статьей 76 Конвенции, заняли позицию по рекомендациям Комиссии относительно существования прав двух Сторон на континентальный шельф за пределами 200 [морских миль] и, если такие права существуют, на их… расширение «до внешних границ континентальный шельф двух стран. ^{Footnote 60}

Бангладеш считает, что Конвенция прямо наделяет Трибунал полномочиями рассматривать споры между государствами, возникающие в соответствии со статьями 76 и 83, в отношении делимитации континентального шельфа. Поскольку в Конвенции не проводится различия между юрисдикцией над внутренней частью континентального шельфа, т. Е. Той частью в пределах 200 морских миль, и частью дальше, делимитация всего континентального шельфа, согласно Бангладеш, подпадает под действие статьи 83 и Очевидно, что Трибунал обладает юрисдикцией проводить делимитацию за пределами 200 морских миль.^{Footnote 61}

В ответ на аргумент Мьянмы о том, что «в любом случае вопрос о делимитации шельфа за пределами 200 [морских миль] не возникает, потому что линия разграничения заканчивается задолго до достижения предела в 200 [морских миль]», — заявляет Бангладеш. что «аргумент Мьянмы о том, что Бангладеш не имеет континентального шельфа за пределами 200 [морских миль], вместо этого основан на предположении о том, что как только область в пределах 200 [морских миль] будет ограничена, конечная часть шельфа Бангладеш будет меньше 200 морских миль. ^{Footnote 62} Бангладеш утверждает, что «[t] его может быть веским аргументом только в том случае, если Трибунал сначала примет аргументы Мьянмы в пользу равноудаленной линии в пределах 200 морских миль. Такой исход потребовал бы от Трибунала полностью игнорировать соответствующие обстоятельства, на которые ссылается Бангладеш. ^{Footnote 63}

Ссылаясь на аргумент Мьянмы относительно прав третьих сторон, Бангладеш утверждает, что потенциальное перекрывающееся требование третьего государства не может лишить Трибунал юрисдикции для определения морской границы между двумя государствами, подпадающими под юрисдикцию Трибунал, потому что третьи государства не связаны решением Трибунала, и оно не затрагивает их права.Бангладеш отмечает, что в отношении третьих государств решение Трибунала о делимитации составляет всего лишь res inter alios acta и что эта гарантия содержится в пункте 2 статьи 33 Статута Трибунала. ^{Сноска 64}

Бангладеш также отмечает, что утверждение Мьянмы «в отношении международного района морского дна игнорирует ее собственное представление в CLCS, в котором четко указывается, что внешние границы континентального шельфа по отношению к международному морскому дну очень удалены. от морской границы с Бангладеш.’^{Footnote 65} Бангладеш отмечает определенную непоследовательность в позиции Мьянмы по этому вопросу, отмечая, что Мьянма’ принимает в отношении потенциальных областей совпадения с Индией, что даже если [Трибунал] не может установить точку пересечения между тремя государствами, это может указывать на «общее направление для последней части морской границы между Мьянмой и Бангладеш», и это будет «в соответствии с устоявшейся практикой» международных судов и трибуналов.’^{Footnote 66}

Среди выводов Бангладеш, обобщающих его позицию по вопросу о правах третьих лиц и юрисдикции Трибунала, следующие:

2. Делимитация Трибуналом морской границы на континентальном шельфе за пределами 200 [морских миль] не ущемляет прав третьих сторон. Точно так же, как международные суды и трибуналы последовательно осуществляют юрисдикцию в отношении прав третьих государств, ITLOS может осуществлять юрисдикцию, даже если были затронуты права международного сообщества на международное морское дно, а в данном случае это не так.
3. Что касается района шельфа, где претензии Бангладеш и Мьянмы частично совпадают с претензиями Индии, Трибуналу необходимо только определить, какая из двух сторон в настоящем разбирательстве имеет более обоснованные претензии, и провести делимитацию, имеющую только обязательную силу. по Бангладеш и Мьянме. Такое делимитация между двумя сторонами этого разбирательства не будет иметь обязательной силы для Индии. ^{Сноска 67}

В отношении роли CLCS, Бангладеш заявляет:

[T] здесь нет конфликта между ролями ITLOS и Комиссии в отношении континентального шельфа.Напротив, роли дополняют друг друга. ITLOS обладает юрисдикцией для определения границ в пределах внешнего континентального шельфа; Комиссия выносит рекомендации относительно разграничения внешних границ шельфа с международным морским дном при условии отсутствия спорных претензий между соседними или противоположными государствами. Действительно, Комиссия не может давать никаких рекомендаций относительно внешних пределов до тех пор, пока такой спор не будет разрешен (ITLOS или другим судебным или арбитражным органом, или по соглашению между сторонами) — если стороны не дадут свое согласие на рассмотрение Комиссией их представлений.В данном случае Комиссия лишена возможности действовать из-за оспариваемых претензий Сторон в отношении внешнего континентального шельфа и отказа хотя бы одной из них (Бангладеш) дать согласие на действия Комиссии. ^{Сноска 68}

Бангладеш утверждает:

[Если] аргумент Мьянмы будет принят, ITLOS придется ждать, пока CLCS начнет действовать, а CLCS придется ждать, пока ITLOS начнет действовать.В результате уловка-22 будет означать, что всякий раз, когда стороны спорят относительно континентального шельфа за пределами 200 [морских миль], обязательные процедуры, влекущие обязательные решения в соответствии с частью XV, раздел 3 ЮНКЛОС, не будут иметь практического применения. Фактически, сам объект и цель процедур урегулирования споров UNCLOS будут отвергнуты. Позиция Мьянмы открывает юрисдикционную черную дыру, в которой навсегда исчезнут все споры о морских границах на внешнем континентальном шельфе.^{Сноска 69}

Резюмируя свою позицию, Бангладеш заключает в своем ответе: «Изображая рекомендации CLCS в качестве предварительного условия для осуществления юрисдикции этим Трибуналом, Мьянма выдвигает круговой аргумент, который сделает осуществление юрисдикции ITLOS в отношении континентального шельфа за пределы 200 [ морских миль] невозможно. Это не соответствует Части XV ЮНКЛОС или статье 78 ». ^{Сноска 70} Следует напомнить, что юрисдикция Трибунала во всех случаях зависит от предварительного согласия сторон и что ни одно суверенное государство не может быть стороной дело в международном суде, если он не дал на это согласия.Именно это согласие на передачу спора в Трибунал определяет юрисдикцию Трибунала в отношении данного спора. Однако не следует путать спор и заявления [по-французски, demandes]. Статья 21 Статута Трибунала гласит: «Юрисдикция Трибунала включает все споры и все заявления [требования], представленные ему в соответствии с настоящей Конвенцией, а также все вопросы, конкретно предусмотренные в любом другом соглашении, которое наделяет Трибунал юрисдикцией.’^{Footnote 71}

Это означает, что Трибунал при выполнении своей судебной задачи может выбирать условия, на которых он будет отвечать на представления сторон. Таким образом, Трибунал вправе рассматривать и решать вопрос о делимитации континентального шельфа за пределами 200 морских миль отдельно. Юрисдикционные возражения Мьянмы в отношении делимитации континентального шельфа за пределами 200 морских миль оправдываются тем фактом, что Мьянма в качестве ответчика признала юрисдикцию Трибунала.Действительно, в пункте 12 протокола консультаций с Председателем Трибунала четко говорится: «В ходе консультаций делегация Мьянмы проинформировала президента о намерении Мьянмы подать предварительные возражения по делу. В связи с этим Секретарю было передано письмо представителя Мьянмы от 25 января 2010 года ». Эти предварительные возражения касаются делимитации континентального шельфа за пределами 200 морских миль между двумя сторонами.

Распределение прав в серой зоне — очень сложный вопрос. В деле Бангладеш против Мьянмы линия разграничения следует по геодезической линии, начинающейся с азимута 215 °, до точки, расположенной в 200 морских милях от исходных линий, от которых измеряется ширина территориального моря Бангладеш.

В случае между Бангладеш и Индией линия разграничения Арбитражного суда также создает серую зону за пределами 200 морских миль от побережья Бангладеш, но в пределах 200 морских миль от Индии.Поскольку Бангладеш не имеет прав на ИЭЗ, разделительная линия за пределами 200 миль ограничивает только перекрывающиеся претензии на континентальный шельф. Следовательно, Бангладеш имеет суверенные права на разведку континентального шельфа и разработку «минеральных и других неживых ресурсов морского дна и недр вместе с живыми организмами, принадлежащими к оседлым видам» к востоку от разделительной линии в серой зоне. Индия, со своей стороны, имеет суверенные права на ИЭЗ в отношении вышележащих вод.

Состав арбитража оставляет на усмотрение двух государств определять практические меры по реализации их соответствующих прав в серой зоне.Это решение особенно похоже на решение ITLOS по делу Бангладеш и Мьянмы.

Учитывая характер разделительной линии, только Бангладеш осуществляет суверенные права на континентальном шельфе двух серых зон, созданных ITLOS и Арбитражным судом (Приложение VII). Следовательно, ни Индия, ни Мьянма не могут эксплуатировать морское дно и недра в серых зонах. ^{Footnote 72} Эти решения двух юрисдикций спорны. Индийский судья, например, в деле между Бангладеш и Индией категорически возражает против этих решений.Он поясняет: «Суверенные права прибрежного государства на толщу воды, морское дно и его недра рассматриваются как две неотъемлемые и неотъемлемые части прав прибрежного государства в ИЭЗ». ^{Сноска 73} Предвидя трудности, которые могут возникнуть при управлении и совместном использовании морских видов, д-р Рао указывает: «В соответствии с политикой международные суды и трибуналы должны избегать делимитации границ таким образом, чтобы оставлять место для потенциальных конфликтов между стороны . .. Серая зона также может обострить двусторонние отношения и создать проблему безопасности, которой можно избежать.’^{Сноска 74} При рассмотрении дела Д. А. Андерсон правильно заметил: ^{Сноска 75}

В свете дела Бангладеш / Мьянмы, а также дела о континентальном шельфе Северного моря решение отойти от временной равноудаленной линии с учетом вогнутости соответствующих берегов было подтверждено прецедентом и, следовательно, предсказуемо. Но решение (большинства) страдает из-за отсутствия прозрачности в отношении построения линии разграничения.

Решение Трибунала продлить делимитацию континентального шельфа за пределы 200 морских миль последовало за решением ITLOS в том же Бенгальском заливе. Законодательная история Третьей Конференции Организации Объединенных Наций по морскому праву показывает, что Бенгальский залив — это особый случай, и фактор, который, однако, не упоминался при присуждении награды. В случаях делимитации, касающихся других частей света, могут применяться другие соображения.Наличие двух серых зон в Бенгальском заливе может осложнить отношения по вопросам рыболовства в будущем. В ходе некоторых переговоров о границе стороны согласовали «совместную территорию» для определенной цели и в то же время определили применимый режим для ее управления. В двух серых зонах, похоже, в настоящее время отсутствуют такие меры согласия и сотрудничества.

Юриспруденция в делимитации континентального шельфа за пределами 200 морских миль между сторонами: должен ли быть создан прецедент?

Делимитация определяется соглашением или постановлением суда или трибунала.Внешние границы континентального шельфа устанавливаются прибрежным государством на основе рекомендаций Комиссии и являются «окончательными и обязательными». Рекомендации Комиссии представляются в письменной форме прибрежному государству, сделавшему представление, и Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций. ^{Сноска 76} По этой причине статья 7 Приложения II предусматривает: «Прибрежные государства устанавливают внешние границы континентального шельфа в соответствии с положениями пункта 8 статьи 76 и соответствующими национальными процедурами.Суть этих правил заключается в том, чтобы косвенно установить, что любая делимитация континентального шельфа или любое установление его внешних границ за пределами 200 морских миль, осуществляемое в одностороннем порядке одним государством, независимо от взглядов другого государства или заинтересованных государств, или установленных иначе, чем согласно пункту 8 статьи 76, международное право не имеет противопоставления этим государствам. ^{Сноска 77}

«Разграничение морских пространств всегда имело международный аспект; он не может зависеть только от воли прибрежного государства, выраженной в его внутреннем законодательстве.Хотя верно то, что акт делимитации обязательно является односторонним актом, поскольку только прибрежное государство правомочно проводить его, действительность делимитации в отношении других государств зависит от международного права ». ^{Footnote 78}

При обстоятельствах дела может ли Трибунал ограничить континентальный шельф за пределами 200 морских миль между Бангладеш и Мьянмой? В частности, может ли это сделать это даже до того, как претензии сторон на континентальный шельф были подтверждены на основе рекомендаций КГК, упомянутых в пункте 8 статьи 76? Каждая Сторона оспаривает право другой стороны на континентальный шельф за пределами 200 морских миль.Обстоятельства:

(а)
Договорные обязательства (статья 76 и Приложение II к Конвенции).

Пункт 1 статьи 76 Конвенции определяет континентальный шельф и устанавливает два критерия. Первый — это критерий расстояния для тех государств, континентальная окраина которых не превышает 200 морских миль от исходных линий. В этом случае внешняя граница юридического континентального шельфа сливается с внешней границей ИЭЗ. Второй критерий является геоморфологическим для тех государств, континентальная окраина которых простирается более чем на 200 миль от исходных линий. В этом случае прибрежное государство должно показать CLCS, что естественное продолжение его суши простирается более чем на 200 морских миль. Для целей этого определения применяются (i) две формулы, определяющие внешнюю границу континентальной окраины, и (ii) ограничения, ограничивающие расширение государств.Внешняя граница юридического континентального шельфа может быть установлена путем комбинированного применения в соответствии с точными правилами линий, полученных из формул и ограничений. Для получения информации, необходимой для применения формул, в море необходимо собирать научные данные. Прибрежное государство устанавливает внешние границы континентального шельфа на основе рекомендаций КГК (статья 76, пункт 8 Конвенции и Приложение II к Конвенции). Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций должным образом огласил эти ограничения.В пункте 1 статьи 3 приложения II к Конвенции функции Комиссии описываются следующим образом:

1. Функции Комиссии:
(a) для рассмотрения данных и других материалов, представленных прибрежными государствами относительно внешних границ континентального шельфа в районах, где эти границы выходят за пределы 200 морских миль, и для вынесения рекомендаций в соответствии со статьей 76 и Заявлением о взаимопонимании, принятым 29 августа 1980 г. Третьей Конференцией Организации Объединенных Наций по морскому праву;
(b) для предоставления научных и технических рекомендаций по запросу заинтересованного прибрежного государства во время подготовки данных, упомянутых в подпункте (а).

Это означает, что полномочия по проверке возлагаются на Комиссию, если предоставленная ей информация доказывает, что прибрежное государство соблюдает условия, изложенные в статье 76 для целей установления внешних границ континентального шельфа. В соответствии с положениями Конвенции полномочия по оценке научных и технических данных, представленных прибрежным государством, возложены исключительно на Комиссию.

Трибунал усложнил свою задачу, установив границы континентального шельфа за пределами 200 морских миль, даже несмотря на то, что Комиссия не вынесла решения относительно внешних границ континентального шельфа каждой из Сторон.

(б)
Приостановление подачи CLCS

«В случаях, когда существует спор на суше или на море, Комиссия не рассматривает и не квалифицирует представление, сделанное любым из государств, участвующих в споре. Однако Комиссия может рассмотреть одно или несколько представлений в спорных областях с предварительного согласия всех государств, являющихся сторонами в таком споре »(Приложение I, п. 5 (а) Правил процедуры Комиссии).

В соответствии с этим Комиссия заявила по поводу представления, сделанного Мьянмой в соответствии со статьей 76 16 декабря 2008 года:

отметив, что не произошло никаких событий, указывающих на наличие согласия со стороны всех заинтересованных государств на рассмотрение представления, несмотря на наличие спора в регионе, Комиссия решила дополнительно отложить создание подкомиссии для рассмотрения. представления Мьянмы.Было также решено, что, поскольку представление остается следующим в очереди на рассмотрение в порядке его поступления, Комиссия еще раз рассмотрит ситуацию во время создания своей следующей подкомиссии.

Комиссия подтвердила это решение на своей двадцать седьмой сессии (7 марта — 21 апреля 2011 г.). Принимая во внимание позиции сторон, описанные выше, Трибунал сначала рассмотрит основной спор, а именно, имеют ли они какое-либо право на континентальный шельф за пределами 200 морских миль. В этой связи Трибунал сначала изучит позиции сторон в отношении их соответствующих прав; будет проанализировано значение «естественного продолжения» и его взаимосвязь с континентальной окраиной. Затем Трибунал удостоверится, обладает ли он юрисдикцией в настоящем деле определять права сторон на континентальный шельф за пределами 200 морских миль. Наконец, Трибунал определит, есть ли перекрытие между любыми правами, которые стороны могут иметь на континентальном шельфе за пределами 200 морских миль.На основании этих определений Трибунал примет решение о делимитации континентального шельфа сторон за пределами 200 морских миль. ^{Сноска 79}

Хотя обе стороны заявляют претензии на континентальный шельф за пределами 200 морских миль, каждая из них оспаривает претензии другой стороны. Таким образом, по их мнению, нет никаких перекрывающихся претензий на континентальный шельф за пределами 200 морских миль. Из этого следует, что либо вопрос о делимитации не возникает, либо делимитация между Сторонами должна осуществляться таким образом, чтобы весь район континентального шельфа за пределами 200 морских миль оставался только одной Стороне.

Бангладеш утверждает, что в соответствии со статьей 76 ЮНКЛОС она имеет право на континентальный шельф за пределами 200 морских миль. Оно далее утверждает, что Мьянма не имеет такого права, поскольку ее сухопутная территория не имеет естественного продолжения в Бенгальский залив за пределами 200 морских миль. Таким образом, согласно Бангладеш, между Сторонами нет перекрывающегося континентального шельфа за пределами 200 морских миль, и только он имеет право на континентальный шельф, на который претендуют обе стороны.Таким образом, Бангладеш утверждает, что любая граница в этом районе не должна проходить дальше к морю от побережья Мьянмы, чем «юридический шельф» в 200 морских миль, предусмотренный в статье 76. ^{Сноска 80}

В отношении своего права на континентальный шельф за пределами 200 миль морских миль, Бангладеш утверждает, что «внешний континентальный шельф, на который претендует Бангладеш, является естественным продолжением территории Бангладеш в силу непрерывной геологии и геоморфологии морского дна, включая, в частности, обширные осадочные породы, отложенные в системе рек Ганг-Брахмапутра. ’^{Footnote 81} Чтобы доказать это, Бангладеш представила Трибуналу научные доказательства, показывающие, что существует геологическая и геоморфологическая преемственность между сушей Бангладеш и Бенгальским заливом. Кроме того, Бангладеш утверждает, что ее право на внешний континентальный шельф, границы которого были установлены по так называемой формуле Гардинера, основанной на толщине наносов, простирается далеко за пределы 200 морских миль.

В отношении права Мьянмы Бангладеш утверждает, что Мьянма не имеет права на континентальный шельф за пределами 200 морских миль, поскольку она не может соответствовать физическому критерию естественного продолжения в пункте 1 статьи 76, который требует доказательств геологического характера, соединяющего морское дно и недра прямо на сухопутную территорию.Согласно Бангладеш, существуют неопровержимые и неоспоримые доказательства «фундаментального разрыва» между сушей Мьянмы и морским дном за пределами 200 морских миль (РБ, пункт 4. 62). Бангладеш утверждает, что граница тектонических плит между Индийской и Бирманской плитами является явно «заметным разрывом или разрывом морского дна», которое служит «неоспоримым указанием границ двух отдельных континентальных шельфов или двух отдельных естественных продолжений». ^{Footnote. 82}

В своей вербальной ноте от 23 июля 2009 года на имя Генерального секретаря Организации Объединенных Наций Бангладеш заявила, что районы, на которые Мьянма претендовала в своем представлении Комиссии как часть ее предполагаемого континентального шельфа, на самом деле являются естественным продолжением Требование Бангладеш и, следовательно, Мьянмы было оспорено Бангладеш (MB, vol.III, Приложение 21). В своем представлении Комиссии от 25 февраля 2011 года Бангладеш подтвердил эту позицию, заявив, что он «оспаривает притязания Мьянмы на районы внешнего континентального шельфа», поскольку эти заявленные районы «являются частью естественного продолжения Бангладеш». ^{Footnote 83} Подводя итоги, Бангладеш указывает в своем Мемориале:

Что из-за значительной геологической неоднородности, которая отделяет Бирманскую плиту от Индийской плиты, Мьянма не имеет права на континентальный шельф в любой из областей за пределами 200 [морских миль]. Что Бангладеш имеет право требовать суверенных прав на всю двустороннюю шельфовую зону за пределами 200 [морских миль], на которые претендуют Бангладеш и Мьянма…; Что, только по отношению к Мьянме, Бангладеш имеет право требовать суверенных прав на трехсторонний шельфовый район, на который претендуют Бангладеш, Мьянма и Индия… (MB, параграф 7.43).

Мьянма отвергает утверждение Бангладеш о том, что Мьянма не имеет права на континентальный шельф за пределами 200 морских миль.Хотя Мьянма не противоречит свидетельствам Бангладеш с научной точки зрения, она подчеркивает, что существование геологического разлома перед побережьем Мьянмы просто не имеет отношения к делу. Согласно Мьянме, право прибрежного государства на континентальный шельф за пределами 200 морских миль не зависит от какого-либо «теста на естественное геологическое продолжение». Такое право определяется физической протяженностью континентальной окраины, то есть ее внешней границей, которая должна быть определена в соответствии с пунктом 4 статьи 76 Конвенции. ^{Сноска 84}

Мьянма утверждает, что она определила внешнюю границу своей континентальной окраины со ссылкой на формулу Гардинера, которая воплощена в пункте 4 (а) (i) статьи 76. Определенная таким образом линия Гардинера проходит далеко за пределами 200 морских миль и, следовательно, также является внешней границей континентальной окраины Мьянмы. Следовательно, в данном случае Мьянма имеет право на континентальный шельф за пределами 200 морских миль. Соответственно, он представил Комиссии подробные сведения о внешних границах своего континентального шельфа в соответствии с пунктом 8 статьи 76 Конвенции.^{Сноска 85}

В вербальной ноте от 31 марта 2011 года на имя Генерального секретаря Организации Объединенных Наций Мьянма заявила: «У Бангладеш нет континентального шельфа, простирающегося за пределы 200 [морских миль], измеренных от исходных линий, установленных в соответствии с международными стандартами. морское право »и« Право Бангладеш на континентальный шельф не распространяется ни на предел в 200 [морских миль], измеряемый от законно установленных исходных линий, ни, a fortiori, , за этот предел. ‘^{Footnote 86}

Мьянма утверждает, что Бангладеш не имеет континентального шельфа за пределами 200 морских миль, потому что делимитация континентального шельфа между Бангладеш и Мьянмой прекращается задолго до достижения предела в 200 морских миль, измеренного от исходных линий обоих государств (CMM , пункт 5.160). В этих обстоятельствах вопрос о делимитации континентального шельфа за пределами этого предела является спорным и не требует дальнейшего рассмотрения Трибуналом. ^{Footnote 87}

Определение прав двух государств на континентальный шельф за пределами 200 морских миль и их соответствующей протяженности является предпосылкой для любого делимитации.

Это состоит из «проведения [линии] точной линии или линий, где распространение в пространстве суверенных полномочий и прав [одного заинтересованного государства] совпадает с [другим]». «Право на морской район и делимитация морского района между соседними государствами является« самоочевидным ». ^{Сноска 89} Очевидно, что «le title commande la délimitation, la délimitation est fille du titre» («право определяет разграничение, разграничение вопросов от права» [перевод, сделанный Секретариатом]).^{Сноска 90}

В отношении определения прав сторон Трибунал поясняет ^{сноску 91}, что не каждое побережье дает право на континентальный шельф, простирающийся за пределы морских миль. В некоторых случаях Комиссия основывала свои рекомендации на своем мнении о том, что весь район или часть района, включенные в представление прибрежного государства, составляют часть глубоководного дна океана. Мьянма не отрицает, что континентальный шельф Бангладеш, если бы он не был затронут делимитацией в пределах 200 морских миль, простирался бы дальше этого расстояния.Бангладеш не отрицает наличия континентальной окраины у побережья Мьянмы, но утверждает, исходя из своего толкования статьи 76 Конвенции, что эта окраина не имеет естественного продолжения за пределы 50 морских миль от этого побережья. Трибунал заявляет, что проблема заключается в разногласиях сторон относительно того, что составляет континентальную окраину (пункт 442 решения). В нем отмечается, что Бенгальский залив представляет собой уникальную ситуацию и что его морское дно покрыто толстым слоем отложений глубиной от 14 до 22 километров.Суд заявляет, что, учитывая присутствие этих осадочных пород, обе стороны включили в свои представления Комиссии данные, свидетельствующие о том, что их право на континентальную окраину, простирающуюся за пределы 200 морских миль, в значительной степени основывалось на пункте 4 статьи 76 (a ) (i) Конвенции. ^{Сноска 92}

Право, которое должно быть подтверждено, не может не быть привязано к самому определению континентального шельфа. Упражнение по разграничению морских пространств состоит в применении естественных наук для определения степени естественного продолжения под водой каждого из двух государств и в определении — не присуждения — степени подводного фундамента, помещенного перед каждым из два государства.

В прошлые десятилетия именно концепция естественного продолжения сухопутной территории государства позволяла определить, насколько далеко от моря простираются права государства на морское дно. Сегодня именно критерий расстояния выполняет эту функцию для континентального шельфа, ИЭЗ и территориального моря. Напомним, что каждое прибрежное государство имеет право на континентальный шельф, который является естественным продолжением его территории. Это право может быть ограничено пятью различными способами: (1) до 200 морских миль, если внешний край материковой окраины находится в пределах этого расстояния; (2) внешней границей материковой окраины; (3) на расстояние 350 морских миль, если внешний край материковой окраины находится на большем расстоянии, чем этот; (4) правами и привилегиями третьих государств; и (5) правами и полномочиями международного сообщества, представленного Международным органом по морскому дну (ISA).Было бы хорошо иметь конкретные данные о континентальном шельфе Бангладеш и Мьянмы за пределами 200 морских миль. Критерий расстояния связан с законом, касающимся законного права государства на континентальный шельф. Как заявил Международный Суд (^{Footnote 93}), право, применимое к спору, т. Е. К претензиям, касающимся континентальных шельфов, расположенных менее чем в 200 милях от побережья соответствующих государств, основывается не на геологических или геоморфологических критериях, а на критерий удаленности от берега или, если использовать традиционный термин, принцип смежности, измеряемый расстоянием.

Проблема здесь заключается в том, что этот критерий не применяется к континентальному шельфу за пределами 200 миль. Последствия развития права континентального шельфа можно увидеть в отношении как проверки прав, так и делимитации между конкурирующими требованиями. Было ли доказано, что Бангладеш и Мьянма имеют действительные права на участки морского дна, на которые они претендуют, на основе действующего в настоящее время закона, а именно критерия расстояния? Каким образом соображения расстояния влияют на само делимитацию, которая должна одновременно устанавливать ограничения на морские проекции государств в сторону моря и разграничивать эти различные районы между двумя государствами? При проведении этой оценки необходимо иметь в виду, что делимитация должна обеспечивать справедливый результат путем применения принципов справедливости к соответствующим обстоятельствам. Судья должен принять решение «на основании закона». ^{Footnote 94}

С этой целью Международный Суд установил статус принципов справедливости. В нем поясняется, что судебные решения едины в том, что делимитация границы континентального шельфа должна осуществляться путем применения принципов справедливости во всех соответствующих обстоятельствах для достижения справедливого результата. Этот подход «не совсем удовлетворителен, поскольку в нем используется термин« справедливый »для характеристики как результата, который должен быть достигнут, так и средств, которые необходимо применить для достижения этого результата.’^{Footnote 95} Однако именно цель — справедливый результат — а не средства, используемые для ее достижения, должны быть основным элементом этой двойственности характеристики. «Справедливость как правовая концепция является прямым источником идеи справедливости. Суд, задача которого по определению заключается в отправлении правосудия, обязан его применять ». ^{Сноска 96} Однако следует проводить различие между применением принципов справедливости и вынесением решения ex aequo et bono , поскольку« это не вопрос применение справедливости просто как вопрос абстрактной справедливости, но применение верховенства закона, которое само по себе требует применения принципов справедливости в соответствии с идеями, которые всегда лежали в основе развития правового режима континентального шельфа в этой области.’^{Footnote 97}

Таким образом, справедливость, источником которой является равенство, является не абстрактной справедливостью, а справедливостью в соответствии с верховенством закона, то есть ее применение должно демонстрировать последовательность и степень предсказуемости. Несмотря на то, что он уделяет особое внимание особым обстоятельствам настоящего дела, он также рассматривает не только его, но и принципы более общего применения. ^{Сноска 98} Таким образом, принципы справедливости принимают нормативный характер.

Настоящее решение заключается в том, что оно не позволяет определить точные права Бангладеш и Мьянмы на континентальный шельф за пределами 200 морских миль.Также не удается установить объем этих прав. По вопросу о своей юрисдикции принимать решения о правах сторон Трибунал указывает на необходимость проводить различие между понятием права на континентальный шельф за пределами 200 морских миль и понятием внешних границ континентального шельфа. Он отмечает, что «статья 83 Конвенции касается делимитации континентального шельфа между государствами с противоположными или соседними побережьями без каких-либо ограничений по площади.В нем нет ссылки на пределы, установленные в пункте 1 статьи 76 Конвенции. Статья 83 в равной степени применяется к делимитации континентального шельфа как в пределах 200 морских миль, так и за их пределами ». Трибунал поясняет, что право прибрежного государства на континентальный шельф существует лишь тем фактом, что имеется основание для этого; не требует установления внешних пределов. В этой связи цитируется статья 77 Конвенции. ^{Footnote 99}

Это иллюстрирует фундаментальное различие, которое следует наблюдать между делимитацией земель, которая поддерживает пережитки колониальной эпохи, и разграничением морских пространств.В отличие от первого, второй не предполагает определения лучшего титула, следовательно, юридически значимого; он предполагает устранение трудностей, возникающих из-за сосуществования двух прав, имеющих одинаковую юридическую ценность. «В то время как suum cuique tribuere является целью делимитации земель, делимитация морских пространств призвана сократить права каждого из них. Один предполагает признание, сохранение; другое сокращение, жертва, сокращение. Это объясняет разницу в роли, которую играет эффективность при делимитации сухопутных и морских границ.Оккупация, эффективное осуществление государственного суверенитета, акты суверенитета: все элементы, которые помогают установить лучший, а следовательно, имеющий юридическую силу, титул в делах о делимитации земель, но не имеют отношения к делимитации морских пространств. ‘^{Footnote 100}

Невозможно определить Точные права сторон на континентальный шельф за пределами 200 морских миль, или для определения их протяженности, чтобы установить, совпадают ли эти права, совпадают ли они, перекрываются или взаимосвязаны, Трибунал принимает другой курс.В нем указано:

Научные данные и анализы, представленные в этом деле, которые не оспаривались, не устанавливают, что континентальный шельф Мьянмы ограничен 200 морских миль в соответствии со статьей 76 Конвенции, а вместо этого указывают на противоположное ». [и] [t] он соответственно заключает, что и Бангладеш, и Мьянма имеют права на континентальный шельф, простирающийся за пределы 200 морских миль. Доводы Бангладеш и Мьянмы в Комиссии ясно свидетельствуют о том, что их права пересекаются в области спора в данном случае.^{Сноска 102}

В отношении Района Трибунал добавляет свое замечание о том, что, как явствует из материалов, представленных Сторонами Комиссии, континентальный шельф за пределами 200 морских миль, который здесь является предметом делимитации, расположен далеко от Района (пункт 368). Постановления). Действительно, Комиссия не подтвердила и не признала недействительной научную информацию в представленных ей материалах, поскольку она приостановила их рассмотрение из-за спора, который является предметом настоящего дела (по предмету решения отложить рассмотрение соответствующих представлений Мьянмы и Бангладеш).^{Сноска 103} Стороны оспаривают претензии друг друга на континентальный шельф. Каждый претендует на континентальный шельф за пределами 200 морских миль, но каждый оспаривает претензии другого. Соответственно, нет никаких перекрывающихся притязаний на континентальный шельф за пределами 200 морских миль. Вместо этого каждое требование исключает другое. С точки зрения Сторон, вопрос о делимитации не возникает, и может оказаться, что делимитация должна быть произведена таким образом, чтобы оставить всю зону континентального шельфа за пределами 200 миль одной Стороне или другой.В результате мы приходим к предположению. И, проводя линию, которую он предусматривает, не ущемляет ли Трибунал права международного сообщества? Несомненно, правильным было сначала обратиться в Комиссию.

Следует иметь в виду, что судьи признают права; ни при каких обстоятельствах они не могут их предоставить. Ввиду характера судебной функции и характера прав еще более необходимо, чтобы суды полагались на существующее право, какими бы неопределенными ни были принципы или правила, вытекающие из требования справедливого решения.Трибунал делает вид, что основывает свое решение на принципах права, но из-за отсутствия достаточно точных материально-правовых норм, основанных на общем международном праве, он сводится к постановлению на основе дискреционных полномочий.

Этот подход опирается на выбранный Трибуналом метод делимитации — равноудаленность / соответствующие обстоятельства — постольку, поскольку элементы делимитации становятся неработоспособными, то есть неприменимыми по трем причинам:

Во-первых, это путем сопоставления названий, которые являются совпадают, перекрываются или переплетаются на всем своем протяжении, что позволяет получить представление о соответствующей области, что, в свою очередь, позволяет гарантировать отсутствие диспропорций. Этот процесс играет важную роль в операции по делимитации, поскольку он оценивает взаимосвязь между протяженностью побережий соответствующих государств и протяженностью прибрежных территорий, прилегающих к ним. Это означает, что трудно получить из грубых предположений явный результат, ожидаемый от делимитации, который должен давать справедливый результат. Действительно, к настоящему времени стало неясно, идет ли речь о споре о присвоении одной территории или о разграничении двух территорий, поскольку соответствующая территория не существует из-за неопределенности.

«По мнению Трибунала, метод делимитации, который будет использоваться в настоящем деле для континентального шельфа за пределами 200 морских миль, не должен отличаться от такового в пределах 200 морских миль. Соответственно, метод равноудаленности / соответствующих обстоятельств продолжает применяться для определения границ континентального шельфа за пределами 200 морских миль. Этот метод основан на признании того факта, что суверенитет над территорией суши является основой суверенных прав и юрисдикции прибрежного государства в отношении как исключительной экономической зоны, так и континентального шельфа. Это следует отличать от вопроса об объекте и объеме этих прав, будь то характер районов, на которые распространяются эти права, или максимальные морские пределы, указанные в статьях 57 и 76 Конвенции. Трибунал отмечает в этом отношении, что этот метод может и позволяет в данном случае разрешить также и за пределами 200 морских миль проблему эффекта отсечения, который может быть создан равноудаленной линией, где берег одной стороны заметно вогнут. ‘^{Сноска 104}

Этот метод включает три четко определенных этапа.Первый состоит в нанесении предварительной равноудаленной линии. На этом этапе судья не обращает внимания на какие-либо существенные обстоятельства, и линия проводится в соответствии со строго геометрическими критериями на основе объективных данных. Ход последней линии должен привести к справедливому решению (статьи 74 и 83 Конвенции). Вот почему на втором этапе судья рассматривает, есть ли какие-либо факторы, требующие корректировки или смещения временной равноудаленной линии для достижения справедливого результата. Наконец, на третьем этапе судья должен убедиться, что линия не приводит к несправедливому результату из-за какой-либо явной диспропорции между соотношением соответствующих протяженности побережья и соотношением между соответствующими морскими районами двух государств путем ссылки на линия разграничения.

Далее, в этих условиях определение соответствующих обстоятельств становится сложной задачей, характеризующейся неопределенностью в отношении континентального шельфа за пределами 200 морских миль. Роль соразмерности, поведение Сторон, социально-экономические элементы, общие географические условия, а также геология и геоморфология могут предоставить фактическую информацию, которую судья должен принять во внимание при проведении справедливой линии.Подход несколько изменился, и была предпринята попытка восстановить порядок, оценив значение, которое должно придаваться соответствующим обстоятельствам при любом конкретном делимитации. Согласно ICJ: «Фактически, нет никаких юридических ограничений для соображений, которые государства могут принимать во внимание с целью убедиться, что они применяют справедливые процедуры, и чаще всего это уравновешивание всех таких соображений. что приведет к такому результату, а не полагается на одно, исключая все остальные.

Проблема относительного веса различных соображений, естественно, зависит от обстоятельств дела ». ^{Footnote 105} Но это не так, если судебный или арбитражный орган применяет справедливые процедуры. Для такого органа, хотя, безусловно, нет исчерпывающего списка соображений, очевидно, что только те, которые имеют отношение к институту континентального шельфа, как он был разработан в рамках закона, и к применению принципов справедливости к его делимитации , будет претендовать на включение.В противном случае правовая концепция континентального шельфа может быть коренным образом изменена путем введения соображений, чуждых его природе ». ^{Footnote 106} В данном случае может быть установлена убедительная связь между соответствующими обстоятельствами, указанными только одной Стороной, и о спорных претензиях на континентальный шельф, заявленных Бангладеш и Мьянмой?

В частности, учитывает ли эквидистантная линия должным образом соответствующие обстоятельства, например, эффект отсечения, который она производит, вогнутость побережья Бангладеш и систему осадконакопления Бенгалии? Требуют ли эти факторы корректировки или смещения эквидистантной линии за пределы 200 морских миль, чтобы достичь справедливого результата? Обеспечил ли Трибунал, чтобы установленная линия разграничения не привела к несправедливому результату из-за явной диспропорции между соотношением соответствующих протяженности побережья и соотношением соответствующих морских районов? Какие соответствующие морские районы отнесены линией разграничения к Бангладеш и Мьянме за пределами 200 морских миль?

Бангладеш утверждает, что соответствующие обстоятельства при делимитации континентального шельфа за пределами 200 морских миль включают геологию и геоморфологию морского дна и недр, поскольку право за пределами 200 морских миль полностью зависит от естественного продолжения, а в пределах 200 морских миль оно основано на удаленность от берега. ^{Footnote 107} Согласно Бангладеш, его право на континентальный шельф за пределами 200 морских миль «прочно основывается» на геологической и геоморфологической непрерывности между его территорией суши и всем морским дном Бенгальского залива. Бангладеш заявляет, что Мьянма «в лучшем случае имеет только геоморфологическую непрерывность между ее собственным массивом суши и внешним континентальным шельфом». ^{Сноска 108} Таким образом, по мнению Бангладеш, «справедливое делимитация в соответствии со статьей 83 обязательно должна полностью учитывать тот факт, что Бангладеш имеет наиболее естественное продолжение в Бенгальский залив, а в Мьянме почти нет естественного продолжения за пределами 200 морских миль.^{Footnote 109}

Еще одно важное обстоятельство, на которое ссылается Бангладеш, — это «продолжающийся эффект вогнутого побережья Бангладеш и эффект отсечения, вызванный равноудаленной линией Мьянмы или любой другой версией равноудаленной линии». Согласно Бангладеш, [ Чем дальше от вогнутого берега проходит равноудаленная или даже модифицированная равноудаленная линия, тем больше она пересекает это побережье, постоянно сужая перед собой клин моря ». шельф не простирается за пределы 200 морских миль, Мьянма не представила аргументов относительно существования соответствующих обстоятельств, касающихся делимитации континентального шельфа за пределами 200 морских миль.В этой связи Трибунал отмечает, что Мьянма заявила об отсутствии соответствующих обстоятельств, требующих отклонения временной равноудаленной линии в контексте делимитации континентального шельфа в пределах 200 морских миль.

Наконец, может возникнуть вопрос о характере линии, разделяющей континентальный шельф за пределами 200 морских миль. Трибунал постановил, что морская граница на расстоянии более 200 морских миль от Бангладеш продолжается вдоль геодезической линии, начиная с точки 11 по азимуту 215 °, как определено в пункте 5 постановляющей части, до тех пор, пока не достигнет района, где могут быть нарушены права третьих государств. затронутый.^{Сноска 111} Трибунал постановил, что с учетом географических обстоятельств настоящего дела (вогнутость и эффект отсечения, остров Святого Мартина) линия разграничения должна быть отклонена в точке, где она начинает срезаться в сторону моря. проекции побережья Бангладеш и что направление корректировки должно быть определено с учетом этого обстоятельства. В этой связи мы должны признать, что к большому удивлению пункты 235, 236 и 237 Решения, поскольку Трибунал предпочел использовать метод равноудаленности / соответствующих обстоятельств.Только тогда, когда метод равноудаленности приводит к несправедливому и необоснованному результату, обращение к другим методам оправдано. Таким образом, изменить подход — это внутреннее противоречие, логический парадокс.

Если эта операция по делимитации оправдана для континентального шельфа в пределах 200 морских миль и исключительной экономической зоны, она совершенно не подходит для континентального шельфа за пределами 200 морских миль, поскольку права Сторон остаются неопределенными: если не существует перекрывающихся, равных прав на в данном районе вряд ли есть какие-либо призывы к делимитации морских границ.Здравый смысл требовал завершения линии разграничения на границе 200 морских миль, а не дальше.

В обстоятельствах настоящего дела Трибунал должен был запросить предварительное решение для урегулирования этой последней части спора. Для этого он должен был издать приказ о направлении. В международном праве не используется механизм передачи дела для предварительного вынесения решения. Это концепция права Европейского Союза, применимого в судах государств-членов Европейского Союза.

Процедура предварительного решения дает национальным судам возможность запрашивать мнение Суда Европейского Союза о толковании или действительности права Сообщества в контексте судебного разбирательства перед ними. Процедура направлена на обеспечение правовой определенности посредством единообразного применения законодательства Сообщества на всей территории Европейского Союза. Теперь процедура предусмотрена статьями 256 и 267 Договора о функционировании Европейского Союза (TFEU).

Это может сделать только Трибунал.Здесь необходимо напомнить о различных взглядах, выраженных международными судами и трибуналами по вопросу делимитации за пределами 200 морских миль. В арбитражном разбирательстве между Барбадосом и Республикой Тринидад и Тобаго , касающемся делимитации исключительной экономической зоны и континентального шельфа между ними, Арбитражный суд сказал: «Однако, как станет очевидно, единственная морская граница, которую Трибунал определил, что, как между Барбадосом и Тринидадом и Тобаго, нет единой морской границы за пределами 200 морских миль.Проблемы, порождаемые отношениями в этой морской зоне прав CS и EEZ, соответственно являются проблемами, с которыми Трибунал не должен иметь дело. Таким образом, Трибунал не занимает никакой позиции по существу проблемы, поставленной аргументом, выдвинутым Тринидадом и Тобаго ». ^{Сноска 112} В деле о территориальном и морском споре между Никарагуа и Гондурасом в Карибском море Международный Суд заявил:

Суд может соответственно, без указания точной конечной точки, определить морскую границу и заявить, что она простирается за меридиан 82 ^и, не затрагивая права третьих государств. В этой связи следует также отметить, что ни в коем случае линия не может толковаться как простирающаяся более чем на 200 морских миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря; любое требование о правах на континентальный шельф за пределами 200 миль должно соответствовать статье 76 UNCLOS и рассматриваться Комиссией по границам континентального шельфа, учрежденной в соответствии с ней. ^{Сноска 113}

Кроме того, арбитражное решение по делу «Делимитация морских территорий между Канадой и Францией (Сен-Пьер и Микелон) » гласит: «Суд не может принять решение, гипотетически предполагая возможность того, что такие права будут иметь место. факт существует ».^{Footnote 114} Международные суды и трибуналы в этих различных делах пытались применить позитивное право, не стремясь создать прецедент.

ITLOS, CLCS, ISA и Совещание государств-участников Конвенции являются органами, учрежденными Конвенцией, и каждый из них должен взять на себя определенную роль, возложенную на него в соответствии с Конвенцией, роль опекуна и авторитетного переводчика для Трибунал. Это создает ограничение — важное для Трибунала — на осуществление своей юрисдикции, поскольку Конвенция не только специально возлагает на Комиссию задачу:

рассмотрение данных и других материалов, представленных прибрежными государствами относительно внешних границ континентального шельфа в районах, где эти границы выходят за пределы 200 морских миль, и… вынесение рекомендаций в соответствии со статьей 76 и Заявлением о взаимопонимании принята 29 августа 1980 года третьей Конференцией Организации Объединенных Наций по морскому праву.

В этом отношении Комиссия пользуется исключительными дискреционными полномочиями выполнять возложенные на нее задачи, и Трибунал должен учитывать это при осуществлении своей юрисдикции в настоящем деле.

По этой причине Трибунал должен был передать дело в Комиссию на данном этапе разбирательства без какой-либо необходимости для одной из сторон просить ее сделать это, поскольку Трибунал должен был счесть себя неспособным разрешить справедливость в обстоятельствах дела. Трибунал должен решать, делать ли передачу.

Если бы спор мог быть урегулирован исключительно на основе международного права, если бы вопрос был по существу идентичен тому, который уже был разрешен в рамках международной судебной практики, или если бы применение правил и принципов делимитации могло бы привести к справедливому результату и соответствовать статья 76 Конвенции, передача дела была бы бессмысленной. Однако в трех случаях, в которых возник вопрос: Арбитраж Сен-Пьер и Микелон, , Арбитраж между Барбадосом и Республикой Тринидад и Тобаго, ^{Сноска 115} и Территориальный и морской спор между Никарагуа и Гондурасом в Карибском море ^{Сноска 116} — судебные и арбитражные органы проявили осторожность и ограничились ссылкой на действующий закон.

Существовала реальная необходимость запросить предварительное решение Комиссии, чтобы можно было оценить действительность прав, заявленных сторонами в споре в Трибунале. Это позволило бы нам восстановить справедливость в отношении Бангладеш и Мьянмы и разрешить этот спор раз и навсегда. Это также проложило бы путь для других международных форумов (Международного Суда и арбитражных судов) для решения этого сложного вопроса: это был разумный курс.

С этой целью Трибунал должен был немедленно уведомить Председателя Совещания государств-участников и Председателя Комиссии с целью отмены приостановления с 11 мая 2011 года рассмотрения представления Мьянмы.Следует иметь в виду, что Мьянма стоит первой в очереди, и рассмотрение ее представления было бы достаточным для Трибунала при осуществлении своей юрисдикции, поскольку данные и информация, представленные Бангладеш, неоспоримы.

Трибунал должен был уполномочить Председателя и двух судей ad hoc действовать таким образом, чтобы обеспечить равенство сторон в процессе. Затем можно было бы согласовать меморандум о взаимопонимании с Комиссией и конкретный график.Распоряжение о передаче дел и меморандум о взаимопонимании можно было бы приложить к решению, вынесенному Трибуналом 14 марта 2012 года.

Комиссию можно было попросить вынести свои рекомендации в течение одного года: это стало бы началом второго этапа этого дело. Поскольку Трибунал свободен при исполнении своей судебной роли определять способ, которым он решает отвечать на представления сторон, Трибунал, таким образом, может рассматривать и решать вопрос о делимитации континентального шельфа за пределами 200 морских миль отдельно. .

Споры подобного рода вполне могут разрастаться в мире, в котором территориальные проблемы играют ведущую роль. Это был удобный случай для создания процессуального прецедента, который может оказаться очень полезным для международных судов и трибуналов, призванных осуществлять юрисдикцию в этих областях.

Система, введенная в действие в соответствии с Конвенцией, соответствует представлению о том, что по некоторым предметам требуется более легкая процедура, одна с привлечением экспертов, а не юристов, и другая, в которой фактические определения, несомненно, играют более важную роль, чем «юридические» соображения. строгий смысл; это потому, что на научные вопросы отвечает наука, а не закон.

Таким образом, Приложение II к Конвенции устанавливает CLCS, задача которого состоит в том, чтобы давать рекомендации прибрежным государствам по вопросам, связанным с установлением внешних границ их континентального шельфа, когда он простирается более чем на 200 морских миль от исходных линий.

Устанавливая точные критерии для определения границ континентального шельфа, статья 76 устраняет неопределенности, возникшие в связи с Конвенцией 1958 года, которая, среди прочего, основывала определение континентального шельфа на эксплуатационной пригодности, тем самым открывая путь к безудержные расширения.

Применение научных критериев, изложенных в статье 76, не может быть оставлено исключительно на усмотрение прибрежного государства, которое сохраняет право определять курс своих границ, поскольку оно устанавливает внешнюю границу континентальной окраины и очерчивает внешние границы континентального шельфа. ^{Сноска 117}

Комиссия была создана для проведения независимого объективного анализа элементов претензии государства в отношении внешних границ его континентального шельфа.Комиссия должна способствовать определению окончательного курса внешних границ континентального шельфа. Он также должен действовать как этическая гарантия, предотвращая чрезмерные претензии.

Делимитация морской границы основана на представлении о том, что прибрежные проекции двух соседних государств, каждое из которых имеет определенное расстояние от берега, перекрываются или накладываются друг на друга. Там, где нет равных, одновременных прав на определенный район, нет необходимости в делимитации морских границ. Проблема в настоящем деле заключается в том, что заявленные права основаны больше на предположениях, чем на доказательствах, отсюда и необходимость обращения в Комиссию.

Трибунал является хранителем и авторитетным толкователем Конвенции и обязан прилагать все усилия для ее защиты и сохранения.

Последние разработки | Делимитация морской границы в районе залива Мэн (Канада / Соединенные Штаты Америки)

25 ноября 1981 года Канада и Соединенные Штаты уведомили Суд о специальном соглашении, в соответствии с которым они передали в Палату Суда вопрос о делимитация морской границы, разделяющей континентальный шельф и зоны рыболовства двух Сторон в районе залива Мэн.Эта Палата была образована Постановлением от 20 января 1982 г., и это был первый случай, когда дело рассматривалось Палатой Суда ad hoc .

Камера вынесла свое решение 12 октября 1984 года. Установив свою юрисдикцию и определив район, подлежащий разграничению, она рассмотрела происхождение и развитие спора и установила принципы и нормы международного права, регулирующие этот вопрос. Он указал, что делимитация должна быть произведена путем применения критериев справедливости и использования практических методов, способных обеспечить, с учетом географической конфигурации района и других соответствующих обстоятельств, справедливый результат. Он отклонил линии разграничения, предложенные Сторонами, и определил критерии и методы, которые он считал применимыми к единой линии разграничения, которую его просили провести. В нем применялись критерии преимущественно географического характера и использовались геометрические методы, подходящие как для определения границ морского дна, так и для определения границ прилегающих вод. Что касается построения линии разграничения, камера различала три сегмента: первые два лежали в пределах залива Мэн, а третий — за его пределами.В случае первого сегмента он счел, что не было никаких особых обстоятельств, исключающих разделение на равные части перекрытия морских выступов побережья двух государств. Линия делимитации проходит от исходной точки, согласованной между Сторонами, и представляет собой биссектрису угла, образованного перпендикуляром к береговой линии, идущим от мыса Елизаветы до существующей конечной точки границы, и перпендикуляром к береговой линии, проходящим от этой конечной точки границы. до мыса Соболь.Что касается второго сегмента, Палата посчитала, что ввиду квазипараллельности между побережьями Новой Шотландии и Массачусетса срединная линия должна быть проведена примерно параллельно двум противоположным берегам, а затем должна быть скорректирована с учетом (a) разница в длине между побережьями двух государств, граничащих с делимитационной зоной, и (b) наличие острова Сил у побережья Новой Шотландии. Линия разграничения соответствует скорректированной средней линии от ее пересечения с вышеупомянутой биссектрисой до точки, в которой она достигает замыкающей линии залива.Третий сегмент расположен в открытом океане и представляет собой перпендикуляр к замыкающей линии залива от точки, в которой исправленная срединная линия пересекается с этой линией. Конечная точка этого последнего сегмента находится в пределах треугольника, определенного Сторонами, и совпадает с последней точкой перекрытия соответствующих 200-мильных зон, заявленных двумя государствами. Координаты линии, проведенной Палатой, указаны в постановляющей части Постановления.

Этот обзор предоставляется только для информации и никоим образом не предполагает ответственности Суда.

Пример центрального городского района Думен в Чжухае, Китай

Sustainability 2018,10, 756 21 из 22

Ou, J .; Лю, X .; Li, X .; Chen, Y .; Ли, Дж. Количественная оценка пространственно-временной динамики режимов городского роста в

крупных городах Китая: Пекин, Шанхай, Тяньцзинь и Гуанчжоу. J. Городской план. Dev.

2016

, 143,

04016023. [CrossRef]

10.

Ma, S .; Li, X .; Цай, Ю.Определение границ роста городов с помощью модифицированной модели оптимизации муравьиной колонии

. Comput. Environ. Urban Syst. 2017,62, 146–155. [CrossRef]

11.

Leao, S .; Епископ, I .; Эванс, Д. Моделирование роста городов в регионе развивающейся страны с использованием сотовой модели

на основе автоматов. J. Городской план. Dev. 2004, 130, 145–158. [CrossRef]

12.

Huang, M.H .; Тиан, X.Q. Отражение границ роста городов в новой формулировке городского планирования

Means.Планировщики 2008,24, 13–15. (На китайском языке)

13. Zhang, R .; Чжоу, C. Исследование границ городского роста в Америке. Планировщики 2010, 26, 89–96. (На китайском языке)

14.

Knaap, G.J .; Хопкинс, Л. Инвентаризационный подход к границам роста городов. Варенье. Строить планы. Доц.

2001

, 67,

314–326. [CrossRef]

15.

Liu, G.S .; Wang, H.M .; Ву, М. Анализ системы границ городской застройки на основе двухпутного подхода

на фоне новой нормы.Urban Dev. Stud. 2015,22, 80–86. (На китайском языке)

16.

Liu, G .; Liang, Y .; Cheng, Y .; Wang, H .; Йи Л. Паттерны безопасности и модель поверхности сопротивления в городской застройке

: пример из Саньшуй, Китай. J. Городской план. Dev. 2017, 143, 05017011. [CrossRef]

17.

Wu, J .; Лу Б. Динамическая модель города и оптимизированная граница роста городов с эндогенным потреблением земли

. Urban Dev. Stud. 2014,21, 61–65. (На китайском языке)

18.

Long, Y.; Shen, Z .; Mao, Q .; Данг, А. Анализ сценария формы с использованием ограниченных клеточных автоматов.

Acta Geogr. Грех. 2010,65, 643–655. (На китайском языке)

19.

Kuang, W .; Liu, J .; Shao, Q .; Jianfeng, H.E .; Sun, C .; Tian, H .; Бан Ю. Модель динамического роста городов в региональном масштабе

и ее применение. Acta Geogr. Грех. 2011,66, 178–188. (На китайском языке)

20.

Shi, Y .; Wu, J .; Ши, С. Исследование смоделированной границы расширения земли под застройку в Шанхае на основе

на основе модели SLEUTH.Устойчивое развитие 2017,9, 876. [CrossRef]

21.

Yang, J.J .; Чжоу, Вт .; Цянь, Ю. Обсуждение характера и определенных методов границ роста городов:

Пример планирования защиты и контроля экологической зоны в Ханчжоу. Huazhong Archit.

2010

1, 122–125. (На китайском языке)

22.

Li, Y.H. Метод определения границ роста городов с точки зрения экологии: на примере Ханчжоу.

План города.Ред. 2011, 35, 83–90. (На китайском языке)

23.

Wang, Y .; Инь, X .; Ли, Г. Определение границ роста городов на основе экологической пригодности земель

Оценка

: Случай зоны специальной корпорации Шеншань. Urban Dev. Stud. 2012,19, 76–82. (На китайском языке)

24.

Tian, L .; Lv, C .; Шен Т. Теоретические и эмпирические исследования по оценке реализации генерального плана города:

Пример генерального плана города Гуанчжоу (2001–2010 гг.). Градостроительный план. Форум 2008,21, 90–96.(На китайском языке)

25.

Xu, Y.S .; Shi, S .; Фан Ю. Исследование методологии генерального плана города Шанхай в новой ситуации

. Градостроительный план. Форум 2009,22, 10–15. (На китайском языке)

26.

Benfield, F.K .; Terris, J .; Форсангер, Н. Решение проблемы разрастания: модели интеллектуального роста в сообществах в

Америке. Может. J. Urban Res. 2001,19, 87.

27.

Liu, Y .; Ли, X. Адаптация предметной области для классификации землепользования: метод повторного использования пространственно-временных знаний.

ISPRS J. Photogram. Remote Sens. 2014,98, 133–144. [CrossRef]

28.

Fu, L .; Hu, Y.C .; Чжэн, X.Q. Прогнозирование границ роста городов на основе искусственных нейронных сетей BP

: приложение для Пекина. China Land Sci. 2016,30, 22–30. (На китайском языке)

29. Chen, Y .; Li, X .; Лю, X .; Ли, С. Сопряжение геомоделирования и оптимизации (геосо) для зонирования и оповещения

сельскохозяйственных заповедных территорий. Acta Geogr. Грех. 2010,65, 1137–1145.(На китайском языке)

30.

Wang, H .; Zheng, B .; Lu, Y .; Hu, Y .; Wang, M .; Йи, Л. Воздействие дорожного движения на пространственную структуру

Земли под застройку на основе снимков, полученных с помощью дистанционного зондирования из нескольких источников: тематическое исследование Зоны планирования Центрального городского округа Цунхуа

. China Land Sci. 2016,30, 86–94. (На китайском языке)

31.

He, Y.T .; Ding, Y .; Cheng, Y.X .; Ляо, Л. Потенциальное и пространственное распределение зарезервированных земель для строительства в горном городке

на основе ГИС — тематическое исследование города Синнин, провинция Гуандун.

Территория. Nat. Ресурс. Изучать.

2015,3, 21–25. (На китайском языке)

32.

Chen, Y .; Shaoying, L.I .; Xia, L.I .; Лю, X. Моделирование компактной городской формы с использованием клеточных автоматов (Калифорния) и многокритериальной оценки

: тематическое исследование в Дунгуане. Acta Sci Natur. Univ. Сунятени.

2010

, 49, 110–114.

(на китайском языке)

Закон о делимитации морских границ и российско-норвежский спор о границах

% PDF-1.3 % 1 0 obj > endobj 4 0 obj / CreationDate (D: 20100221210335Z) / Creator (PScript5.dll версии 5.2) / Ключевые слова (Конвенция ООН по морскому праву, Разрешение конфликтов, Международный Суд \ (МС \), Баренцево море, Территориальный / пограничный конфликт, Национальные границы и границы, Морское право, Норвегия, Россия, Исследования и Рабочие бумаги) / ModDate (D: 20100222112454 + 01’00 ‘) /Заголовок / kms_ShortTitle () / kms_Subtitle () / kms_Pages (93) / kms_ISBN (978-82-7613-577-0) / kms_VolumeNumber (2010) / kms_PublishersUrl () / kms_CallNumber () / kms_Authors / kms_Editors () / kms_Title / kms_IssueNumber (1) / kms_Test () / kms_NavTitle () / kms_OtherIssuingBody () / kms_Price () / kms_DocumentSource () / kms_Breadcrumb () / kms_PublisherNames (Институт Фритьофа Нансена \ (FNI \), Лисакер, Норвегия) / kms_ProductNo () >> endobj 2 0 obj > транслировать application / pdf

Pål Jakob Aasen

Закон о делимитации морских границ и российско-норвежский спор о морской границе

Россия

Норвегия

Морское право

Национальные границы и границы

Территориальный / пограничный конфликт

Баренцево море

Международный Суд (ICJ)

Разрешение конфликтов

Конвенция ООН по морскому праву

2010-02-21T21: 03: 35ZPScript5.

dll Версия 5.22010-02-22T11: 24: 54 + 01: 002010-02-22T11: 24: 54 + 01: 00GPL Ghostscript 8.15 Россия, Норвегия, морское право, национальные границы и границы, территориальный / пограничный конфликт, Баренцево море , Международный Суд (ICJ), Разрешение конфликтов, Конвенция ООН по морскому праву uuid: f5d2345e-4632-4fff-aff5-0a178881aa6euuid: b6228b20-6f98-455c-9bb4-7ef97d7296f4 конечный поток endobj 3 0 obj > endobj 5 0 obj 4534 endobj 6 0 obj > endobj 7 0 объект > endobj 8 0 объект > endobj 9 0 объект > endobj 10 0 obj > endobj 11 0 объект > endobj 12 0 объект > endobj 13 0 объект > endobj 14 0 объект > endobj 15 0 объект > endobj 16 0 объект > endobj 17 0 объект > endobj 18 0 объект > endobj 19 0 объект > endobj 20 0 объект > endobj 21 0 объект > endobj 22 0 объект > endobj 23 0 объект > endobj 24 0 объект > endobj 25 0 объект > endobj 26 0 объект > endobj 27 0 объект > endobj 28 0 объект > endobj 29 0 объект > endobj 30 0 объект > endobj 31 0 объект > endobj 32 0 объект > endobj 33 0 объект > endobj 34 0 объект > endobj 35 0 объект > endobj 36 0 объект > endobj 37 0 объект > endobj 38 0 объект > endobj 39 0 объект > endobj 40 0 объект > endobj 41 0 объект > endobj 42 0 объект > endobj 43 0 объект > endobj 44 0 объект > endobj 45 0 объект > endobj 46 0 объект > endobj 47 0 объект > endobj 48 0 объект > endobj 49 0 объект > endobj 50 0 объект > endobj 51 0 объект > endobj 52 0 объект > endobj 53 0 объект > endobj 54 0 объект > endobj 55 0 объект > endobj 56 0 объект > endobj 57 0 объект > endobj 58 0 объект > endobj 59 0 объект > endobj 60 0 obj > endobj 61 0 объект > endobj 62 0 объект > endobj 63 0 объект > endobj 64 0 объект > endobj 65 0 объект > endobj 66 0 объект > endobj 67 0 объект > endobj 68 0 объект > endobj 69 0 объект > endobj 70 0 объект > endobj 71 0 объект > endobj 72 0 объект > endobj 73 0 объект > endobj 74 0 объект > endobj 75 0 объект > endobj 76 0 объект > endobj 77 0 объект > endobj 78 0 объект > endobj 79 0 объект > endobj 80 0 объект > endobj 81 0 объект > endobj 82 0 объект > endobj 83 0 объект > endobj 84 0 объект > endobj 85 0 объект > endobj 86 0 объект > endobj 87 0 объект > endobj 88 0 объект > endobj 89 0 объект > endobj 90 0 объект > endobj 91 0 объект > endobj 92 0 объект > endobj 93 0 объект > endobj 94 0 объект > endobj 95 0 объект > endobj 96 0 объект > endobj 97 0 объект > endobj 98 0 объект > endobj 99 0 объект > endobj 100 0 объект > транслировать xUM7! 7oFjS * + «BB \ F

Патент США на определение границ акустического генератора переменного тока (Патент № 8,400,034, выданный 19 марта 2013 г.

)

Испрашивается приоритет Европейской патентной заявки №EP 08172077.3, поданная 18 декабря 2008 г., полное описание которого включено в настоящий документ посредством ссылки.

Настоящее изобретение касается акустического ограничения генератора переменного тока.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА

Окружающая среда вокруг генератора переменного тока подвергается постоянной опасности взрыва, если для охлаждения используется газообразный водород, который является чрезвычайно легковоспламеняющимся веществом. Существует множество возможных источников утечки водорода вокруг генератора, позволяющих водороду просачиваться в атмосферу, например, места утечки на уплотнениях волновода, интерфейсы и герметичные переходы, а также просверленные отверстия, сделанные человеком или пробкой для КИП. ins и т. д.Окружность генератора классифицируется в зоне 2 в соответствии с определением стандарта EN 60079-10.

Следовательно, конструкция новых генераторов должна быть улучшена с точки зрения защиты от риска взрыва.

СУЩНОСТЬ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Следовательно, аспектом настоящего изобретения является повышение безопасности для рабочих вокруг генератора переменного тока.

Настоящее изобретение решает указанную выше проблему путем создания системы защитных стен, ограждающих опасную зону вокруг генератора переменного тока.Упомянутая система стен содержит переднюю стенку на переднем конце, заднюю стенку на заднем конце и две боковые стенки, соединяющие переднюю стенку с задней стенкой. Боковые стенки проходят по существу параллельно продольной оси генератора переменного тока. Генератор, который предпочтительно охлаждается водородом (H ₂), имеет ротор и статор и заключен в первый кожух. Область обслуживания окружает первый корпус. Чтобы опасная зона была газонепроницаемой, все стены, то есть передняя стенка, задняя стенка и боковые стенки, являются газонепроницаемыми.Кроме того, указанная стеновая система имеет газонепроницаемое дно. Расстояние от первой опалубки до боковых стенок не менее 1,50 метра. Предпочтительно расстояние между первым кожухом и каждой стеной составляет не менее 1,50 метра. Это расстояние от генератора переменного тока выдерживается таким образом, чтобы можно было с комфортом проводить проверки в опасной зоне и чтобы эвакуация в случае аварийной ситуации могла предпочтительно выполняться в условиях максимальной безопасности.

Указанная стеновая система снабжена средствами для направления газа и / или тепла от нижней части генератора переменного тока к его верхней части, например, системой вентиляции.Стеновая система позволяет защитить персонал, работающий рядом с генератором, от воздействия, например, возможного взрыва. В случае утечки водорода акустическая стенка создает зону, свободную от водорода. За счет включения системы вентиляции водород, вытекающий из нижней части генератора, эффективно направляется в верхнюю часть генератора. В дополнение к защите от газа и / или тепла и / или огня, стена предпочтительно также служит для защиты персонала в машинном зале от шума, создаваемого генератором переменного тока, и от его поля тока.

В первом предпочтительном варианте осуществления настоящего изобретения стеновая система дополнительно содержит крышу, предпочтительно на расстоянии, по меньшей мере, 1,50 метра от первого кожуха. Таким образом, обнесенная стеной зона может быть полностью закрыта, обеспечивая лучшее акустическое разграничение и защиту от опасностей. Если предусмотрена крыша, замкнутое пространство необходимо вентилировать.

В соответствии с дополнительным предпочтительным вариантом осуществления указанный первый кожух окружен первым охлаждающим отделением на его переднем конце и вторым охлаждающим отделением на его заднем конце.Каждая охлаждающая камера может быть окружена фланцем осевого подшипника, причем каждый фланец подшипника предпочтительно снабжен волноводным уплотнением. Задний конец осевой подшипник фланец может быть соединен с устройством турбины. Фланец осевого подшипника переднего конца предпочтительно соединен с возбудителем, причем указанный возбудитель предпочтительно заключен во второй кожух. К первому кожуху может быть прикреплено вентиляционное устройство, причем указанный первый кожух предпочтительно содержит по меньшей мере один вентиляционный канал.

Это может быть дополнительным преимуществом, если по крайней мере одно отверстие для впуска воздуха предусмотрено в нижней части системы стен под уровнем земли под первым кожухом, позволяя воздуху попадать в опасную зону снизу.Кроме того, предпочтительно, если под кожухом генератора переменного тока предусмотрено, по меньшей мере, одно направляющее устройство для воздуха, причем указанное направляющее устройство для воздуха предпочтительно может принимать воздух из охлаждающей камеры и направлять воздух в корпус генератора по меньшей мере через один воздуховод. Стеновая система, например, может содержать воздуховоды, проницаемые для воздуха, на нижней периферии стеновой системы под первым кожухом. Система вентиляции еще больше улучшается, если хотя бы один вентилятор установлен в зоне, ограниченной стенной системой.

Следующий предпочтительный вариант осуществления отличается тем, что барьерная стенка, расположенная перпендикулярно продольной оси генератора переменного тока и параллельно передней стенке и задней стенке, расположена между передней стенкой и задней стенкой. Упомянутая перегородка предпочтительно расположена в зоне возбудителя. Барьерная стена предпочтительно представляет собой или имеет автоматическую раздвижную дверь. Упомянутая дополнительная барьерная стена разделяет область, ограниченную стеновой системой, на две основные камеры, из которых камера между передней стенкой и барьерной стенкой может быть кольцевым пространством, обеспечивая дополнительную безопасность для персонала.Согласно другому предпочтительному варианту осуществления настенная система дополнительно включает в себя панель управления для работы и / или обслуживания генератора переменного тока и / или других электрических устройств, заключенных в настенной системе. Указанная панель управления или другие приборы для управления и / или обслуживания генератора переменного тока или других машин или устройств могут быть размещены, например, в указанном кольцевом пространстве.

Стеновая система преимущественно состоит из огнестойких и / или акустических панелей. Акустические панели предпочтительно легко снимать в случае сложных операций по техническому обслуживанию.Желательно, чтобы стеновые панели и столбы, на которых они закреплены, выдерживали водородный взрыв.

Дополнительным преимуществом является возможность проникновения в стеновую систему, предпочтительно ее переднюю стенку, по меньшей мере, через одну, предпочтительно только через одну дверь доступа. Дверь предпочтительно открывается в направлении выхода и предпочтительно позволяет быстро эвакуироваться из опасной зоны в случае возникновения внутри аварийной ситуации. Это обеспечивает персоналу легкий доступ к опасной зоне и выход из нее или, если таковая имеется, в дополнительное помещение безопасности или из него.

Форма системы защитных стен может быть оптимизирована в соответствии с размером защищаемых зон. Желательно, чтобы замкнутая территория была разделена на различные опасные зоны, которые могут быть отнесены к разным категориям опасных зон в соответствии с нормой EN 60079-10.

Дополнительные варианты осуществления настоящего изобретения изложены в зависимых пунктах формулы изобретения.

КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ЧЕРТЕЖЕЙ

На прилагаемых чертежах показаны предпочтительные варианты осуществления изобретения, на которых:

Фиг.1 представляет собой вид в перспективе системы защитных стенок для определения границ генератора переменного тока;

РИС. 2 представляет собой вид в перспективе системы защитных стенок для ограничения границ генератора переменного тока согласно второму варианту осуществления без барьерной стены;

РИС. 3 — разрез вдоль барьерной стены системы защитных стен согласно третьему варианту осуществления, соответствующему варианту осуществления на фиг. 1 с крышей;

РИС. 4 — разрез первой боковой стенки системы защитных стен, показанной на фиг.3;

РИС. 5 — схематический вид сверху системы защитных стен по фиг. 3.

ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ

Со ссылкой на чертежи, которые служат для иллюстрации настоящих предпочтительных вариантов осуществления изобретения, а не для их ограничения, фиг. 1 показана система защитных стенок 1 , установленная на основании 31 и охватывающая генератор переменного тока, заключенный в первый кожух 8 , т.е. кожух генератора переменного тока, и два отсека охлаждения 16 , 17 .Также прилагается служебный этаж 7 . Стеновая система 1 , которая охватывает по существу прямоугольный план этажа, содержит первую боковую стенку 5 и вторую боковую стенку 6 , которые соединены друг с другом передней стенкой 3 и задней стенкой . 4 , а также имеет днище. Боковые стенки 5 , 6 расположены по существу параллельно продольной оси 2 генератора переменного тока 35 (см. ФИГ.3), а передняя стенка 3 и задняя стенка 4 расположены по существу перпендикулярно продольной оси 2 генератора 35 . В варианте осуществления, показанном на фиг. 1, между передней стенкой 3 и задней стенкой 4 предусмотрена барьерная стена 10 , причем барьерная стена 10 расположена по существу параллельно передней стенке 3 и задней стенке 4 . В варианте, показанном на фиг.1, барьерная стенка 10 расположена в области возбудителя, заключенная во второй кожух 19 . Барьерная стена 10 определяет дополнительную камеру, то есть область 11 в пределах области, ограниченной стеновой системой 1 . Область между передней стенкой 3 и барьерной стеной 10 представляет собой кольцевое пространство 11 , которое отделено от опасной зоны вокруг генератора 18 , т.е. служебной зоны, барьерной стеной 10 .Персонал может войти в помещение 11 через служебную дверь 9 , например для работы или обслуживания панели управления 12 , показанной на фиг. 5. Корпус генератора 8 опирается на опорные конструкции 49 на служебном полу 7 , а охлаждающие отделения 16 , 17 также опираются на опорные конструкции 50 на служебном этаже 7 . Показанный кожух генератора 8 имеет цилиндрическую форму с продольной осью 2 , расположенной по существу параллельно плоскости уровня земли 51 , определяемой этажом обслуживания 7 (см. ФИГ.4). Каждая из охлаждающих камер 16 , 17 окружена осевым подшипником 25 , 26 , при этом осевой подшипник переднего конца 25 расположен между первой охлаждающей камерой 16 и передней стенкой 3 , а осевой подшипник заднего конца 26 расположен между второй охлаждающей камерой 17 и задней стенкой 4 . Однако между осевым подшипником 25 переднего конца и передней стенкой 3 расположен возбудитель 18 для электрического генератора, причем указанный возбудитель 18 предназначен для создания вращающегося магнитного поля и размещен в второй корпус 19 .Газообразный водород H ₂ используется для охлаждения генератора 35 во время его работы. Водород вводится в отсеки охлаждения 16 , 17 снизу.

В задней части настенной системы 1 генератор 35 может быть подключен к турбине, например газовая турбина (не показана).

В варианте осуществления, показанном на фиг. 2, между передней стенкой 3 и задней стенкой 4 не предусмотрена перегородка 10 .Барьерная стена 10 либо отсутствует в этом варианте осуществления, либо она втягивается, как, например, если барьерная стена представляет собой раздвижную дверь, которую можно открывать и закрывать по мере необходимости.

Прорезь системы стены 1 на РИС. 3 показан вид по продольной оси 2 генератора 35 . Генератор 35 размещен в первом кожухе 8 , который поддерживается и / или прикрепляется к служебному полу 7 с помощью опорных стриктур 49 .Ниже зоны обслуживания, в зоне, впадающей в землю, устройство направления воздуха 23 расположено внутри воздушного резервуара 37 . Зона, расположенная под служебным этажом 7 , причем служебный этаж расположен по существу на уровне земли 51 , снабжена направляющими пластинами 22 , имеющими воздухозаборники. Эти пластины 22 позволяют воздуху попадать в опасную зону (зона 2 ), окружающую кожух генератора 8 снизу.Устройство направления воздуха 23 , построенное на опорах 58 , направляет воздух через каналы 52 внутрь генератора переменного тока 35 , как можно видеть на фиг. 4.

Трубчатое вентиляционное устройство 13 соединено с верхней частью первого кожуха 8 и проходит по существу параллельно продольной оси 2 генератора 35 .

Стеновая система согласно фиг. 3 соответствует стеновой системе 1 на фиг.1, правда, дополнительно снабжена крышей 30 . Указанная крыша 30 имеет плоскую область, продолжающуюся по существу параллельно плоскости, определяемой служебным этажом 7 , а также две наклонные области 34 , фланкирующие указанную плоскую область крыши 30 . Расстояние c 1 между верхом холодильных камер 16 , 17 и крышей 30 составляет не менее 1,50 метра.

На ФИГ. 3-5, область, ограниченная системой стен 1 и отмеченная наклонными линиями, определяется как «Зона 2 », которая определяется как опасная зона в соответствии с нормой EN 60079-10.Стеновая система 1 согласно настоящему изобретению окружает указанную опасную зону вокруг генератора 35 , то есть кожух 8 и другое устройство, предназначенное для работы и / или охлаждения указанного генератора 35 . Все электрические устройства, находящиеся в опасной зоне, предназначены для работы и обеспечения нормального уровня защиты в «Зоне 2 ». Необходимо обеспечить безопасное расстояние не менее 1,50 метра между генератором переменного тока и всем другим электрическим оборудованием, не предназначенным для «Зоны 2 ».Соответственно, расстояние a 1 , a 2 между периферией кожуха генератора 8 и основанием опорных конструкций 50 отсеков охлаждения 16 , 17 составляет не менее 1,50 метра, равно как и расстояние b 1 , b 2 между первой или второй стороной, соответственно, охлаждающей камеры 16 , 17 и периферией вентилируемой зоны 41 . Расстояние c I между охлаждающим отделением 16 , 17 и крышей 30 также не менее 1.50 метров, как и расстояние d 1 между нижней частью воздуховода 23 и нижней периферией воздуха 37 , то есть нижней периферией «Зоны 2 » или вентилируемой зоной 41 .

Сверху кожуха генератора 8 смонтировано вентиляционное устройство 13 , которое имеет соединения с каналами вентиляции 39 , 40 . На фиг. 5 показаны четыре вентиляционных канала 39 , 40 , 46 , 47 , из которых два вентиляционных канала 39 , 46 расположены рядом с первым охлаждающим отсеком 16 , а два последующих вентиляционные каналы 40 , 47 предусмотрены рядом со второй охлаждающей камерой 17 .Вентиляционные каналы 39 , 40 , 46 , 47 расположены таким образом, что они проходят в кожух генератора 8 и предпочтительно полностью закрыты кожухом генератора 8 .

В дальнем правом конце фиг. 4, на переднем конце стеновой системы 1 , на уровне земли 51 , возбудитель 18 для создания вращающегося магнитного поля для обеспечения тока для генератора переменного тока 35 частично предусмотрен в пределах безопасности комната, я.е. пространство 11 , определенное между передней торцевой стенкой 3 и барьерной стеной 10 . Крыша 30 покрывает территорию, ограниченную перегородкой 10 и задней торцевой стенкой 4 , а также двумя боковыми стенками 5 , 6 . Крыша 30 имеет куполообразную форму и, таким образом, обеспечивает больше места для циркуляции воздуха в вентилируемой зоне 41 . Фланец переднего подшипника 25 подсоединен к возбудителю 18 и уже находится в опасной зоне.Рядом с фланцем переднего подшипника 25 прикреплено отделение охлаждения переднего конца 16 , за которым по продольной оси 2 следует кожух генератора 8 , в котором находятся статор генератора 36 и ротор 42 . Отсек охлаждения заднего конца 17 установлен на заднем конце кожуха генератора 8 , за которым по продольной оси 2 следует фланец подшипника заднего конца 26 .Упомянутый опорный фланец заднего конца 26 соединен через интерфейс 48 с турбиной, расположенной вне стеновой системы 1 и, следовательно, более не заключенной в нее.

Под кожухом генератора 8 расположены по меньшей мере два устройства направления воздуха 23 , одно из которых расположено по существу под первым отсеком охлаждения 16 , а другое — под вторым отсеком охлаждения 17 . Каждое устройство направления воздуха 23 снабжено по меньшей мере одним воздуховодом 52 , ведущим от устройства направления воздуха 23 в корпус генератора 8 снизу.

Воздух, поступающий в воздушный резервуар 37 через направляющие воздуховоды 22 снизу, распределяется и / или циркулирует по кольцу вокруг кожуха генератора 8 по всей опасной зоне.

Циркуляционный воздух поступает в охлаждающее отделение 16 , 17 , предпочтительно в оба охлаждающих отделения 16 , 17 , по крайней мере через одно впускное отверстие для воздуха 53 , 55 , расположенное в верхней части охлаждающего отделения 16 , 17 .Затем воздух охлаждается в охлаждающем отделении 16 , 17 и выходит из охлаждающего отделения 16 , 17 по крайней мере через одно выпускное отверстие для воздуха 54 , 56 в устройство направления воздуха 23 . Здесь его можно хранить и / или кондиционировать, прежде чем направлять по меньшей мере по одному воздуховоду 52 непосредственно в кожух генератора 8 и / или в сам генератор 35 для охлаждения. Кроме того, в вентилируемой зоне может быть предусмотрен по меньшей мере один вентилятор (не показан) для улучшения циркуляции.Вентилируемая зона 41 вокруг кожуха генератора переменного тока образована как кольцевое пространство 11 , позволяющее воздуху циркулировать вокруг цилиндрической периферийной поверхности кожуха.

СПИСОК ИНФОРМАЦИОННЫХ НОМЕРОВ

1 Система защитных стен
2 Продольная ось 35
3 Передняя стенка
4 Задняя стенка
5 12 Первая боковая стенка
5 12 6 Вторая боковая стенка
7 Сервисный пол
8 Первый корпус / кожух генератора
9 Дверь для доступа персонала
10 Барьерная стена
11 Комната безопасности
12 Панель управления
13 Вентиляционное устройство
14 Воздухозаборник
15 Выпуск воздуха
16 Передний отсек охлаждения
17 Задний отсек охлаждения
18 возбудитель
19 Второй кожух / кожух возбудителя
20 Переднее уплотнение волновода
21 Заднее уплотнение волновода
22 Пластина направления воздуха
23 Устройство направления воздуха
24 Клапанная коробка
25 Фланец переднего подшипника
26 Фланец заднего подшипника
27 Детектор возбудителя
28 Детектор утечки
29 Балансировщик ротора
30 Крыша
31 База 9 175 32 База 16 , 17
33 Периферия 41
34 Угол наклона 30
35 Генератор
36 Статор

35 900
37 воздушный бак
38 магнитная ось
39900 10 Первый вентиляционный канал
40 Второй вентиляционный канал
41 Вентилируемая зона
42 Ротор 35
43 Паз 36
44 Первый набор змеевиков
45 Второй комплект змеевиков
46 Третий вентиляционный канал
47 Четвертый вентиляционный канал
48 Интерфейс с турбиной
49 Опорные конструкции 8
50 Опорные конструкции 16 / 17
51 Уровень земли
52 Воздуховод от 23 до 35
53 Вход воздуха в 16
54 Выход воздуха из 16
55 Впуск воздуха в 17
91 501 56 Выход воздуха из 17
58 Ножка 23
a 1 расстояние между 8 и основанием 50 лицом 5
a 2 расстояние между 8 и основание 50 облицовка 6
b 1 расстояние между первой стороной 16 / 17 и периферией 41
b 2 расстояние между второй стороной 16 / 17 и периферия 41
c 1 расстояние между вершиной 16 / 17 и 30
d 1 расстояние между нижней периферией 23 и нижней периферией 37
R направление вращения 36

Машинный перевод «Приказа Fom / 822/2015 от 13 апреля, которым является приложение Едет по разграничению пространств и использует порт Виг… «(Испания)

Статья 69 сводного текста закона о портах государства и морского торгового флота, утвержденного Реальным законодательным декретом 2/2011 от 5 сентября, устанавливает, что Министерство по продвижению будет определять в них порты собственности указывают зону обслуживания, которая будет включать в себя участки земли и воды, необходимые для их развития. Использование портов в соответствии со статьей 72.1 этого закона, резервные площади, гарантирующие возможность развития портовой деятельности, и те это может быть связано с взаимодействием между приложениями, упомянутыми в этой статье.Это определение осуществляется приказом Министерства о разграничении этих пространств и использования порта.
Существующее в настоящее время разграничение зоны обслуживания порта Виго соответствует четвертому проекту реформирования зоны обслуживания порта Виго, утвержденному приказом Министра от 15 апреля 1992 года, за исключением его относительного к тем земельным участкам, которые впоследствии были переданы в дар приказом Министра от 6 июня 2003 г., 30 июля 2004 г., 29 ноября 2004 г., 20 июля 2009 г. и 17 ноября 2009 г.
Делимитация акватории в районе порта Виго была установлена Министерским приказом от 23 декабря 1966 года. Впоследствии на основании Королевского указа 3214/1982 от 24 июля о передаче функций и услуг администрации Государство автономного сообщества Галичина в области портов, автономному сообществу были переданы различные области воды. Также, приказами Министров от 20 июля 2009 г., 15 июля 2011 г. и 9 октября 2012 г. были выведены из строя различные водные пространства его зоны обслуживания порта Виго, между которыми обнаружены многоугольники мехильонерас. это районы приморские Кангас, Редондела и Виго.
Время, прошедшее с момента принятия «четвертого проекта по обновлению зоны обслуживания порта Виго», делает необходимым обновить разграничение этой зоны обслуживания в соответствии с потребностями порта Виго, в настоящее время, а также размещение поддерживаемых приложений в каждой из зон порта.
Вот почему, чтобы соответствовать положениям упомянутой статьи 69 текста, измененного на основании закона Пуэртос-дель-Эстадо и торгового флота, утвержденного Королевским законодательным декретом 2/2011, Совет директоров администрации порта Виго на своем заседании 11 мая 2012 года договорились о начале процесса разграничения пространств и использования порта Виго.
Настоящее разграничение не предполагает вовлечения новых пространств Земли. С другой стороны, предлагается освободить общественную портовую собственность от большого количества участков, большинство из которых соответствуют участкам побережья, ненужным для портовой деятельности, которые, будучи однажды разочарованными, будут использоваться наземным населением.
Назначенные заявки сохраняют в целом текущее зонирование порта Виго, разделяя порт в основном на пять районов, в зависимости от муниципалитета, в котором они расположены: Виго и Редондела, Вилабоа, Моанья и Кангас.
По отношению к акватории предлагается сохранить ее делимитацию в актуальном состоянии.
Запись была проведена в соответствии с настоящим Указом законодательного 2/2011 от 5 сентября, которым утверждается сводный текст Закона о портах государства и морского торговца.
Запрошены отчеты, обязательные в соответствии с желанием, указанным в статье 69 Реального Законодательного указа 2/2011 от 5 сентября, и документ был передан в процедуру публичного информирования в срок сорок пять дней.Общее направление устойчивости побережья и моря положительно отозвалось о предложении при условии, что оно подберет условия, изложенные в его отчете. Они были включены в предложение в целом.
Верховный суд вынес решение от 17 апреля 2013 г., которое отменяет решения администрации порта Виго от 1 марта 2005 г. и 8 марта 2006 г. о том, что предоставление концессии на строительство и эксплуатацию марины было обнародовано. в О-Сальгейрон, муниципальный район Кангас-дель-Морразо, в зоне обслуживания порта Виго.
В соответствии с предыдущим, и принимая во внимание, что это предложение было передано измененным им обстоятельствам, существующим во время обработки записи, Административный совет порта Виго на заседании, состоявшемся 25 октября 2013 года, согласился изменить частично он разграничивает их пространства и использует порт порта Виго, в смысле объявления ненужным его наземной зоны обслуживания, предоставление которой в концессию было отменено.
Такая модификация была произведена в соответствии с положениями настоящего Законодательного указа 2/2011 от 5 сентября, которым утверждается консолидированный текст закона о портах государства и морского торгового порта, встроенного в Рекордный начальный, считая с отчетом благоприятным из обращения Генеральный устойчивости побережья и моря.
Наконец, ведомство государственных портов государства положительно отозвалось о разграничении пространств и использовании порта в ответ на текущие потребности порта Виго и отметило, что требования, изложенные в статье 69 текста, измененного на основе закона Пуэртоса дель Эстадо и торговый флот, утвержденный Королевским законодательным декретом 2/2011, встретились 5 сентября.
В соответствии с предложением президента Пуэртос-дель-Эстадо, с согласия государственного секретаря по вопросам инфраструктуры, транспорта и жилья, а также администрации порта Виго, были выполнены формальности, требуемые действующим законодательством, я имею: первый.Утверждение разграничения пространств и портовых приложений.
Утверждает разграничение пространств и использует порт Виго на дату декабря 2014 года, составленный в соответствии с текстом, измененным на основании закона Пуэртос-дель-Эстадо и торгового флота, утвержденного Королевским законодательным указом 2/2011, 5 Сентябрь.
В таком разграничении им назначается использование запланированных для них различных участков порта, с обоснованием его необходимости или удобства, а также разграничивается зона обслуживания порта, в которую включаются участки земли и воды, необходимые для выполнение их действий, их места в книге и их предназначение для задач, дополняющих их.
Документ о разграничении пространств и использовании порта Виго, будет сдан на хранение образец надлежащей визы в Министерство по продвижению, другой в портах государства и третий в порту власти Виго.
Секунда. Разграничение площади служебных земель.
Новое разграничение зоны обслуживания наземного порта Виго — исключение некоторых земель, считающихся ненужными для позднего порта. Эти земли описаны в четвертом пункте этого приказа.
Граница земельного участка нового участка обслуживания описана графически в квартире № 2 документа, а дословно в пункте 10.2 памяти, названном «разграничение участка земельного участка».
Третья сторона. Разграничение водной зоны.
Граница акватории определяется следующим образом: зона I, или внутри акватории порта: понимается поверхность теплой воды между маяком и трассой Монтефаро (острова Сиес), продолжением первой трассы пролива док-станция Bouzas Dock и берег к югу от Риа-де-Виго, как показано в квартире 1.6 № документа.
Район II, или за их пределами порт воды: понимается ли между ними линии, определяемые выходом из Дома и оконечностью Монтеагудо, на нем остров к северу от них, острова CIES, и оконечность Ламеда и выход Викос, на острове Сан-Мартин , и Фонд Риа, за исключением пространства, определенного как область I, их многоугольники Mejilloneras разочарованы приказом министра от 15 июля 2011 года и их водные пространства переданы ему автономному сообществу Галисия. Вторая зона предложенных вод также представлена графически на квартире №1.6.
комн. Обращения и исключения из зоны обслуживания.
Не являются необходимыми для выполнения основных или дополнительных портовых операций, а также для поддержания целостности портового пространства, исключенного из зоны обслуживания и дезинфектанта общественного портового домена, следующие поверхности, подробное описание которых содержится в разделе 10.4 «Дополнения» и развороты »в документе.
Земли, которые не сохраняют естественные характеристики наземной морской общественной собственности и не считаются необходимыми для защиты и защиты наземного морского общественного достояния, поэтому это не относится к тому же: -сады Эль-Ареналь: полоса земля 10.Площадь 814 м2, расположенная между улицей Ареналь и участком железной дороги в ADIF, в муниципалитете Виго.
-Участок в реке Байшада. Небольшой кусок бордюра из городской ткани 894 м2. Муниципалитет Виго.
-Станция очистки сточных вод на Тейс. Его площадь составляет 8,321 м2, что соответствует искусственно образованному полуострову, окаймленному волнорезом, на котором расположены очистные сооружения сточных вод Тейса. Муниципалитет Виго.
-Станция очистки Мейра. Участок расположен между точками 491 и 476 участкового муниципального округа Вилабоа муниципального района Кангас, утвержденного приказом министра от 17 июля 2007 года.С площадью примерно 7,574 м2, это соответствует части земли, занимаемой станцией очистки Мейра, муниципальный термин Моана.
— Полоса земли, расположенная между пунктирной линией, определяемой вершинами координат UTM, собранных на странице 113 документа, и границей, утвержденной приказом Министерства от 17 января 2005 года, между параграфами 622 и 639 разбивки. Термин муниципальный де Кангас в Морразо.
Его освобождение было положительно проинформировано в его обращении к Генералу об устойчивости побережья и моря и не сохранивших их черт, присущих общественным морским наземным объектам, которые, по прошествии некоторого времени, станут частью наследия авторитетного порта Виго.Любой акт распоряжения землей властями порта должен соответствовать требованиям статьи 44 текста, измененного на основании закона Пуэртос-дель-Эстадо и торгового флота, утвержденного Королевским законодательным указом 2/2011 от 5 сентября.
Земля, освобождение которой одобрено Генеральным управлением устойчивости побережья и моря Министерства сельского хозяйства, продовольствия и окружающей среды, и что, сохраняя физические характеристики наземных морских товаров общественного достояния, они будут автоматически включены на использование государственной морской земли, регулируемой законом 22/1988 от 28 июля, затраты: — участок побережья в районе Чапела от точки 954 границы, утвержденной приказом министра от 29 ноября 2007 г., до размер такой 910 ставок.Термин муниципальный де Редондела.
— Участок береговой линии в Ранде, от западной оконечности пляжа Кабанас в точке 828 границы, утвержденной приказом министра от 29 ноября 2007 г., до ее восточной оконечности, такой демаркационной точки 810. Муниципалитет Редондела .
— Участок побережья между оконечностью Сан-Адриан, точкой 1 демаркационной оконечности муниципалитета Сан-Адриан-Термини в Моане, утвержденного министерским приказом от 10 августа 2007 г., до истечения срока муниципальный со сроком муниципального Ранде, пункт 49 указанного участка.Муниципалитет Вилабоа.
— Участок береговой линии, расположенный под мостом Ранде, от границы муниципалитета с муниципалитетом Вилабоа, пункт 49 демаркации Пунта-де-Сан-Адриан, термин Моана, утвержденный приказом министра от 10 августа 2007 г., до вершины Кайльемо , пункт 766 участкового муниципалитета Вилабоа в муниципалитет Кангас, утвержденный приказом министерства от 17 июля 2007 года. Термин муниципальный Моана.
— Участок побережья из латуни, от конца к югу от концессии до верфей Родман на пляже из латуни, пункт 512 демаркационного срока муниципальный Вилабоа до муниципального срока Кангас, утвержденный приказом министра от 17 июля 2007 г. До конца этого дока из латуни, пункт 495 указанного разграничения.Термин муниципальный Моана.
— Участок побережья в Мейре, простирающийся к северу от пунта-Арроас, от точки 396 пограничного города Вилабоа до муниципалитета Кангас, утвержденный постановлением министерства от 17 июля 2007 года, пляж Мейра, точка 313 такой разбивки. Термин муниципальный Моана.
Земли, об освобождении которых положительно сообщается Генеральным управлением устойчивости побережья и моря Министерства сельского хозяйства, продовольствия и окружающей среды, и что, сохраняя физические характеристики наземных морских товаров общественного достояния, включены ли они в использование государственных морских земель, регулируемых законом 22/1988 от 28 июля, берегов, временно выведенных из эксплуатации остатков средств порта, существующих в этом районе, или, в его случае, является срочным выполнением управления прибрежной линией: — участок побережья в районе к югу от бухты Сан-Симон, от точки 674 разграничения, утвержденной приказом министра от 29 ноября 2007 года, в районе Соутела, до точки 595 упомянутой разграничения, Пунта Портела.Муниципалитет Редондела.
— Участок побережья между пунта-Эстрало, точка 51 демаркационной точки Сан-Адриан-десембокадура на реке Вердуго, утвержденный приказом министра от 31 марта 1982 г., до точки 41 такой разбивки. Термин муниципальный Вилабоа.
— Участок побережья в Домайо, от восточной оконечности пляжа Мору, 735 пункта демаркации муниципального района Вилабоа муниципального района Кангас, утвержденного постановлением министерства от 17 июля 2007 года, в пределах заявленных 644 ставок.Муниципалитет Моанья.
— Участок побережья в Домайо, от точки 639 на участке муниципалитета Вилабоа до муниципального района Кангас, утвержденный постановлением министерства от 17 июля 2007 года, в пределах указанного 608 стоянки, в восточной части дока Домайо. Муниципалитет Моанья.
— Полоса суши, в основном совпадающая с литоральной полосой, расположенная между пунктирной линией, определяемой вершинами координат UTM, собранных на странице 113 документа, и морем. Термин муниципальный де Кангас в Морразо.
В последнем случае конкретные действия, которые должны быть выполнены администрацией порта Виго, собраны в проекте «морской край в Салгейрон или кондиционирование. Муниципальный район Кангас », согласованный с Губернской службой побережья Понтеведры и положительно отнесенный к Общему направлению устойчивости побережья и моря.
Пятая. Распределение заявок.
Зона обслуживания сухопутного порта разделена на одиннадцать функциональных зон, семь для муниципалитета Виго и по одной для каждого из оставшихся муниципальных районов, которые расширяют зону обслуживания порта Виго, которым назначены, как подробно изложено в пункт 11.5 документа и отражено в квартире № 3 того же документа, приложения, которые затем выставляются: муниципалитет Виго.
Район Бузас: торговый порт. Это использование закреплено за паромным терминалом.
Дополнительное использование порта. Это использование закреплено за территорией, занятой в концессии консорциумом Zona Franca de Vigo, за исключением Эспланады, расположенной в северо-западном углу той же зоны, которая закреплена за торговым портом. Кроме того, в качестве дополнительного порта используются два корабля в рамках концессии и доки 1 и 2 Bouzas, первая линия зданий докового ремонта к объектам Морского технологического центра (CETMAR) и Института морских исследований (CSIC). отведено под помещения, занимаемые холодильной компанией Galiciamar, S.А. и главной дороги доступа и распределения.
Договор о совместимости использования торгового порта и дополнительного порта. Он назначен на вторую линию ремонта причальных корпусов и площадку кораблей, прилегающую к паромному терминалу, между консорциумом Zona Franca de Vigo Award и доком 1 Bouzas.
Используйте порт рыболовства и торговый порт в режиме совместимости, корабль используется как склад для сетей.
Использовать дополнительный порт и использовать портовый режим рыбной ловли по совместимости, помещения собственников, расположенные на второй линии западного склона дока для ремонта.
Использование спортивного порта и дополнительный режим совместимости порта, восточная сторона ремонта дока, в настоящее время занятая морскими сооружениями Marina Davila Sport.
Использование рыболовного порта. Это относится к территории вокруг доков 1 и 2 Бузаса, включая часть ремонтного дока, обращенную к этим докам и владельцам помещений, расположенных перед обрывом.
Использование спортивного порта. Это использование закреплено за морскими сооружениями Лисео-де-Бузас, Галицкой федерацией парусного спорта и небольшой территорией, расположенной к западу от футбольного поля.
Использование связано с взаимодействием между ними. Is назначает это использование области соприкосновения с краем города по обе стороны дороги, ведущей в район порта Бузас, с кольцевой их якоря, в их окрестностях объекты морского Лисео в Бузасе, включая их спортивные сооружения и их эспланады и здания dotacionales, существующие в этом районе, до переезда, который граничит с терминалом паромов на его западной стороне, продолжая его вдоль упомянутой дороги. Это использование распространяется на существующую парковочную зону, выходящую на концессию Галичамар, С.L. 245 м2, расположенные на этом футбольном поле, подходят для использования портом спорта.
Area of Beiramar: используйте надстройку порта. Это использование закреплено за территориями, где в настоящее время расположены концессии верфей и эллингов, расположенных на первом участке проспекта Бейрамар и главной дороге доступа и распределения.
Торговый порт. Его назначают на пристанях и причалах, в настоящее время предназначенных для деятельности по перевалке судов, расположенных между предоставлением верфи Hijos de j.барьеры, на кольцевой улице Ла-Корунья и на возвышенности, расположенной в западной части рыбацкого порта.
Использование порта дополнительно и связано с взаимодействием порта и города, договором совместимости. Это использование закреплено за территорией, занимаемой предприятиями, расположенными на земле второго транша со стороны проспекта Бейрамар, и уступками вспомогательной деятельности постоянному Barreiro González, ORB, SA, AISTER и малому судоходству и другим предприятиям первый отрезок проспекта.
Использовать портовый спорт. Это назначает им понтоны для морских видов спорта, расположенные на первом участке проспекта Бейрамар, примыкающем к верфям и эллингам Сан-Грегорио.
Район портовой рыбалки: используйте портовую ловлю. Это использование предназначено для всей поверхности, расположенной в море флакона Бейрамар, включая доки, волнорезы, доки и здания, составляющие текущий рыболовный порт, за исключением части помещений владельцев, расположенных к югу от моря. 2 доков Бербеса.
Использовать надстройку порта. Это использование закреплено за территорией, занимаемой зданиями, расположенными на земле стороны флакона Бейрамар, начиная с нынешнего здания Дворца конгрессов и выставок, с кольцевой развязкой для доступа к рыбацкому порту и главной дороге доступа и распределения. .
Использование связано с взаимодействием между ними. Это использование закреплено за владельцами помещений, расположенных к югу от пристани 2 Бербес, рядом с центральным районом ludico-portuaria.
Ludico-portuaria Центральная зона: используйте надстройку порта.Это использование предназначено для помещений, занимаемых зданиями Совета директоров администрации порта и морской станцией, расположенными к западу и центру, соответственно, от причала океанских лайнеров; к краям земли, параллельным им, к северу от обрывов и этого дока 2 порта Рыбная ловля; и пространства, занимаемые институциональными зданиями: администрация порта, таможня, морской комендант и SAGEP, расположенные вокруг Praza da Estrela. и к дороге, ведущей от доступа и распределения.
Использовать портовую торговлю.Это использование предназначено для поверхности северной стороны океанского лайнера причала, на полосе шириной 20 м по всей его длине, а также для скал внешних источников, составляющих причал пристани для яхт.
Использование спортивного порта. Is поручает это использование большей части из них, текущие портовые спортивные сооружения, в настоящее время предоставленные в концессию Реальному морскому клубу Виго, ожидая размещения новых понтонов для швартовки спортивных лодок в доке Лаксе. Также назначено это использование для половины корабля, расположенной сбоку от трансатлантического дока.
Связано с использованием взаимодействия город-порт. Карты садов Эльдуайена (Монтеро Риос), наземных и коммерческих зданий Praza da Estrela, поверхности источника, расположенного между пристанью для яхт и доком A Laxe, за исключением склона; на поверхность трансатлантического источника, расположенного между ними здания Совета администрации порта власти и морской станции, на половину корабля, расположенную у этого источника, которому вы не назначили спорт.Кроме того, это приложение назначается на поверхность дока между торговым центром A Laxe и доками A Laxe и 2 рыболовного порта, за исключением полосы, параллельной склону последнего, для которой было назначено дополнительное использование порта. .
Район торговых доков: торговый порт. Это использование предназначено для всей поверхности, зданий и сооружений, трансверсальных доков, причалов Ареналь и Гиксар, а также поверхности, простирающейся от наклона причала торгового центра до зданий, существующих в той же самой весне, включая работы по пристройке, которые выполнялись в то время. которые начали запись и которые в настоящее время уже завершены.
Использовать дополнительный порт в режиме совместимости с использованием, связанным с взаимодействием между судами, расположенными у торгового причала и главной дорогой доступа и распределения.
Связано с использованием взаимодействия портового города. Это использование предназначено для набора Эспланады весенней торговли, за исключением кораблей, существующих в Эспланаде, которым назначено это использование в соответствии с дополнительным режимом использования порта, и поверхности, которая простирается между этими судами и кантилем, которая была назначен торговый порт.
Район Лагоа: дополнительное использование порта. Это использование закреплено за текущими объектами Factorias Vulcano astillero-varadero.
Использование спортивного порта. Он назначает это использование им средств, текущих из порта Спорт в Лагоа.
Использование связано с взаимодействием между ними. Карты земель, которые в настоящее время занимают концессии, предоставленные Регенасе и Фрейремару.
Район реки Тейс: использовать надстройку порта. Это использование закреплено за всей территорией, за исключением существующих пляжей и участка между очистными сооружениями сточных вод и пляжем Ареалонга.
Связано с использованием взаимодействия город-порт. Это использование закреплено за существующими пляжами и территорией между очистными сооружениями сточных вод и пляжем Ареалонга.
Использование спортивного порта. Сопоставление с плавучими опорами в этом районе, хотя они не считаются поверхностными.
Муниципалитет Редондела: дополнительное использование порта. Это использование закреплено за землей и производственными объектами, которые в настоящее время развернуты в этом районе, с разделением на три этапа: от земли, предоставленной в концессию компании Frigoríficos Oya, до западного конца пляжных хижин, рядом с мостом Ранде; от конца этого пляжа с домиками до конца к западу от пляжа Ранде и от конца этого последнего пляжа до конца к западу от них земли, предоставленные в настоящее время в награду Давиду Фернандесу.
Использовать портовую торговлю. Это использование закреплено за землей, предоставленной в настоящее время Давиду Фернандесу.
Использовать порт. Пространство книги. Предлагается в качестве пространства книги участок побережья, понимаемый между концом к югу от концессии, предоставленной Давиду Фернандесу, и концом к югу от пунта-Соутела.
Использование связано с взаимодействием между ними. Это использование предназначено для пасео-де-Чапела и участка побережья между землей бывшего участка погрузки руды и восточной оконечностью пляжа Ранде.
Использование спортивного порта. Это использование закреплено за плавучими опорами в этом районе. Они не считаются поверхностными.
Муниципалитет Вилабоа: использование связано с взаимодействием между портом и городом. Это использование предназначено для прибрежных полос, которые остаются в зоне обслуживания порта.
Использование спортивного порта. Это использование закреплено за плавучими опорами в этом районе. Они не считаются поверхностными.
Муниципалитет Моанья: дополнительное использование порта. Это использование закреплено за объектами и доками всех компаний в этом районе, в основном занимающихся строительством и ремонтом судов, как в районе Домайо, от черной оконечности до восточной оконечности пляжа Мору; как в области латуни, между западным концом Терминального пляжа и западным концом причала, примыкающим к земле, предоставленной в концессию верфям Родмана, на медном пляже; и в районе Мейры, между землей, занятой концессией, предоставленной AISTER в пунта-Арроас, и землей, занятой верфями Axunqueira, к югу от пляжа ду Кочо.
Использование порта. Зарезервировать место. Участок береговой линии, расположенный в районе Мейры, предлагается в качестве резервной площади между концессией верфей Axunqueira, к югу от пляжа Кочо, и участком 396 демаркации «Муниципалитет муниципального района Вилабоа в Кангасе», утвержденного приказом министра 17 июля 2007 г.
Занимаюсь портовым спортом.

Разграничение комнаты на две зоны: Как разделить комнату на две зоны

Разделение комнаты на две зоны, способы зонирования

Функциональное разделение комнаты на 2 зоны

Как разделить комнату на 2 зоны

Ширмы

Стационарные перегородки

Раздвижные перегородки

Стеллажи

Шторы

Зонирование комнаты с помощью штор

Виды штор

Как выбрать шторы для разделения пространства в комнате

Как разделить комнату на две зоны? Простые и практичные идеи от профи.

Правила зонирования

Перегородки

Стационарные

Раздвижные

Складные

Мобильные

Зонирование мебелью

Шкаф

Стеллаж

Диван

Комод или тумба

Кресло

Отделка

Декор стен

Напольное покрытие

Потолок

Архитектурные элементы

Арка

Колонны

Потолочные балки, лепнина

Освещение, палитра и текстура

Свет

Цвет

Текстура

Альтернативные способы

Ковер

Шторы

Предметы искусства

Комнатные растения

Аквариум

Домашний кинотеатр

Правильное разделение комнаты на спальню и гостиную

Разделение комнаты: с чего начать?

Мебель

Шторы, ширмы

Стеклянные перегородки

Раздвижные двери

Капитальная перегородка

Перегородка из гипсокартона

Использование балкона в качестве дополнительной площади

Разделение комнаты на спальню и гостиную – видео

Разделение комнаты на спальню и гостиную: 44 идеи

Разделение комнаты на две зоны на фото: 5 способов

Стеновая перегородка

Декоративная перегородка

Декоративная ширма

Зональное разделение цветом

Зонирование мебелью

Посмотрите насколько просто сделать зонирование комнаты с помощью штор

В каких случаях нужно зонировать пространство

Зонирование при помощи штор

Рекомендации по выбору штор

Стиль

Цвет

Материал

Зонирование комнаты, делим комнату на две зоны (фото)

Цель зонирования

Принципы и приемы зонирования

Зонирование спальни: фото, советы | Строительный портал

Оглавление:

Основные причины зонирования спальни

Общие рекомендации по зонированию спальни

Идеи зонирования гостиной спальни

Варианты зонирования спальни и детской

Дизайн спальни зонирование: основные секреты

Способы разграничения различных функциональных зон

Судья, разграничение морских пространств и серые зоны