Зонирование в хрущевке комнаты: интерьер совмещенной комнаты, дизайн-проект гостиной-детской в «хрущевке», выбираем спальное место

Для спален небольшого размера нежелательно использовать торшеры, загромождающие помещение. Лучше выбрать для них настенные бра и светильники.

[su_label type=»success»]Это интересно:[/su_label] [su_highlight background=»#E0FEC7″]Зеркало, расположенное возле туалетного столика можно обрамить небольшими круглыми лампочками. Так вы избавитесь от лишних объемных осветительных элементов и решите проблему освещения этой зоны.[/su_highlight]

Цветовая гамма

Уютная спальня в хрущевке должна быть отделана в светлых тонах. При ремонте  этой комнаты отдавайте предпочтение оттенкам пастельной гаммы. Для помещений, окна которых выходят на южную сторону, выбирайте холодные и нейтральные тона (серый, голубой, бежевый, белый, молочный и так далее). Комнаты с недостатком солнечного света оформляйте при помощи материалов теплых оттенков.

Выбирайте для спальни обои с неброским и мелким рисунком. Крупные цветы и орнаменты сделают небольшую комнату визуально меньше. Хотите сделать акцент в виде выразительных материалов? Оклейте обоями с ярким принтом только одну стену или ее часть, например, в изголовье кровати.

Потолок сделайте белым и матовым. При выборе натяжных материалов, не останавливайтесь на глянце. Он сделает помещение визуально ниже и уже.

Стиль интерьера

При оформлении комнаты в хрущевке помните, что стиль для него нужно выбирать с минималистическим уклоном. Дизайнеры рекомендуют отдавать предпочтение минимализму или хай теку.

Дизайн интерьера в спальне в хрущевке можно сделать скандинавским, средиземноморским или вовсе выбрать в этом качестве кантри. Легкие этнические нотки не помешают сделать помещение максимально функциональным и внесут в него интересные и яркие акценты.

От классики, ампира, модерна и викторианского стилей лучше отказаться. А вот прованс или эклектика целесообразны для комнат в таких квартирах. Главное – использовать при их оформлении минимум деталей декора.

Декорирование

Перед тем как обустроить спальню, важно уяснить главное правило, используемое дизайнерами для оформления небольших по площади комнат. Речь идет об использовании небольшого количества деталей и отсутствии тяжелых и громоздких предметов (статуй, напольных часов). Даже большие картины и настенные панно способны безнадежно испортить интерьер такой комнаты.

Шторы для спальни выбирайте легкие и воздушные. Откажитесь от использования тяжелых расшитых золотом портьер. Отлично будут смотреться на окнах небольшой узкой спальни в квартире такой планировки римские или рулонные шторы.

Как обустроить спальню в хрущевке

Перед тем, как оформить спальню в хрущевке, определите ее функциональность. В двухкомнатной квартире из нее получится детская или помещение для сна.

В однокомнатной – спальня-гостиная с функциями кабинета. В хрущевках можно сделать  перепланировку, превратив их в студии, состоящие из одной комнаты или уменьшив площадь прихожих и гостиных. Составление проекта лучше поручить профессионалу.

Обустройство спальни в двухкомнатной хрущевке

Зонирование в спальне в хрущевке произвести бывает сложно. Перед хозяином маленькой комнаты встает вопрос, как сделать ее уютной и незахламленной. Для его решения требуется правильно зонировать пространство. Спальня в хрущевке, площадь которой не превышает 12 кв. м. должна быть оборудована спальным местом и гардеробной.

Выбирайте кровать без громоздких деталей декора, так вы сэкономите небольшое количество квадратных метров. Поставьте ее одной стороной к стене, и рядом останется пространство для свободного перемещения. Размещенная изголовьем к стене кровать не должна находиться в центре спальни. Поставьте ее ближе к концу помещения, уместив между ней и окном прикроватную тумбочку.  Оставшуюся часть спальни используйте для других зон.

Функции гардеробной в маленькой комнате в хрущевке должен выполнять небольшой шкаф купе. Громоздкий гардероб со стандартными дверцами не впишется в ее интерьер.

[su_label type=»info»]Интересная идея:[/su_label] [su_highlight background=»#D9F0F9″]Приобретите для спальни в хрущевке шкаф с зеркальными дверцами. Это избавит вас от необходимости вешать зеркало на стену и поможет визуально увеличить пространство.[/su_highlight]

Обустройство спальни в однокомнатной хрущевке

Перед тем как обставить спальню-гостиную в однокомнатной квартире, мысленно разбейте ее на зоны. Их должно быть три – зона сна и приема гостей, зона гардероба и рабочее место.

Интерьер гостиной-спальни в хрущевке не предусматривает наличия в ней кровати. Замените ее диваном. Идеально для этого подойдут предметы мебели с выдвижным механизмом. Рядом с диваном расположите пару кресел. Это поможет вам с комфортом разместить в комнате гостей.

Рабочее пространство можно обустроить при помощи маленького углового компьютерного столика. Если у вас не ПК, а ноутбук, оборудуйте помещение откидным столиком. Он легко складывается и освобождает пространство.

Зона гардероба в спальне легко обустраивается при помощи шкафа-купе или стенки, одна или две секции которой отведены под шкаф.

Спальня-гостиная в хрущевке легко разбивается на зоны при помощи разной цветовой гаммы. Комбинируя обои, вы получите несколько отдельных уголков в одной комнате. Рабочее пространство целесообразно сделать более строгим, а зону отдыха и приема гостей оформить в спокойных и теплых тонах.

интерьер маленькой кухни и спальни

Одной из главных особенностей архитектуры в нашей стране являются неповторимые хрущевки. Застройка такими видами домов продолжалась на протяжении почти сорока лет, начиная с 1950-х годов. Главное их отличие от остальных домов — это маленькие габариты в сочетании с низкими потолками (до 2.75 м). Поэтому дизайн гостиной в хрущевке является довольно сложным начинанием. Разработка оформления в такой комнате требует особого подхода.

Как уже упоминалось, площадь под гостиную в домах такой планировки слишком мала. Поэтому в основном приходится производить перепланировку — совмещать гостиную с прихожей или спальней. При этом стены можно устранить не полностью, а частично.

Дизайн интерьера гостиной в хрущевке с двумя или тремя комнатами может быть оформлен с разделением на две зоны — обеденную и территорию отдыха. Если же в такой квартире имеет место просторная кухня, то лучше оставить столовую часть в пространстве кухни, а гостиную оставить для отдыха.

Зонирование помещения

Дизайн гостиной комнаты в хрущевке предполагает особенный подход. Для разделения пространства на зоны не подойдут методы, характерные для обычных квартир. Вот основные рекомендации, которые помогут сориентироваться при оформлении гостиной в хрущевке:

• зонирование помещения гостиной с помощью правильной расстановки мебели;
• главный приоритет для оформления гостиной в малогабаритной квартире — многоуровневое освещение и потолок;
• оригинально будет смотреться пол, уровень которого будет поднят, но без замены покрытия.

Существуют и пути, которых лучше избегать:

• отделка пола в объединенных помещениях будет визуально уменьшать пространство, а однотипный вариант покрытия, наоборот, увеличит и сделает цельным размер всего помещения;
• каждое контрастное пятно будет отвлекать на себя внимание и тем самым зрительно сокращать пространство. Это относится и к яркому оформлению стен в помещении гостиной, а также предметов ярких цветов;
• большие рисунки в оформлении малогабаритной гостиной использовать нельзя. Они будут скрадывать пространство и зрительно уменьшат помещение.

Цвет и освещение

Дизайн гостиной в хрущевке следует оформить в соответствии со следующими правилами:

• стены следует отделывать в светлых тонах. Это может быть нежно голубой, светло розовый или зеленый цвет. Яркое оформление быстро надоедает и визуально уменьшает габариты помещения.
• потолок также должен быть светлым. Темный тон, пусть даже это будет глянцевый потолок, будет удлинять пространство комнаты, но сделает высоту стен зрительно ниже.

Гостиная в хрущевке, оформленная подобным образом, отлично подойдет для работы и отдыха, будет выглядеть просторной и современной.

По поводу освещения можно сказать, что установка одной люстры в центре потолка — это глобальная ошибка. Свет должен быть как-бы рассеянным, многоплановым и исходить из разных уголков. Нельзя игнорировать декоративное локальное освещение.

• Весьма актуально применение точечного освещения, которое может быть в монтировано в стенные ниши, в потолок и даже в мебель.
• Также отлично будет выглядеть скрытая местная подсветка.
• Огромные осветительные приборы должны отсутствовать.
• Люстру необходимо выбирать с учетом особенностей хрущевки — она должна быть не слишком длинной и максимально близко закрепляться к потолку.

Дизайн кухни-гостиной

Один из путей объединения пространства гостиной с кухней или спальней — создание в проеме арки, второй способ — частичный снос перегородки.

Также популярен вариант и полного сноса стены и оформление пространства с помощью колонн, которые выполняют зонирующую и одновременно декоративную функцию. Часто используется прием частичного устранения стены и установка барной стойки или раздвижной стеклянной перегородки.

Гостиная-спальня

Такая комната совмещает в себе две зоны — отдыха, приема гостей и сна.

Спальная зона должна быть отгорожена от остального пространства. Для этого необходимо выделить самое темное место в комнате. Лучше всего, если это будет ниша. Также можно подобрать интересный дизайн ниши в квартире, она может быть выделена  ярким акцентом с помощью краски или обоев.

Перегородку, которая будет огораживать кровать, можно  сделать из гипсокартона или полупрозрачного пластика. Как перегородка может использоваться и шкаф — бельевой или книжный, а также комод. Это наиболее экономичный способ зонирования.

Дизайн маленькой гостиной

Для того, чтобы максимально увеличить пространство малогабаритной комнаты, важно правильно подобрать мебель. Вот основные принципы, которые помогут определиться с выбором:

• небольшой размер и компактность;
• органичное сочетание цвета мебели с основным тоном оформления стен, потолка и пола;
• выбор мебели должен быть с учетом того, что она станет вариантом зонирования пространства;
• важно помнить, что стеклянные и зеркальные поверхности зрительно расширяют размеры помещения и одновременно вносят свежую декоративную нотку в оформление гостиной;
• установка модульной мебели, с помощью которой можно разместить телевизор, а также различные аксессуары или вещи.

Для оформления маленькой гостиной в хрущевке необходимо тщательно выбирать не только мебель, но и шторы.

Существуют рекомендации, соблюдение которых поможет организовать пространство наиболее правильно:

• шторы на люверсах отлично подходят под совершенно любой стиль 
  организации пространства;
• оформление оконного проема с помощью ламбрекена также не рекомендуется, так как способствует зрительному уменьшению высоты потолка;
• картина легкого, невесомого и светлого интерьера будет превосходно дополнена прозрачным воздушным тюлем, который будет обеспечивать полное проникновение солнечного света в гостиную;
• для дизайна маленькой гостиной в хрущевке в строгом стиле отличным дополнением будут японские шторы.

Малогабаритную гостиную нельзя сильно перегружать мебелью и аксессуарами. Оптимальным вариантом станет приобретение трансформируемой мебели, которая может принимать различную форму, компактно помещаться в малогабаритном пространстве. Также подобная мебель придает удобство, эстетику.

Одним из самых превосходных вариантов в оформлении дизайна кухни-гостиной является приобретение встраиваемой техники. Ее отличительная особенность — отсутствие корпуса, роль которого исполняют стены или потолок.

Единственный недостаток такой мебели — высокая стоимость. Но она позволяет более эффективно и рационально использовать драгоценные квадратные метры, по сравнению с громоздкими классическими вариантами.

Холодная война | Библиотека JFK

После Второй мировой войны Соединенные Штаты и их союзники, а также Советский Союз и его государства-сателлиты начали многолетнюю борьбу за превосходство, известную как «холодная война». Солдаты Советского Союза и США не воевали непосредственно во время холодной войны. Но две сверхдержавы постоянно враждовали друг с другом посредством политического маневрирования, военных коалиций, шпионажа, пропаганды, наращивания вооружений, экономической помощи и войн по доверенности между другими странами.

Советский Союз и Соединенные Штаты воевали как союзники против нацистской Германии во время Второй мировой войны. Но альянс начал распадаться, как только война в Европе закончилась в мае 1945 года. Напряженность была очевидна в июле во время Потсдамской конференции, где победившие союзники вели переговоры о совместной оккупации Германии.

Советский Союз был полон решимости создать буферную зону между своими границами и Западной Европой. Он установил прокоммунистические режимы в Польше, Венгрии, Болгарии, Чехословакии, Румынии, Албании и, наконец, в Восточной Германии.

Когда Советский Союз усилил свою хватку в Восточной Европе, Соединенные Штаты начали политику сдерживания, чтобы предотвратить распространение советского и коммунистического влияния в странах Западной Европы, таких как Франция, Италия и Греция.

В 1940-е годы Соединенные Штаты изменили свое традиционное нежелание вмешиваться в европейские дела. Доктрина Трумэна (1947) обещала помощь правительствам, которым угрожает коммунистическая подрывная деятельность. План Маршалла (1947) предоставил миллиарды долларов экономической помощи для устранения политической нестабильности, которая могла открыть путь коммунистическим захватам демократически избранных правительств.

Франция, Англия и Соединенные Штаты управляли секторами города Берлина, глубоко внутри коммунистической Восточной Германии. Когда в 1948 году Советы перекрыли все автомобильное и железнодорожное сообщение с городом, Соединенные Штаты и Великобритания ответили массированной воздушной переброской, которая снабжала осажденный город в течение 231 дня, пока блокада не была снята. В 1949 году Соединенные Штаты присоединились к Организации Североатлантического договора (НАТО), первому в истории Америки альянсу в области взаимной безопасности и вооруженных сил.Создание НАТО также подтолкнуло Советский Союз к созданию союза с коммунистическими правительствами Восточной Европы, который был официально оформлен Варшавским договором в 1955 году.

В Европе разделительная линия между Востоком и Западом оставалась практически замороженной в течение следующих десятилетий. Но конфликт распространился на Азию, Африку и Латинскую Америку. Борьба за свержение колониальных режимов часто запутывалась в напряженности времен холодной войны, и сверхдержавы соревновались за влияние на антиколониальные движения.

В 1949 году коммунисты одержали победу в гражданской войне в Китае, и самая густонаселенная нация мира присоединилась к Советскому Союзу как противник холодной войны. В 1950 году Северная Корея вторглась в Южную Корею, и Организация Объединенных Наций и США прислали войска и военную помощь. Коммунистический Китай вмешался, чтобы поддержать Северную Корею, и кровавые кампании длились три года, пока в 1953 году не было подписано перемирие.

В 1954 году во Вьетнаме пал колониальный французский режим.

Соединенные Штаты поддерживали военное правительство в Южном Вьетнаме и работали над предотвращением свободных выборов, которые могли бы объединить страну под контролем коммунистического Северного Вьетнама.В ответ на угрозу в 1955 году была создана Организация Договора о Юго-Восточной Азии (СЕАТО) для предотвращения коммунистической экспансии, и президент Эйзенхауэр направил около 700 военнослужащих, а также военную и экономическую помощь правительству Южного Вьетнама. Когда к власти пришел Джон Ф. Кеннеди, все усилия провалились.

Ближе к дому кубинское движение сопротивления, возглавляемое Фиделем Кастро, свергло проамериканскую военную диктатуру Фульхенсио Батисты в 1959 году. Куба Кастро быстро стала военным и экономически зависимым от Советского Союза.Главный соперник США в холодной войне укрепился всего в девяноста милях от побережья Флориды.

Риторика холодной войны доминировала в президентской кампании 1960 года. Сенатор Джон Ф. Кеннеди и вице-президент Ричард М. Никсон пообещали укрепить американские вооруженные силы и пообещали занять жесткую позицию против Советского Союза и международного коммунизма. Кеннеди предупредил о растущем арсенале Советского Союза межконтинентальных баллистических ракет и пообещал возродить американские ядерные силы.Он также раскритиковал администрацию Эйзенхауэра за разрешение на создание просоветского правительства на Кубе.

Джон Ф. Кеннеди был первым президентом Америки, родившимся в 20 веке. Холодная война и гонка ядерных вооружений с Советским Союзом были жизненно важными международными проблемами на протяжении всей его политической карьеры. В его инаугурационной речи подчеркивалось соперничество между свободным миром и коммунистическим миром, и он пообещал, что американский народ «заплатит любую цену, понесет любое бремя, встретит любые трудности, поддержит любого друга, выступит против любого врага, чтобы обеспечить выживание и успех». Свобода.«

Перед инаугурацией JFK был проинформирован о плане, разработанном при администрации Эйзенхауэра, чтобы подготовить кубинских изгнанников к вторжению на их родину. План предполагал, что поддержка кубинского народа и, возможно, даже элементов кубинской армии приведет к свержению Кастро и созданию некоммунистического правительства, дружественного Соединенным Штатам.

Кеннеди одобрил операцию, и 17 апреля около 1400 изгнанников высадились в Кубинском заливе Свиней.Все силы были либо убиты, либо взяты в плен, и Кеннеди взял на себя полную ответственность за провал операции.

В июне 1961 года Кеннеди встретился с советским лидером Никитой Хрущевым в Вене, Австрия. (См. Меморандум ниже, в котором излагаются основные моменты разговора между президентом Кеннеди и Хрущевым во время их первой встречи за обедом.) Кеннеди был удивлен воинственным тоном Хрущева во время саммита. В какой-то момент Хрущев пригрозил отрезать союзникам доступ к Берлину.Советский лидер указал на Ленинские медали мира, которые он носил, и Кеннеди ответил: «Надеюсь, вы их сохраните». Всего два месяца спустя Хрущев приказал построить Берлинскую стену, чтобы остановить поток восточных немцев в Западную Германию.

В результате этих угрожающих событий Кеннеди приказал существенно увеличить американские межконтинентальные ракетные силы. Он также добавил пять новых армейских дивизий и увеличил военную мощь и военные резервы страны. Тем временем Советы возобновили ядерные испытания, и президент Кеннеди в ответ неохотно возобновил американские испытания в начале 1962 года.

Меморандум, отражающий основные моменты разговора Джона Ф. Кеннеди и Никиты Хрущева во время их первой встречи за обедом в Вене 3 июня 1961 года.

Во время этой встречи президент Кеннеди и премьер-министр Хрущев обсудили советское сельское хозяйство, космический полет советского космонавта Юрия Гагарина, возможность высадки человека на Луну и свои надежды на хорошие отношения между двумя странами в будущем.

Дополнительная информация

Меморандум, отражающий основные моменты разговора между Джоном Ф. Кеннеди и Никитой Хрущевым во время их первой встречи за обедом в Вене 3 июня 1961 года.

Во время этой встречи президент Кеннеди и премьер-министр Хрущев обсудили советское сельское хозяйство, космический полет советского космонавта Юрия Гагарина, возможность высадки человека на Луну и свои надежды на хорошие отношения между двумя странами в будущем.

Дополнительная информация

Меморандум, отражающий основные моменты разговора между Джоном Ф. Кеннеди и Никитой Хрущевым во время их первой встречи за обедом в Вене 3 июня 1961 года.

Во время этой встречи президент Кеннеди и премьер-министр Хрущев обсудили советское сельское хозяйство, космический полет советского космонавта Юрия Гагарина, возможность высадки человека на Луну и свои надежды на хорошие отношения между двумя странами в будущем.

Дополнительная информация

Меморандум, отражающий основные моменты разговора между Джоном Ф. Кеннеди и Никитой Хрущевым во время их первой встречи за обедом в Вене 3 июня 1961 года.

Во время этой встречи президент Кеннеди и премьер-министр Хрущев обсудили советское сельское хозяйство, космический полет советского космонавта Юрия Гагарина, возможность высадки человека на Луну и свои надежды на хорошие отношения между двумя странами в будущем.

Дополнительная информация

Летом 1962 года Хрущев заключил секретное соглашение с кубинским правительством о поставке ядерных ракет, способных защитить остров от другого вторжения, спонсируемого США. В середине октября американские самолеты-разведчики сфотографировали строящиеся ракетные объекты. Кеннеди ответил, установив военно-морскую блокаду вокруг Кубы, которую он назвал «карантином». Он также потребовал снятия ракет и уничтожения объектов.Осознавая, что кризис может легко перерасти в ядерную войну, Хрущев наконец согласился убрать ракеты в обмен на обещание Америки не вторгаться в Кубу. Но окончание кубинского ракетного кризиса мало помогло ослабить напряженность холодной войны. Советский лидер решил выделить все необходимые ресурсы для модернизации советских ударных ядерных сил. Его решение привело к серьезной эскалации гонки ядерных вооружений.

В июне 1963 года президент Кеннеди выступил на открытии Американского университета в Вашингтоне, округ Колумбия.Он призвал американцев критически пересмотреть стереотипы и мифы холодной войны и призвал к стратегии мира, которая сделает мир безопасным для разнообразия. В последние месяцы президентства Кеннеди напряженность в период холодной войны, казалось, ослабла, когда был согласован и подписан Договор об ограниченном запрещении ядерных испытаний. Вдобавок Вашингтон и Москва установили прямую линию связи, известную как «горячая линия», чтобы уменьшить вероятность войны из-за просчетов.

В мае 1961 года JFK санкционировал отправку 500 бойцов спецназа и военных советников для помощи правительству Южного Вьетнама.К ним присоединились 700 американцев, уже присланных администрацией Эйзенхауэра. В феврале 1962 года президент направил дополнительно 12 000 военных советников для поддержки южновьетнамской армии. К началу ноября 1963 года количество военных советников США достигло 16 тысяч.

Даже по мере того, как военные обязательства во Вьетнаме росли, Дж. Кеннеди сказал интервьюеру: «В конечном счете, это их война. Именно они должны выиграть ее или проиграть. Мы можем им помочь, мы можем дать им оборудование, мы можем послать туда наших людей в качестве советников, но они должны победить — народ Вьетнама против коммунистов.. . . Но я не согласен с теми, кто говорит, что мы должны уйти. Это было бы большой ошибкой. . . . [Соединенные Штаты] приложили эти усилия, чтобы защитить Европу. Сейчас Европа в безопасности. Мы также должны участвовать — нам это может не понравиться — в защите Азии ». В последние недели своей жизни Джон Кеннеди боролся с необходимостью решить будущее обязательств Соединенных Штатов во Вьетнаме — и, скорее всего, не сделал этого. окончательное решение перед его смертью

Вехи: 1953–1960 — Офис историка

10 ноября 1958 года, советский премьер Никита Хрущев. выступил с речью, в которой потребовал, чтобы западные державы Соединенных Штатов Штаты, Великобритания и Франция выводят свои войска с Запада Берлин в течение шести месяцев.Этот ультиматум привел к трехлетнему кризис по поводу будущего города Берлина, который завершился в 1961 г. строительство Берлинской стены. Разделение Германии и ее столицы Берлин среди четырех победителей Второй мировой войны застыл во времени из-за начало холодной войны, несмотря на послевоенные договоренности об объединении зон.

Встреча президента Джона Ф. Кеннеди с мэром Западного Берлина Вилли Брандтом в Белый дом

Западный Берлин оставался под контролем Запада, но находился глубоко внутри Востока. Немецкая территория, и это сделало ее защиту от коммунистического переворота. постоянный вызов западным державам.В 1948 году Советский Союз зажег кризис в городе из-за перекрытия доступа к земле между Западной Германией и Западом Берлин, что потребовало доставки грузов по воздуху для застрявших граждан на протяжении года. до того, как Советы снова открыли проходы. Однако к 1958 г. ситуация обрекла бы город; это было уже слишком многолюдно и слишком процветает поставляться по воздуху. Соединенные Штаты возвестили об экономическом успех и политическая свобода Западного Берлина как символ успеха капиталистической системы, и она была глубоко привержена ее безопасности, поэтому советская решение снова перекрыть доступ к земле могло привести к более серьезным последствиям. серьезный конфликт между двумя державами.В то же время существование Запада Берлин все больше становился обузой для Советского Союза и Востока. Правительство Германии. Разделенный город подчеркнул резкий контраст между коммунистическая и капиталистическая системы, а также свобода передвижения между сектора привели к массовому исходу с восточной стороны.

Ищете способ остановить поток людей с востока на запад и средства для сдерживать растущую военную мощь Западной Германии, настаивал Хрущев в своем Речь в ноябре 1958 г. о том, что Соединенным Штатам пора выйти из город.Запад интерпретировал его выступление как ультиматум, и президент США Дуайт Эйзенхауэр решил не поддаваться Советские требования. Вместо этого обе стороны открыли конференцию министров иностранных дел в В Женеве летом 1959 г. и предприняли попытку заключить новое соглашение по Берлин. Хрущев хотел, чтобы западные гарнизоны из Западного Берлина предвестником воссоединения города, но Эйзенхауэр считал, что защита свобода Западного Берлина требовала постоянного U.С. наличие. Хотя Хрущев и Эйзенхауэр добились некоторого прогресса в направлении взаимопонимания в ходе переговоров в В Кэмп-Дэвиде в США в 1959 году отношения обострились после советского Союз сбил американский самолет-разведчик U-2, совершавший облаву на советской территории в 1960 году. После этого инцидента, казалось, было мало надежды на размещение. На этом переговоры прекратились, и появился советский премьер. готов ждать U.С. должны состояться президентские выборы, чтобы он мог начать заново с приходящей администрацией.

Однако первые переговоры между новым президентом США и Хрущевым не приведет к разрешению. Летом 1961 года президент Джон Ф. Кеннеди встретился с с Хрущевым в Вене, чтобы решить текущую проблему Берлина, в дополнение к конкурирующие интересы стран в Лаосе и вопрос разоружения.Хотя они согласились на дальнейшие обсуждения по Лаосу, они не нашли решения Берлинская проблема. По итогам конференции Хрущев снова дал США через полгода уйти из Берлина. Кеннеди ответил активизируя 150 000 резервистов и увеличивая расходы на оборону, в подготовка к потенциальному конфликту из-за будущего города. Не желая столкнуться с потенциальной ядерной эскалацией над городом, Хрущев готов был принять его собственная форма действия.

Утром 13 августа 1961 года берлинцы проснулись и обнаружили, что по приказу лидера Восточной Германии Вальтера Ульбрихта, забор из колючей проволоки поднялся за ночь, разделяя Западный и Восточный Берлин и препятствуя движению между двумя сторонами. Забор из колючей проволоки вскоре был расширен за счет цемента. стены и сторожевые башни. Берлинская стена помешает Западу дальнейшее влияние на Восток, остановить поток мигрантов из коммунистических сектор, и в конечном итоге стал самым культовым изображением холодной войны в Европе.Соединенные Штаты быстро осудили стену, которая разделяла семьи и ограничивала Свобода передвижения.

Вскоре после возведения стены началось противостояние между советскими и американскими войсками. по обе стороны дипломатического контрольно-пропускного пункта привели к одному из самых напряженных моментов Холодная война в Европе. Спор о том, были ли восточногерманские или советские гвардейцы уполномочен патрулировать пункты пропуска и проверять проездные документы У.С. проходившие дипломаты привели к тому, что Соединенные Штаты разместили танки на своей стороне блокпост, указывающий на восточногерманские войска сразу за стеной. Обеспокоенность тем, что силы США попытаются снести стену или силой их путь через блокпост привел к тому, что Советский Союз разместил свои собственные танки на восточно-германской стороне. Неправильный ход во время вбрасывания мог привести к войне, и любая обычная стычка между двумя ядерными державами всегда влекла за собой риск эскалации.Вместо этого Кеннеди использовал обратные каналы, чтобы предложить что Хрущев уберет свои танки, пообещав, что, если Советский Союз сделает это, Армия США ответит взаимностью. Противостояние закончилось мирно.

Берлинская стена оставалась на месте до 9 ноября 1989 г., когда граница между Восточный и Западный Берлин были вновь открыты, и, наконец, была восстановлена ​​сама стена. разобраны.

Сергей Хрущев, сын советского лидера Никиты, который в конечном итоге присягнул Америке — некролог

Сергей Хрущев, скончавшийся в возрасте 84 лет, был сыном, доверенным лицом и защитником бывшего советского лидера Никиты Хрущева; однако в более поздней жизни он стал американским гражданином и профессором международных отношений в Университете Брауна в Род-Айленде.

В годы правления отца младший Хрущев, поразительно внешне напоминавший своего отца, участвовал в советской ракетно-космической программе, работая над крылатыми ракетами для подводных лодок, военных и исследовательских космических кораблей, лунных аппаратов и «Протона». ”Самый большой в мире космический ускоритель. Он был автором множества книг и статей по инженерным наукам и информатике и получил Ленинскую премию за свою работу.

После того, как его отец впал в немилость, его научная карьера остановилась, и в 1970-х годах он начал новую карьеру в качестве писателя и лектора.Когда холодная война подошла к концу, он написал Хрущеву о Хрущеве, выиграв приглашение в 1990 году читать лекции в Гарварде, а затем — приглашенным профессором в Институте международных отношений Уотсона при Университете Брауна.

В 1990-е годы он много писал об истории холодной войны и поворотных моментах в отношениях между Западом и Советским Союзом в периоды Хрущева, Эйзенхауэра и Кеннеди. Он редактировал мемуары своего отца, а также написал «Никита Хрущев: Кризис и ракеты»; Политическая экономия российской раздробленности, три круга рыночных реформ в России и Никита Хрущев и создание сверхдержавы.

Вид в 1999 году Сергея Хрущева, поднявшего правую руку, чтобы присягнуть на верность старому врагу, был одним из самых восхитительных ироничных моментов эпохи после холодной войны. Но Хрущев настаивал, чтобы его отец понял. «Он был членом Коммунистической партии, потому что считал, что это будет лучше для всех нас. Если бы он, как и я, увидел, что капитализм работает лучше, возможно, он тоже приехал бы в Америку ». Он чувствовал, что его решение принять американское гражданство было знаком того, что холодная война действительно закончилась.«Дочь Сталина перебежала в Америку. Она сбежала в условиях большой секретности. Мне? Я только что купил билет ».

Один из пяти детей и второго сына, Сергей Никитич Хрущев, родился 2 июля 1935 года. По его словам, его отец, человек, который отправил ядерные ракеты на Кубу и угрожал «похоронить» Запад, был в душе старым мягкотелым. Его мать, Нина, придерживалась дисциплины, настаивая на том, что ее сын не пользуется привилегиями в школе, и читала ему лекции о его обязанностях перед Революцией.

На фоне лишений в России их жизнь была привилегированной.У них дома в Киеве и на подмосковной даче на столе всегда был свежеиспеченный хлеб и вино для питья. Семья пела песни или рассказывала истории у костра, и Сергей рос в окружении зверинца: кроликов, уток, гусей, цесарок, а также случайных животных, привезенных из леса.

Единственный брат Сергея, Леонид, погиб, когда его боец ​​пропал без вести во время Второй мировой войны. Затем Сергей стал главным доверенным лицом своего отца, сопровождая его в энергичных прогулках, которые нравились Хрущеву-старшему после тяжелого рабочего дня в офисе.В худшие годы тирании Сталина его отец всегда ожидал полуночного «стука в дверь». Сергей признал, что, если бы Сталин прожил еще пять лет, вероятно, ни один из них не выжил бы. «Тебя нельзя было просто уволить с работы. Вас бы исключили. И ваша семья тоже ».

Сергей Хрущев окончил инженерно-технический факультет Московского университета в 1958 году, через год после спутника «Спутник», и дослужился до заместителя начальника отдела советской космической программы. Он по-прежнему гордился своей научной работой, хотя остается неясным, насколько его статус ученого был обязан его привилегированному доступу в Кремль.

Анализ происхождения Берлинской стены

Рано утром в воскресенье, 13 августа 1961 года, заборы из колючей проволоки возведены по всей границе между Восточным и Западным Берлином. [1] В течение следующих двадцати восьми лет берлинцы будут оставаться по ту сторону стены, какой они были накануне ночью, разрывая семьи, друзей и близких на то, что, казалось бы, было вечностью. Берлинская стена стала самым культовым изображением дивизий времен холодной войны и стала физическим воплощением речи Уинстона Черчилля 1945 года о «железном занавесе».Для обычного гражданина, который хотел бежать на Запад, никакие объяснения не могли оправдать строительство стены. Однако это событие было отражением напряженной международной системы того времени и попыткой решить некоторые проблемы. Любое обсуждение темы должно учитывать как международные события периода холодной войны, так и внутреннюю политику. В данной статье будут синтезированы эти два аспекта при изучении происхождения Берлинской стены после краткого описания статуса послевоенной Германии и историографического анализа.В конечном счете, в этой статье будет утверждаться, что строительство Берлинской стены было результатом кризиса с беженцами, вызовов Никите Хрущеву из руководства Советского Союза (СССР) и неудачной дипломатии СССР с Западом.

Ленин классно размышлял о том, что «кто владеет Берлином, тот владеет Германией, а тот, кто контролирует Германию, контролирует Европу». [2] После войны европейские страны были озабочены тем, чтобы Германия больше никогда не угрожала их странам, и разделили Германию среди союзников-победителей. для наблюдения соответственно.Германия и Берлин были разделены на четыре сектора, и было решено, что они будут совместно управляться Объединенным союзным контрольным советом [3]. В 1949 году оккупационные зоны Соединенного Королевства (Великобритании), Соединенных Штатов (США) и Франции объединились, чтобы сформировать Тризонию, и провели свободные выборы в рамках своего недавно созданного демократического государства. Конрад Аденауэр был избран первым канцлером Федеративной Республики Германии (ФРГ) в мае 1949 года. В другой половине Германии Вальтер Ульбрихт, председатель Партии социалистического единства (СЕПГ) объявил о создании Германской Демократической Республики ( ГДР).В каждом из своих секторов они проводили политику и экономические модели, аналогичные оккупационным державам. Это означало, что Аденауэр следовал за президентом США Дуайтом Эйзенхауэром, а затем за руководством Джона Ф. Кеннеди, в то время как Ульбрихт следовал политике президента СССР Иосифа Сталина, а затем и политики Никиты Хрущева. Это был политический расклад, на котором впоследствии строились все будущие события.

Быстрый историографический обзор позволит лучше понять подход, который будет использоваться в этой статье.Открытие советских архивов в 1991 году привлекло внимание ученых к теме строительства стены [4]. Хотя существует некоторая ограниченная традиционалистская и ревизионистская литература, именно эта пост-ревизионистская стипендия оказала наибольшее влияние на формирование понимания этой темы. Эту стипендию можно разделить на три подхода. Первый подход рассматривает строительство стены как продукт дипломатии сверхдержав. Среди ученых, занимающихся этой перспективой, — Марк Трахтенберг, [5] Джон Льюис Гэддис, [6] и Хоуп Харрисон, [7], чьи работы концентрируются на центральной роли Берлина в многосторонних отношениях США, Советского Союза, ФРГ и других стран. ГДР.[8] Второй подход фокусируется на влиянии внутренней политики на действия и приоритеты мировых лидеров. Роберт Слюссер [9] и Оноре М. Катудаль [10] обсудили проблемы, с которыми сталкивался каждый лидер: Эйзенхауэр с инцидентом с U-2, Кеннеди с инцидентом в заливе Свиней, Ульбрихт с исходом беженцев и Хрущев с неоднократными вызовами своему руководству. . [11] Третий подход связан со вторым и обсуждает влияние отношений, которые эти лидеры установили друг с другом.Такие ученые, как Патрик Мейджор [12] и Майкл Бешлосс [13], отмечают первоначальное властное влияние Хрущева на Кеннеди, относительно дружескую дружбу Мао и Ульбрихта, и особенно с учетом новых архивных свидетельств, агрессивное отношение Ульбрихта к Хрущеву. . [14] Однако в этой статье не утверждается, что каждый подход исключает друг друга, и будут синтезированы аспекты каждой точки зрения, чтобы сделать наиболее полный вывод.

Строительство стены было в значительной степени оправдано массовым исходом беженцев из ГДР через Берлин.Спасаясь от деспотического режима, который имел жесткие квоты на коллективизацию, постоянную нехватку предметов первой необходимости, существенно более низкий уровень жизни и который разлучал семьи и родственников, граждане ГДР могли найти передышку в побеге в ФРГ [15]. Между 1945 и 1961 годами 3,5 миллиона восточных немцев, или каждый шестой человек [16], бежали на Запад, в результате чего население упало с 19,1 миллиона до 17,1 миллиона, несмотря на избыток рождаемости. [17] Этот исход примерно в тридцать раз превышал количество людей, бежавших из Третьего рейха, и был назван руководством ГДР и СССР « Republikflucht» или «бегством из республики».[18] После того как был введен более жесткий контроль, чтобы предотвратить эту потерю, больше людей бежало через Берлин, поскольку доступ к западу по всему городу был гарантирован Четырехсторонним соглашением 1944 года [19]. К концу 1958 года более девяноста процентов беженцев использовали эту «лазейку» [20]. Заявление Ульбрихта на пресс-конференции 15 июня 1961 года о том, что «никто не собирается возводить стену», имело противоположный эффект успокоения. население. [21] Вместо этого он запустил Torschlußpanik, [22], вызвав волны от восьми до девяти тысяч полетов в неделю, пока не была построена Стена. Republikflucht потребовал ответа, потому что он поставил под угрозу стабильность ГДР с экономической точки зрения, жизнеспособность ГДР как политической единицы и безопасность всего коммунистического блока.

Только экономические издержки кризиса с беженцами могли оправдать строительство стены. Уже в 1953 году из-за плохой экономической ситуации более 100 000 восточных немцев бежали. [23] Восстание 1953 года в ГДР побудило Ульбрихта и СССР взглянуть на ситуацию более критически, в том числе предложить усиление экономических стимулов, чтобы попытаться заставить интеллигенцию остаться.Однако это создало то, что историк Патрик Мейджор называет «экономической уловкой-22»: чтобы заставить людей остаться, ГДР нужно было получать деньги, чтобы получить деньги, ГДР нужно было, чтобы люди остались, чтобы сохранить производство. [24] В 1961 году Ульбрихт заявил, что лазейка в Западном Берлине обходится ГДР «в 1 000 миллионов марок ежегодно, а похищение наших граждан, пиратское ограбление… обходятся еще в 2 500 миллионов марок» [25]. На встрече с Ульбрихтом в ноябре В 1960 году Хрущев заявил, что СССР будет готов предоставить ГДР весь металл, необходимый для производства товаров.[26] Однако высшие должностные лица СССР начали опасаться, что ГДР становится слишком большим бременем для экономики. [27]

Экономическое бремя подрывало жизнеспособность ГДР как политической единицы, стремящейся установить контроль над собственным народом. Несмотря на многочисленные попытки исправить ситуацию, беженцы все еще уезжали. [28] Гибель интеллигенции представляла собой не только экономическую трагедию, но и трагедию для общего развития общества. В частности, массовая потеря врачей и специалистов затрудняла выздоровление больных, чтобы они могли вернуться к работе, а нехватка инженеров и квалифицированных рабочих не позволяла продвигаться вперед в технологическом и специализированном секторах строительства.[29] Среди интеллигенции половина привела политические причины для ухода, треть — по причинам, связанным с карьерой, и менее четверти — по семейным и аполитичным оправданиям. [30] Это стало серьезным вызовом для ГДР, поскольку стало ясно, что существуют как факторы притяжения, так и факторы давления [31]. Понимая, что этим причинам очень трудно противодействовать, Ульбрихт начал в одностороннем порядке вводить ограничения на поездки, чтобы люди не уезжали. 11 декабря 1957 года был принят закон о паспортах Восточной Германии, который сократил общее количество беженцев.[32] В сентябре 1960 года ГДР ввела удостоверения личности, которые разрешали доступ в город только жителям Берлина и официальным лицам союзников, и попыталась предоставить Берлину отдельный правовой статус. [33] Все это привело к инциденту с Даулингом в сентябре 1960 года, когда официальные лица Восточного Берлина отказали во въезде послу США в ФРГ без надлежащих документов ГДР [34]. Несмотря на все это, ФРГ по-прежнему отказывалась признать существование ГДР, и репутация ГДР как сильного коммунистического государства пошатнулась.[35]

Наконец, кризис с беженцами оказался угрозой безопасности коммунистического блока. Несмотря на то, что отчеты Ульбрихта о масштабах подрывной деятельности имеют тенденцию преувеличивать, в его заявлениях была некоторая подспудная правда [36]. Он утверждал, что Западный Берлин использовался «империалистами» в качестве базы для проведения шпионских миссий в советском блоке [37]. В частности, он сослался на центры беженцев в Западном Берлине как на место, где Запад мог вербовать шпионов, напрямую получать разведданные и выяснять, имела ли место какая-либо контрразведка ГДР.[38] Заметив эту проблему, Ульбрихт потребовал от Хрущева решения, чтобы устранить эту угрозу безопасности. [39]

Хрущев столкнулся с вызовами своему руководству и политике внутри страны, со стороны Ульбрихта и Китая, которые являются критически важными компонентами для понимания того, почему он дал согласие Ульбрихту на строительство стены. Сам Хрущев признал, что Западный Берлин был «костью, застрявшей в нашем горле», что подорвало советскую гегемонию в восточном блоке [40]. К тому времени, когда была построена Стена, Хрущев укрепил свою власть в СССР и обрел уверенность в своей способности что-то с этим сделать.[41] У него были веские причины для уверенности, поскольку СССР добился значительных успехов в космической гонке и рос свой международный престиж. Спутник был успешно запущен в качестве первого искусственного спутника Земли в 1957 году, Юрий Гагарин стал первым человеком, побывавшим в космосе в 1961 году, а позже в том же году Герман Титов стал первым человеком, который несколько раз облетел Землю. [42] После избрания Кеннеди Хрущев надеялся, что найдет более готового партнера для проведения своей политики мирного сосуществования.Однако в первую очередь необходимо было решить эти проблемы, стоящие перед его руководством в связи с вопросом о Берлине.

Борьба за руководство СССР после смерти Сталина в марте 1953 года и последующие события сыграли решающую роль в формировании приверженности Хрущева ГДР. Во время восстания в ГДР позже в том же году советский лидер Лаврентий Берия выразил свое недовольство режимом в Панкове и предложил ликвидировать ГДР [43]. Это было немедленно осуждено, что обязывало Москву помогать ГДР, когда это будет необходимо в будущем.[44] Хрущев сослался на этот инцидент в разговоре с Ульбрихтом в конце 1960 года как на причину, чтобы постоянно откликаться на просьбы ГДР о помощи. [45] Если ГДР действовала в одностороннем порядке, СССР был вынужден поддержать его или же казаться слабым, так как не мог контролировать члена своего блока [46]. Более того, после подавления государственного переворота в июне 1957 года и подкрепленного технологическим престижем, уверенность Хрущева позволила ему объявить свой первый ультиматум Западу в ноябре 1958 года.[47] Этот ультиматум был попыткой решить нерешенный германский вопрос путем переоценки статуса четырех оккупационных держав страны. В соответствии со своей политикой мирного сосуществования он предложил, чтобы Берлин стал «свободным городом». [48] Если он не будет принят, Хрущев подпишет сепаратный мирный договор с ГДР, передав права города Ульбрихту. . [49] Хрущеву нужно было показаться жестким, чтобы Запад мог его серьезно воспринять, и удовлетворить пожелания Ульбрихта о жесткой позиции для решения берлинской проблемы.

Самым громким призывом к Хрущеву действовать в ответ на кризис с беженцами был Ульбрихт. Историк Хоуп Харрисон говорит об этом лучше всего: «Хрущев изо всех сил пытался загнать созданного им восточногерманского джинна обратно в бутылку» [50]. С тех пор, как ФРГ присоединилась к НАТО и провозгласила доктрину Хальштейна в 1955 году, Ульбрихт лоббировал решительный ответ со стороны коммунистический блок восстанет в знак протеста [51]. Несмотря на самые глубокие убеждения Ульбрихта в том, что стену необходимо построить, он не мог сделать это без одобрения Хрущева.[52] После восстания 1953 года Ульбрихт исследовал возможность строительства стены, чтобы остановить движение Republikflucht , но не смог добиться прогресса из-за озабоченности Хрущева своей политикой мирного сосуществования [53]. Хрущев, который был гораздо больше сосредоточен на международных последствиях возмездия союзников против строительства стены, не решался одобрить любую политику, которая могла бы обострить международную напряженность [54]. Однако гарантии того, что это не будет продолжаться, исходят от Ульбрихта, с самыми сильными заверениями в середине 1961 года.Сенатор Уильям Фулбрайт [55] предположил в телеинтервью 25 июля 1961 года, что восточные немцы могут закрыть границу без нарушения какого-либо договора [56]. Это дало Ульбрихту дополнительные боеприпасы, чтобы заставить Хрущева построить Стену. После двух с половиной лет переговоров Хрущев наконец дал зеленый свет. Он считал, что союзники не ответят на Берлин, отчасти из-за постоянных заверений Ульбрихта [57]. Начиная с января 1961 года, Ульбрихт приставал к Хрущеву по поводу этих планов не реже двух-трех раз в месяц.[58] Тем не менее, в марте 1961 года он тайно собирал колючую проволоку и бетон, а с мая перебросил часть спецназа ГДР в Берлин. [59] В конце концов Хрущев достаточно убедился, что Ульбрихт пойдет на наименее агрессивный курс действий, и уступил требованиям Ульбрихта о строительстве стены. При этом он по-прежнему твердо хотел сохранить свое влияние на Ульбрихта. Дав устное согласие 1 августа, Ульбрихт сказал: «Спасибо, товарищ Хрущев.Без вашей помощи мы не смогли бы решить эту ужасную проблему »[60], на что Хрущев классно ответил:« Но ни на миллиметр дальше ». [61] По мере того, как ситуация с беженцами ухудшалась и, как будет показано, углублялся китайско-советский раскол. Хрущев, видимо, стал более восприимчивым к давлению Ульбрихта.

Китайско-советский раскол предоставил Ульбрихту больше рычагов воздействия на защиту стены, а также вынудил Хрущева предпринять решительные действия в отношении Берлина. [62] После Тайной речи Хрущева в феврале 1956 года Мао Цзэдун все больше волновался из-за призывов своего союзника к мирному сосуществованию со своими врагами и осуждения культа личности.[63] В свете этой речи Мао и Ульбрихт сблизились по ряду причин. Во-первых, лидеры правили одним и тем же культом личности, который осуждал Хрущев, и чувствовали себя так, как будто они лично подвергались нападкам [64]. Во-вторых, оба чувствовали себя так, как будто Запад несправедливо вторгся на их территорию: Западный Берлин в ГДР и Гонконг в Китае. [65] В результате они оба пострадали от кризиса с беженцами. [66] Наконец, оба считали себя границами коммунистического блока и были потрясены тем, что географически защищенный СССР побуждал их примириться с врагом, который ежедневно угрожал их границе.[67] Хотя Ульбрихт сильно зависел от поддержки Советского Союза и поэтому не мог открыто поддерживать Мао, Хрущев заметил, что эти отношения угрожают его руководству блоком. [68] В 1961 году, когда начался китайско-советский раскол, Хрущев стал более внимательно прислушиваться к тому, о чем просил Ульбрихт, поскольку ему требовалась поддержка сильного коммунистического государства [69]. Поступая так, Ульбрихт имел большее влияние в своих просьбах, поскольку он играл на стороне альянса. [70] Параллельно с этими событиями был кризис Тайваньского пролива, когда Китай напал на острова Кемой и Мацу, к большому пренебрежению Хрущева.[71] Это поставило под угрозу попытки Хрущева к миру, и он отчаянно пытался убедиться, что Ульбрихт не предпринял никаких иррациональных односторонних действий, как Мао. Это давление помогает объяснить, почему Хрущев чувствовал себя обязанным прислушаться к призывам Ульбрихта о помощи, поскольку он не хотел быть советским лидером, потерявшим влияние коммунистического блока в Китае. [72] Хотя Ульбрихт хотел быстрого и агрессивного решения, Хрущев действовал осторожно.

Кризис в Берлине мог спровоцировать новую мировую войну, поэтому было необходимо, чтобы сверхдержавы хотя бы попытались решить проблему дипломатическим путем.[73] Однако вопрос о том, что делать с Германией и Берлином, стал более важным после окончания Второй мировой войны. Объединение Бизонии в 1947 году, а затем Тризонии в 1949 году, создало серьезную военную и экономическую угрозу для СССР и ГДР [74]. Это было усугублено введением в 1949 г. немецкой марки , на что Сталин поспешно ответил блокадой Берлина [75]. Смерть Сталина в 1953 году казалась прекрасным шансом возобновить переговоры, однако включение ФРГ в НАТО в 1955 году поставило под угрозу эту возможность.[76] ГДР оказала на СССР большее давление, чем когда-либо, чтобы остановить перевооружение своего вражеского соседа. [77] Учитывая этот глубоко укоренившийся исторический контекст, становится яснее видеть, что шанс найти быстрое мирное решение берлинского кризиса невелик. На ее месте стена стала более жизнеспособным решением.

Расстроенный тупиковой ситуацией в отношении Германии, ультиматум Хрущева по Берлину оказался успешным в том смысле, что он смог возобновить переговоры с США. [78] В период с 1955 по 1958 год Хрущев снял около двух человек.3 миллиона советских войск из послевоенных земель оккупировали и позволили установить нейтралитет Финляндии и Австрии [79]. Однако ему не удалось привлечь внимание Эйзенхауэра и получить признание за свои действия, и ультиматум был призван возобновить диалог. [80] Женевский саммит произошел летом 1959 года и фактически принес СССР значительные выгоды, поскольку Запад согласился рассмотреть вопрос о признании ГДР [81]. Однако мирный план Хрущева был в конечном итоге отвергнут.[82] Кроме того, Хрущеву также удалось организовать визит в США осенью, что обе стороны расценили как положительный опыт. [83] Это был важный символический опыт, поскольку он станет первым главой государства СССР, сделавшим это. После успешной поездки с впечатляющими почестями он вернулся в СССР с «духом Кэмп-Дэвида». [84] Фактически, Хрущев в одностороннем порядке сократил советские вооруженные силы на 1,2 миллиона человек вскоре после возвращения, поскольку он был оптимистичен в отношении дальнейшего прогресса. по вопросу о Берлине.[85] Они договорились встретиться снова в Париже в мае 1960 года, но эта недолгая встреча с Эйзенхауэром решительно изменила подход Хрущева к немецкой проблеме.

Хрущев возлагал большие надежды на успех на встрече в Париже в мае 1960 года, но ряд косвенных вопросов поставил решение берлинского вопроса в тупик. Встреча западных союзников и министров в конце 1959 года показала, что существуют резкие разногласия относительно того, как подходить к этой теме. [86] Это разделение предвещало очень трудную конференцию еще до инцидента с U-2.[87] СССР успешно сбил американский самолет-разведчик в мае 1960 года, к большому разочарованию США. Хрущев, все еще надеясь, что мирное сосуществование возможно, изначально не верил, что Эйзенхауэр лично санкционировал этот инцидент [88]. Однако через несколько дней Эйзенхауэр выступил с заявлением и не только признался в заказе миссии, но и публично оправдал использование шпионажа. [89] Хрущев столкнулся с резкой критикой в ​​своем коммунистическом блоке за этот инцидент, поскольку Китай критиковал его отношения с Америкой как предательство коммунистической системы.[90] Дома его руководство было подвергнуто сомнению за закрытыми дверями за инициирование сокращения войск, когда инцидент с U-2 ясно продемонстрировал, что не было снижения напряженности между двумя сторонами. [91] Понятно, что Хрущев занял очень враждебную позицию на саммите в Париже и ушел, не получив извинений от Эйзенхауэра [92]. Дипломатические отношения между США и СССР оставались ледяными всю оставшуюся часть года, но Хрущев надеялся, что они улучшатся после инаугурации Кеннеди в январе 1961 года.

Хотя Хрущев столкнулся с резкой критикой дома и получил отчаянные мольбы о помощи от Ульбрихта, он по-прежнему надеялся, что диалог с Кеннеди может привести к лучшим результатам. Когда два лидера встретились в Вене в июне 1961 года, стало очевидно, что тема Берлина была в их головах в первую очередь [93]. Несмотря на то, что тон всей конференции был достаточно сердечным, когда Кеннеди вернулся в США, он объявил о значительном увеличении расходов на оборону и отправке дополнительных войск США в Европу.[94] Это было ответом на еще один ультиматум, оставленный ему Хрущевым, и в этот момент Ульбрихт все больше беспокоился о том, чтобы Хрущев позволил ему сделать что-то конкретное. Важно отметить, что последовательные планы Хрущева о мирном сосуществовании не противоречили вопросу строительства стены. Когда ему стало ясно, что строительство стены не встретит вооруженного сопротивления, серьезных экономических или дипломатических последствий, он согласился, что строительство стены может продолжаться. Последним событием, которое подтолкнуло Хрущева к действиям, наряду с заявлением Фулбрайта, была речь Кеннеди 25 июля 1961 года.Кеннеди подтвердил свою приверженность Западному Берлину, но не упомянул внутренние действия Восточного Берлина, которые не повлияют на Запад, как повод для возмездия. [95] Хрущев поступил как можно осторожнее, сначала позволив Ульбрихту воздвигнуть временную заграждение из колючей проволоки, чтобы проверить, как будет действовать Запад [96]. Стена стала свершившимся фактом , поскольку Запад не обнаружил никаких признаков того, что бросает вызов новому статус-кво. Кеннеди заметил после ее строительства: «Это не очень хорошее решение, но стена чертовски лучше войны.”[97]

Значение происхождения Стены как раз отражает эти обстоятельства. Republikflucht, нестабильность, с которой столкнулся Хрущев внутри коммунистического блока, и неудачные попытки мирного урегулирования — все это могло привести к ядерному Армагедону. Любое недопонимание с обеих сторон могло привести к ситуации, подобной кубинскому ракетному кризису год спустя. Вместо этого Стена представляла собой попытку между Западом и Востоком наладить сотрудничество по горячему германскому вопросу, а когда это не удалось, попытку исправить ситуацию в одностороннем порядке.Это также был пример того, как стремление сверхдержав к поддержанию своего престижа или положения часто приводило к тяжелым последствиям для простых граждан. Как метко выразился историк Патрик Мейджор, «13 августа 1961 года должно было стать самым мрачным днем ​​холодной войны в Германии». [98]

Учитывая Republikflucht , вызовы руководству Хрущева и неудачную дипломатию с Западом, строительство стены было, вероятно, логическим решением этих проблем. Однако важно помнить, что это был не неизбежный исход, а рациональный выход из кризиса в сложившихся обстоятельствах.В государстве, где выборы должны быть лишь подтверждением деятельности партии, гражданское голосование ногами было неприемлемым бюллетенем, требующим ответа. Этим ответом стала Берлинская стена.

Список литературы

Баркет, Элизабет. «Берлинский кризис 1958-1962 годов». Международные отношения . нет. 1 (1963): 59-73. http://www.jstor.org.myaccess.library.utoronto.ca/stable/2610505 (по состоянию на 15 марта 2014 г.).

Бавендамм, Гундула. Как труба: Берлинский кризис и строительство стены . Берлин: Berlin Story Verlag, 2011.

Бешлосс, Майкл Р. Кризисные годы: Кеннеди и Хрущев, 1960-1963 гг. . Нью-Йорк: Книги Эдварда Булингейма, 1991.

Катудаль, Оноре. М. Кеннеди и кризис Берлинской стены: пример принятия решений в США . Берлин: Берлин-Верлаг, 1980.

«Министерство государственной безопасности Восточной Германии,« Новые методы работы западных секретных служб »», ноябрь 1958 г., Цифровой архив программы истории и государственной политики, BStU, ZA, MfS-HA IX Nr.4350, стр. 341-360. Перевод Пола Мэддрелла. Имена отредактированы в соответствии с Законом Германии о записях государственной безопасности. http://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/118653

Фулбрук, Мэри. История Германии 1918-2000: Разделенная нация, второе издание . Оксфорд: Blackwell Publishing Ltd, 2002.

Гартофф, Раймонд Л. «34. Берлин, 1961 год: запись исправлена». Внешняя политика . нет. 3 (1991): 142-156. http: //www.jstor.org.myaccess.library.utoronto.ca / stable / 1148787 (по состоянию на 17 марта 2014 г.).

Грей, Уильям Гленн. Холодная война Германии: глобальная кампания по изоляции Восточной Германии, 1949-1969 гг. . Чапел-Хилл: University of North Carolina Press, 2003.

Харрисон, Хоуп М. Подводя Советы к стене: советско-восточногерманские отношения 1953-1961 гг. . Princeton: Princeton University Press, 2003.

Харрисон, Хоуп М. Ульбрихт и конкретная «роза»: новые архивные свидетельства динамики советско-восточногерманских отношений и берлинского кризиса, 1958-1961 гг. .Вашингтон, округ Колумбия: Проект международной истории холодной войны, Международный центр ученых Вудро Вильсона, 1993.

Hertle, Hans-Hermann. История Берлинской стены: биография памятника . Берлин: Ch.Links Verlag, 2011.

Кемпе, Фредерик. Берлин 1961: Кеннеди, Хрущев и самое опасное место на Земле . Нью-Йорк: Berkley Pub Group, 2012.

Кляйн, Дэвид и Джеймс С. Саттерлин. Берлин: от символа конфронтации к краеугольному камню стабильности .Нью-Йорк: Praeger Publishers, 1989.

«Мао Цзэдун, план выступления о международной ситуации», декабрь 1959 г., Цифровой архив программы истории и государственной политики, Цзяньго илай Мао Цзэдун вэнгао [Рукописи Мао с момента основания КНР], т. 8 (Пекин, 1993) , pp. 599-602; перевод с китайского Дэвида Вольфа. Опубликовано в рабочем документе CWIHP № 30. http://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/118893

Майор, Патрик. За Берлинской стеной: Восточная Германия и границы власти .Нью-Йорк: Oxford University Press, 2009.

Макадамс, А. Джеймс. Восточная Германия и разрядка: укрепление власти после стены . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 1985.

Ньюман, Китти. Макмиллан, Хрущев и Берлинский кризис 1958-1960 годов . Нью-Йорк: Рутледж, 2007.

«Протокол собрания товарища Н.С. Хрущев с товарищем В. Ульбрихтом », 30 ноября 1960 г., Электронный архив программы истории и государственной политики, Архив МИД России, Фонд 0742, Опис 6, Пор 4, Папка 43.Опубликовано в рабочем документе CWIHP № 5 «Ульбрихт и бетонная« роза »». Перевод для CWIHP Хоуп Харрисон. http://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/112352

Шик, Джеймс М. Берлинский кризис, 1958-1962 годы . Филадельфия: Пенсильванский университет Press, 1971.

Smyser, W.R. От Ялты до Берлина: борьба за Германию в период холодной войны . Houndsmills, Hampshire: Macmillan Press, 1999.

Smyser, W.R. Кеннеди и Берлинская стена: «Намного лучше войны» .Торонто: Rowman and Littlefield Publishers, 2009.

Трахтенберг, Марк. Построенный мир: создание европейского урегулирования . Princeton: Princeton University Press, 1999.

Уильямсон, Ричард Д. Первые шаги к разрядке: американская дипломатия в берлинском кризисе, 1958-1963 гг. . Лэнхэм, Мэриленд: Lexington Books, 2012.

Сноски

[1] А. Джеймс Макадамс, Восточная Германия и разрядка: укрепление власти после стены , (Нью-Йорк: Cambridge University Press, 1985), 9.

[2] Фредерик Кемпе, Берлин 1961: Кеннеди, Хрущев и самое опасное место на Земле , (Нью-Йорк: Berkley Pub Group, 2012), xiii.

[3] Hans-Hermann Hertle, История Берлинской стены: биография памятника , (Берлин: Ch.Links Verlag, 2011), 29.

[4] Ричард Д. Уильямсон, Первые шаги к разрядке: американская дипломатия в берлинском кризисе, 1958-1963 гг. , (Lanham, MD: Lexington Books, 2012), xvii.

[5] Здесь упоминается конкретная работа A Constructed Peace: The Making of the European Settlement, 1945-1963 .

[6] Конкретные работы, упомянутые здесь: Мы теперь знаем: переосмысление истории холодной войны и Россия, Советский Союз и Соединенные Штаты: интерпретируемая история.

[7] Конкретные работы, упомянутые здесь: Подводя Советы к стене: советско-восточногерманские отношения 1953-1961 гг. и Ульбрихт и конкретная «роза»: новые архивные свидетельства динамики советско-восточногерманских отношений и Берлинский кризис, 1958-1961 гг. .

[8] Дополнительные сведения об использовании этого подхода см. В книге Мэри Фулбрук «История Германии 1918-2000: разделенная нация», второе издание и в книге Гундулы Бавендамм , подобной трутнице: Берлинский кризис и строительство стены .

[9] Здесь упоминается конкретная работа Берлинский кризис 1961 года: советско-американские отношения и борьба за власть в Кремле, июнь-ноябрь 1961 года.

[10] Здесь упоминается конкретная работа Kennedy and the Berlin Wall Crisis: A Case Study in U.С. Принятие решений . Хотя эта книга имеет политологический уклон, она ценна по своему историческому содержанию для понимания лет, предшествовавших строительству стены.

[11] Эти вызовы касаются как внутри страны в отношении его руководства Молотовым, Маленковым, Кагановичем и Берией, так и вызовов его руководству коммунистическим блоком со стороны Китая. Для получения дополнительной информации об использовании этого подхода см. Книгу Джеймса Рихтера «Двойная связь Хрущева: международное давление и внутренняя коалиционная политика», и Ренаты Фрич-Бурназель «Противостояние германскому вопросу: немцы на разделении Восток-Запад».

[12] Здесь упоминается конкретная работа За Берлинской стеной: Восточная Германия и границы власти . Другая его работа, представляющая интерес, — это статья «На запад: открытая граница и проблемы Republikflucht ».

[13] Здесь упоминается конкретная работа Кризисные годы: Кеннеди и Хрущев, 1960-1963 гг. .

[14] Дополнительные сведения об использовании этого подхода см. В книге Фрэнка А. Майера Аденауэр и Кеннеди: Исследование германо-американских отношений, 1961-1963 , Китти Ньюман Макмиллан, Хрущев и Берлинский кризис 1958-1960, и В. Р. Смизера От Ялты до Берлина: борьба за Германию в период холодной войны.

[15] Патрик Мейджор, За Берлинской стеной: Восточная Германия и границы власти , (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2009), 50, 52, 79, 82.

[16] Kempe, Berlin 1961, xix.

[17] Hertle, История Берлинской стены, 32.

[18] Major, За Берлином, 56.

[19] Это, наряду с некоторыми соглашениями о поездках и посетителях, позволяло жителям Восточного Берлина ездить к жителям Западного Берлина.Оттуда они могли улететь в ФРГ и больше не возвращаться. Другие граждане ГДР могли сделать то же самое, въехав в Восточный Берлин. Китти Ньюман, Макмиллан, Хрущев и Берлинский кризис 1958-1960 годов , (Нью-Йорк: Рутледж, 2007), 4.

[20] Хоуп М. Харрисон, Подводя Советы к стене: советско-восточногерманские отношения 1953-1961 гг. , (Princeton: Princeton University Press, 2003), 99.

[21] Майор, За Берлином, 107-108.

[22] В переводе с немецкого: Torschlußpanik означает «панику из-за страха, что аварийный люк будет закрыт.”Оноре М. Катудаль, Кеннеди и кризис Берлинской стены: пример принятия решений в США, , (Берлин: Berlin-Verlag, 1980), 204.

[23] W.R. Smyser, От Ялты до Берлина: борьба за Германию во время холодной войны, , (Houndsmills, Hampshire: Macmillan Press, 1999), 120.

[24] Major, За Берлином, 46.

[25] Catudal, Kennedy and the Berlin, 165.

[26] «Протокол собрания товарища Н.С. Хрущев с товарищем В.Ulbricht », 30 ноября 1960 г., Цифровой архив программы истории и государственной политики, Архив Министерства иностранных дел России, фонд 0742, Opis 6, Por 4, Papka 43. Опубликовано в рабочем документе CWIHP № 5,« Ulbricht and the Concrete ‘Rose . ‘”Пер. Надежда Харрисон. http://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/112352

[27] Major, За Берлином, 49.

[28] Харрисон, За рулем Советов, 99.

[29] Майор, За Берлином, 78-79.

[30] Там же, 82.

[31] Там же, 75.

[32] Харрисон, За рулем Советов, 99.

[33] Джеймс М. Шик, Берлинский кризис, 1958-1962 годы , (Филадельфия: University of Pennsylvania Press, 1971), 130.

[34] Харрисон, За рулем Советов, 145.

[35] W.R. Smyser, Кеннеди и Берлинская стена: «Чертовски лучше, чем война», , (Торонто: Rowman and Littlefield Publishers, 2009), 55.

[36] Шик, Берлинский кризис, 13.

[37] Дэвид Кляйн и Джеймс С. Саттерлин, Берлин: от символа конфронтации к краеугольному камню стабильности, , (Нью-Йорк: Praeger Publishers, 1989), 56.

[38] Гундула Бавендамм, Как трухля: Берлинский кризис и строительство стены , (Берлин: Берлинская история Verlag, 2011), 48; В оценке, проведенной Штази в ноябре 1958 года, также отмечалось усиление шпионской деятельности в Берлине.«Министерство государственной безопасности Восточной Германии,« Новые методы работы западных секретных служб »», ноябрь 1958 г., Цифровой архив программы истории и государственной политики, BStU, ZA, MfS-HA IX Nr. 4350, стр. 341-360. Пер. Пол Мэддрелл. http://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/118653

[39] Элизабет Баркет, «Берлинский кризис 1958-1962 гг.», International Affairs , 39, нет. 1 (1963): 60, http://www.jstor.org.myaccess.library.utoronto.ca/stable/2610505 (по состоянию на 15 марта 2014 г.)

[40] Раймонд Л.Гартофф, «Берлин 1961: запись исправлена», , Внешняя политика, , 84, вып. 3 (1991): 143, http://www.jstor.org.myaccess.library.utoronto.ca/stable/1148787 (по состоянию на 17 марта 2014 г.).

[41] Kempe, Berlin 1961, 22.

[42] Баркет, «Берлинский кризис», 60. and Smyser, Kennedy and the Berlin, 98.

[43] Smyser, Из Ялты в, 121.

[44] Там же, 122.

[45] «Протокол собрания», 30 ноября 1960 г.

[46] Smyser, Kennedy and the Berlin, 93.

[47] Marc Trachtenberg, A Constructed Peace: Making of the European Settlement , (Princeton: Princeton University Press, 1999), 252.

[48] Hertle, The Berlin Wall Story, 36.

[49] Bavendamm, Like a Tinderbox, 16.

[50] Харрисон, За рулем Советов, 139.

[51] Smyser, Из Ялты в, 131.

[52] Майкл Р.Beschloss, Кризисные годы: Кеннеди и Хрущев, 1960-1963 , (Нью-Йорк: Эдвард Булингейм Букс, 1991), 267.

[53] Smyser, Из Ялты в, 120.

[54] Ньюман, Макмиллан, Хрущев, 2.

[55] Он также был председателем сенатского комитета по международным отношениям.
Катудал, Кеннеди и Берлин, 201.

[56] Там же, 201.

[57] Там же, 111.

[58] Бешлосс, Годы кризиса, 266.

[59] Major, За Берлином, 109.

[60] Beschloss, The Crisis Years, 266.

[61] Там же, 266.

[62] Харрисон, За рулем Советов, 165.

[63] «Мао Цзэдун, план выступления о международной ситуации», декабрь 1959 г., Цифровой архив программы истории и государственной политики, Цзяньго илай Мао Цзэдун вэнгао [Рукописи Мао с момента основания КНР], т. 8 (Пекин , 1993), стр. 599-602; пер.Дэвид Вольф. http://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/118893

[64] Харрисон, За рулем Советов, 80.

[65] Там же, 79.

[66] Там же, 79.

[67] Там же, 142.

[68] Там же, 80.

[69] Макадамс, Восточная Германия и, 25.

[70] Harrison, Ulbricht and the, 5.

[71] Шик, Берлинский кризис, 7.

[72] Харрисон, За рулем Советов, 3.

[73] Бавендамм, Like a Tinderbox, 24.

[74] Мэри Фулбрук, История Германии 1918-2000: Разделенная нация, второе издание , (Oxford: Blackwell Publishing Ltd, 2002), 128, 133.

[75] Major, За Берлином, 28.

[76] Уильям Гленн Грей, Холодная война Германии: глобальная кампания по изоляции Восточной Германии, 1949-1969 , (Чапел-Хилл: University of North Carolina Press, 2003), 30.

[77] Там же, 30.

[78] Харрисон, За рулем Советов, 121.

[79] Kempe, Berlin 1961, 22.

[80] Там же, 21

[81] Харрисон, За рулем Советов, 121.

[82] Там же, 121.

[83] Klein and Sutterlin, Berlin: From Symbol, 56.

[84] Там же, 56.

[85] Kempe, Berlin 1961, 32.

[86] Уильямсон, Первые шаги навстречу, xiii.

[87] Там же, 54

[88] Шик, Берлинский кризис, 113.

[89] Там же, 114.

[90] Kempe, Berlin 1961, 33.

[91] Kempe, Berlin 1961, 33.

[92] Там же, 34.

[93] Shick, The Berlin Crisis, 140.

[94] Hertle, The Berlin Wall, 37.

[95] Major, За Берлином, 111.

[96] Катудал, Кеннеди и Берлин, 211.

[97] Major, За Берлином, 115.

[98] Там же, 108.

Автор: Эмили Цуй
Написано: Университет Торонто
Написано для: Профессор Василис Димитриадис
Дата написания: март 2014 г.

Дополнительная литература по электронным международным отношениям

Тайная история советского убийцы спутников

Полвека назад, 1 ноября 1963 года, Советский Союз запустил первый прототип спутника-убийцы — того, что мы сегодня назвали бы антиспутниковой системой или ASAT.Официально объявленный как Полет-1 (или Полет-1), этот высокоманевренный космический корабль должен был проверить, могут ли Советы приблизиться к «вражескому» спутнику и разнести его вдребезги. Эта миссия положила начало многолетней гонке по разработке и развертыванию наступательного оружия в космосе, которая завершилась в 1980-х годах знаменитой программой Рональда Рейгана «Звездные войны».

Хотя ядерное противостояние между Востоком и Западом вскоре после этого утихло, а холодная война поутихла, опасность размещения оружия в космосе недавно вновь обострилась с появлением новых космических держав, таких как Китай и Иран.

В условиях, когда мир больше, чем когда-либо, зависит от спутников для связи, навигации и других повседневных нужд, сама возможность орбитальной войны может вызвать эффект домино из дорогостоящих мер и контрмер — как наглядно демонстрирует история советских попыток спутников-убийц.

Едва началась космическая эра, как советские инженеры уже были заняты рисованием чертежей спутников-убийц. После знаменитого сбития советскими войсками американского самолета-разведчика U-2 в 1960 году кремлевский лидер Никита Хрущев был полон решимости сделать то же самое с появляющейся «угрозой» со стороны спутников-шпионов, в частности, американского спутникового перехватчика или проекта SAINT, разработанного в конец 1950-х годов и публично раскрыт в 1960 году.

Как и их американские коллеги, советские инженеры изначально рассматривали пилотируемые космические истребители, вооруженные ракетами. Выдающиеся лидеры советской авиационной промышленности, в том числе Владимир Мясищев, а затем Владимир Челомей, предлагали орбитальные космические самолеты, но их идеи были слишком надуманными для той эпохи. Тем временем СССР остановился на дистанционно управляемом космическом роботе.

RussianSpaceWeb

Отец советской космической программы, Сергей Королев, настаивал на том, чтобы на своей испытанной в полете межконтинентальной баллистической ракете Р-7 был установлен перехватчик, который будет направлен на точный курс столкновения с целью.Однако Челомей выступал за самоуправляемый орбитальный аппарат, который мог бы приблизиться к вражескому спутнику, взорваться и поразить цель осколками.

В 1960 году Кремль выбрал концепцию Челомея. Названный «Истребитель Спутников» (от «Спутникового разрушителя»), этот бочкообразный космический корабль будет оснащен 17 двигателями, позволяющими совершать любые мыслимые маневры на орбите. Он будет поддерживаться сложной сетью наземных станций, расположенных в нескольких часовых поясах по всему Советскому Союзу, для отслеживания спутников противника и направления убийцы к своей цели.Сверхсекретный командный пункт системы находился в подмосковном Ногинске. Пара станций наведения была развернута в сибирском городе Иркутске и у озера Балхаш в Казахстане.

К 1962 году, когда заголовки в советских газетах провозглашали большие успехи космонавтов и призывали к мирному исследованию космоса, СССР сосредоточил большую часть своих космических усилий на спутнике-убийце. По словам Владимира Поляченко, ведущего инженера проекта ИС, Челомей ежедневно проводил встречи, посвященные статусу его развития.11 февраля 1963 года кремлевское руководство, в том числе Никита Хрущев и Леонид Брежнев, появилось в подмосковных Филях, где инженеры Челмея трудились над первым спутником-убийцей. Поляченко показал Хрущеву огромный земной шар, покрытый паутиной мигающих спутниковых орбит, призванных продемонстрировать, как будет работать перехватчик. Хрущеву понравилось то, что он увидел.

После успешного первого запуска в ноябре 1963 года секретные летные испытания советских спутников-убийц продолжались большую часть 1960-х годов.Ровно 45 лет назад, 1 ноября 1968 года, СССР удалось осуществить фактический перехват и уничтожение на орбите специально сконструированного спутника-мишени. Однако потребуется еще пять лет, прежде чем противоспутниковая система будет введена в экспериментальную эксплуатацию, и еще целое десятилетие, прежде чем она станет полностью работоспособной. К 1978 году переоборудованная межконтинентальная баллистическая ракета Р-36 с перехватчиком ИГ, как сообщается, могла быть вывезена на стартовую площадку из бункера на космодроме Байконур в Казахстане, поставлена ​​в вертикальное положение, загружена топливом и отправлена ​​к цели всего за час. с половиной.

Но 18 августа 1983 года советский лидер Юрий Андропов внезапно объявил о прекращении испытаний, очевидно, в качестве жеста доброй воли в разгар нарастающей холодной войны. Тем не менее, за кулисами инженеры продолжали работать над дальнейшими улучшениями действующих спутников-убийц, а также над гораздо более крупными и пугающими проектами — пугающими планами использования орбитальных боевых станций и даже лазерного оружия.

Модернизированная противоспутниковая система под кодовым названием ИС-МУ была способна преследовать вражеские спутники, даже если они пытались выполнить маневры уклонения.Она была объявлена ​​действующей в 1991 году. Однако всего два года спустя, когда закончилась холодная война, ограниченное в средствах правительство во главе с президентом России Борисом Ельциным отключило систему. Примерно в то же время была наконец опубликована первая фотография спутника ИГ, снявшая с проекта официальную завесу секретности.

После более чем десятилетнего перерыва российская противоспутниковая программа снова подала признаки жизни в 2000-х годах, когда США и Китай ярко, хотя и неофициально, продемонстрировали свою способность атаковать и уничтожать спутники в космосе.Больше не увлекаясь идеями дорогостоящих и уязвимых боевых станций на орбите, российские военные сделали ставку на переоборудованные баллистические ракеты, размещенные в хорошо защищенных шахтах и ​​оснащенные маневренными спутниками, способными в любой момент отправить ракеты на встречный курс со спутниками противника.

В марте 2009 года тогдашний заместитель министра обороны Владимир Поповкин сообщил журналистам, что Россия «сохранила основные средства» в системах «Наряд-ВН» и «Наряд-ВР» (или «Сторожевой»). «Мы не можем сидеть и смотреть, как это делают другие.Могу только сказать, что аналогичные работы ведутся и в России », — сказал Поповкин. Поповкин не уточнил, что такое« Наряд-V ». Однако ряд российских источников недавно пролили некоторый свет на его конструкцию.

«Наряд-В», который, по-видимому, также имеет военное обозначение 14Ф11, представляет собой орбитальный космический буксир, гражданская версия которого сегодня известна как Бриз-К (Бриз). Его двигатель может срабатывать до 75 раз за одну миссию. Эта высокоманевренная ракетная ступень служит стартовой площадкой для залповых ракет, разработанных в строго засекреченном конструкторском бюро КБ Точмаш.Каждая ракета изначально получает наведение с орбитальной стартовой платформы и наводится на цель с помощью мощных двигателей, направленных в четырех разных направлениях. Боеголовка ракеты, разработанная в КБ «Геофизика» в Москве, в конечном итоге захватывает цель, и ее собственный миникомпьютер берет на себя управление полетом.

Космический корабль «Наряд-В» запускается с помощью легкого ускорителя «Рокот», который преобразован из баллистической ракеты УР-100НУ, когда-то самой многочисленной межконтинентальной баллистической ракеты в советских ядерных силах.В качестве космической ракеты-носителя Rockot может выводить на орбиту до 2 тонн груза.

На закате СССР «Рокот» совершил два суборбитальных испытательных полета с прототипами космического корабля «Наряд-В». В 1994 году третья испытательная машина действительно вышла на орбиту, прежде чем после распада Советского Союза расформировали расчетный экипаж ракеты на Байконуре.

Rockot действительно пережил экономические потрясения 1990-х годов, отчасти благодаря совместному европейско-российскому коммерческому предприятию, направленному на выведение легких иностранных спутников на орбиту с российского военного космодрома в Плесецке.В 2002 году, когда президент Владимир Путин посетил космодром Хруничева в Москве, где были построены и Наряд-В, и Рокот, руководство компании, как сообщается, заверило его, что противоспутниковая система готова к возрождению.

В январе 2010 года командующий космическими войсками России Олег Остапенко заявил официальному информационному агентству ИТАР-ТАСС, что Россия сможет реагировать на угрозы из космоса. «СССР разрабатывал инспекционные и ударные космические аппараты», — сказал Остапенко. «Наша политика — войны в космосе быть не должно, но мы военные люди и должны быть готовы ко всему.Наша деятельность в этом направлении будет зависеть от других, но, поверьте мне, мы сможем быстро и адекватно отреагировать ».

После полувека катания на американских горках в связи с одним из самых спорных событий в космосе, мир все еще сталкивается со значительной вероятностью того, что спутники взорвут друг друга в космосе. Неслучайно далеко ниже околоземной орбиты, в атмосфере, летающие роботы с дистанционным управлением, способные стрелять ракетами по целям на земле, уже стали реальностью.

Анатолий Зак — редактор RussianSpaceWeb.com и автор книги Россия в космосе: объяснение прошлого, исследование будущего.

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на сайте piano.io.

Как эволюционируют нормы сбора данных

Пятьдесят семь лет назад в этом месяце советский премьер Никита Хрущев сообщил о захвате пилота ЦРУ Фрэнсиса Гэри Пауэрса и советском владении его самолетом U-2, камерой и пленкой, которые были сбиты советским надводным самолетом SA-2. ракета в воздух.Девять дней спустя, на фоне обреченных переговоров четырех держав в Париже, которые были намечены перед взрывом, президенту Франции Шарлю де Голлю надоел Хрущев, который требовал извинений от президента США Дуайта Эйзенхауэра:

Вы слишком сильно подняли шум по этому поводу. Наверное, тонна русского железа проходит через французское пространство каждый день без моего разрешения. Я понятия не имею, что находится в этих спутниках, а вы мне не сказали. Но я не особо суетился.

Хрущев парировал: «Меня беспокоит только то, что над Советским Союзом, в котором есть мужчина… [в чем] нет мужчин, меня не беспокоит». Эйзенхауэр записал «самое интересное» в заметках о беседе, вероятно, учитывая последствия для американских фоторазведочных спутников.

В то время как Хрущев может иметь театрально расширенные возражения против инцидента с U-2 ради политической выгоды, международные нормы суверенитета над воздушным пространством были уже хорошо установлены за 16 лет до того, когда 52 государства подписали Конвенцию о международной гражданской авиации 1944 года, также известную как Чикагская конвенция. (Хотя Советский Союз официально не подписывал Конвенцию до 1970 года, это было вызвано политическими причинами.С самого начала они очень серьезно относились к норме суверенитета над воздушным пространством и часто жаловались на страны, которые облетали их территорию). Первая статья конвенции провозглашает: «Каждое государство обладает полным и исключительным суверенитетом над воздушным пространством над своей территорией». Об отношении СССР к суверенитету в воздушном пространстве не было никаких сомнений. Разрушительное нападение люфтваффе на советские военно-воздушные силы в июне 1941 года оставалось плодотворным опытом для советского руководства. Они знали, что большое количество иностранных самолетов (получающих выгоду от воздушной разведки своих целей до вторжения) может сделать для национальной безопасности.

Тем не менее, к 1962 году у США и Советского Союза были спутники для фоторазведки, оба знали об этом и ни один из них не возражал против использования таких платформ другим. Договор по космосу 1967 года гласил: «Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению посредством притязаний на суверенитет». Как и почему международные нормы, ограничивающие полеты воздушной разведки, перестали применяться к спутниковой разведке?

Нормы, суверенитет и воздушная разведка

Марта Финнемор и Кэтрин Сиккинк определяют международные нормы как стандарты приемлемого поведения — признанные договором или установленные общей практикой и обычаями — регулирующие взаимодействие между государствами и другими участниками.Далее они очерчивают норму «жизненного цикла». Во-первых, нормы возникают в результате убедительных усилий «предпринимателей по нормам», которые продвигают идеи приемлемого поведения. Если достаточное количество сторон соглашается, начинается «каскад норм», побуждающий других государств настойчиво придерживаться нормы. Наконец, нормы усваиваются и воспринимаются государственными субъектами как должное.

Появление спутников поставило под сомнение существующие нормы, касающиеся «вертикального суверенитета», права суверенов контролировать свое собственное воздушное пространство.Как сказал Дин Рейнхарт, международная дискуссия о границах вертикального суверенитета началась за полвека до эры сателлитов. Можно было бы ожидать, что нормы вертикального суверенитета будут просто расширяться за счет аналогичного отношения к воздушному и космическому пространству или за счет увеличения максимальной высоты, на которую распространяется суверенитет (точно так же, как исторические табу на яды стали включать нормы против современных химических агентов). Однако в конечном итоге этого не произошло.

В эпоху, когда глобальные снимки стали повседневной реальностью, может быть трудно понять возмущение, вызванное сбитием U-2 в мае 1960 года.Сайты, которые пилоты U-2 рисковали своей жизнью, чтобы сфотографировать, теперь могут быть свободно видны любому, у кого есть подключение к Интернету. Тем не менее, в то время как кибер-вторжения и сбор больших объемов данных служат сегодня основной проблемой для сбора разведданных, воздушная разведка переживала периоды равного (или большего) осуждения.

Нормы предварительной спутниковой воздушной разведки

В то время как фоторазведка впервые широко использовалась во время Первой мировой войны, существенная подпольная фоторазведка мирного времени была впервые проведена в 1930-х годах.Британский Сидней Коттон и немецкий Теодор Ровель в межвоенный период собирали тайные аэрофотосъемки над иностранной территорией, как под видом гражданских деловых полетов, так и просто совершая полеты на очень больших высотах в дорадиолокационную эпоху. Табу на суверенитет перестали действовать на враждебной территории после начала Второй мировой войны. Нарушение воздушного пространства противника было повседневным явлением, и не было никаких значимых политических ограничений на то, чтобы союзные Spitfires и Mosquitos «нарушали» иностранное воздушное пространство для фотографирования исследований нацистского оружия в Пенемюнде или в зонах приземления планеров в Голландии.

После войны Соединенные Штаты совершили облет советской периферии для фоторазведки и сбора другой разведывательной информации. Однако, в отличие от довоенного времени, эти полеты можно было отслеживать и перехватывать. В течение 1950-х годов было потеряно несколько самолетов. Было известно, что обнаруживаемые полеты над Советским Союзом нарушали нормы и требовали разрешения президента (напрямую или через делегацию). Экипажи выполняли опасные вылеты, намеренно нарушая воздушное пространство Советского Союза, поскольку предполагаемые риски сбора , а не перевешивали риски нарушения международных норм путем сбора (не говоря уже о реальных опасностях, с которыми сталкиваются летные экипажи).Были предприняты отчаянные попытки найти другие способы сбора разведывательной информации о Советском Союзе, включая полеты на воздушном шаре на большой высоте (что вызвало протесты из Москвы и затруднило администрацию Эйзенхауэра).

Самолет фоторазведки У-2 был разработан, чтобы обойти нормы. Предполагалось, что высокий потолок U-2 защитит самолет от средств ПВО и предотвратит обнаружение (и, следовательно, протест). Тайная разработка U-2 происходила одновременно с предложением Эйзенхауэра «Открытое небо» в июле 1955 года по открытому взаимному U.С.-Советские проверки вооружений с помощью воздушной разведки. Отказ Хрущева от «Открытого неба» как от «шпионского заговора» можно рассматривать и как твердое соблюдение норм суверенитета в воздушном пространстве, и как понятную попытку скрыть советские стратегические уязвимости от любопытных американских глаз. В ответ Эйзенхауэр разрешил пролеты U-2. Если Советский Союз не согласится на взаимные проверки, Соединенные Штаты все равно получат необходимую разведку. Советские радары с самого начала отслеживали пролеты U-2, но его самолеты и ракеты еще не были достаточно продвинутыми, чтобы достичь такой высоты.Несмотря на протесты Советского Союза, Эйзенхауэр продолжал одобрять полеты (с периодическими мораториями) из-за их огромной разведывательной ценности.

Эйзенхауэр ненавидел создавать политический кризис с Советами, но больше ненавидел действовать без знания их возможностей. Бегство Пауэрса иллюстрирует эту напряженность. После полета 9 апреля 1960 года Эйзенхауэр хотел приостановить полеты до саммита в Париже, чтобы не спровоцировать Советы. Аллен Даллес и Ричард Биссел попросили еще один полет: запланированную операцию «Большой шлем», которая станет первой миссией, которая пройдет через Советский Союз.Эйзенхауэр одобрил полет, который должен был завершиться к 25 апреля. Помешала плохая погода, Биссел попросил и получил больше времени, с отсечкой 1 мая.

Спутник и КОРОНА

Запуск Советского спутника 1 4 октября 1957 года поставил мир на путь к открытию космического пространства, свободного от притязаний на суверенитет. Это признание было принято не консенсусом, а скорее советским фактом свершившимся фактом . В публичных выступлениях американцы продемонстрировали явную обеспокоенность военной угрозой, исходящей от советских спутников.Как сказал Линдон Джонсон, узнав о Sputnik, «они будут сбрасывать на нас бомбы из космоса, как дети сбрасывают камни на автомобили с эстакад автострад». Отражения в СМИ озабоченности США по поводу «красной луны» включали сенсационные голливудские трактовки и политические карикатуры. Тем не менее, за закрытыми дверями правительство США не было недовольно продвижением Советского Союза в космос. На встрече через четыре дня после выхода спутника на орбиту заместитель министра обороны Дональд Куорлз с радостью отметил, что спутник установил «международную характеристику орбитального пространства».В протоколах встречи показано, что Эйзенхауэр и другие участники согласились, что они могут «получить гораздо больше информации из свободного использования орбитального пространства, чем [Советы]».

Юристы и другие специалисты пытались определить вертикальный суверенитет после спутника. Один советский ученый творчески постулировал, что как «небесное тело» Спутник не пролетает над другими странами. Скорее, Земля и ее страны вращались под Спутником. Другие предприняли сложные попытки разграничить, где заканчивается воздушное пространство и начинается космическое пространство.Некоторые предлагали линию где-то между 15 и 18 милями в качестве границы между воздушным пространством и «космосом». В обзоре 1970 года, проведенном Джоном Восбургом, спонсируемым НАСА юристом, изучающим космическое пространство, были определены рекомендуемые линии на расстоянии от 12 миль до бесконечности на основе таких критериев, как максимальная возможная высота аэродинамической подъемной силы или самая низкая высота, достижимая с помощью хотя бы один раз на орбите вокруг Земли.

Соединенные Штаты проявили интерес к запуску стратегических разведывательных спутников задолго до того, как был предложен U-2.Эйзенхауэр явно думал о них последовательно: через три недели после инцидента с U-2 он обратился к нации по вопросам табу на сбор разведданных и их альтернатив, отметив: «Конечно, постоянно разрабатываются новые методы, помимо самолетов. ”

Первый успешный спутник фоторазведки CORONA 19 августа 1960 года вернул снимки Советского Союза — без протеста Советского Союза. В момент исторической иронии, на который часто ссылаются, от 20 августа 1960 года в выпуске The New York Times были опубликованы две, казалось бы, не связанные между собой истории на первой полосе: во-первых, Фрэнсис Гэри Пауэрс получил тюремный срок по делу о советском шпионаже, а во-вторых грузовой самолет ВВС, успешно поднявший сбитый с орбиты U.С. космическая капсула в воздухе. Фактически, второй пункт подробно описал поиск первых фотографий Советского Союза, сделанных CORONA, фактически заменив человека, приговоренного к 10 годам в советской тюрьме за попытку того же подвига на самолете.

Окончательное разрушение табу

Советские взгляды на взаимосвязь между вертикальным суверенитетом и спутниковой разведкой колебались вслед за спутниками и U-2. С одной стороны, как Госдепартамент позже зафиксировал в секретной записке 1964 года, Хрущев делал различные заявления, подразумевающие отсутствие возражений против спутниковой разведки.На саммите в Париже в мае 1960 года он предложил «позволить [США] спутники] делают столько снимков, сколько хотят ». В июле 1962 года Хрущев сказал американскому послу Ллевеллину Томпсону, что видел советские спутниковые фотографии:

… [S] показывает аэродромы или фабрики и даже самолеты на [поле], но не показывает, для чего [] использовались самолеты или какие фабрики производили… [Всегда] можно скрыть важную информацию.

Хрущев сказал бельгийскому государственному деятелю Полу Анри Спааку в июле 1963 года, что «можно сфотографировать [Соединенные Штаты] целиком под любым углом, и он предположил, что [] U.С. [делал] то же самое с [] СССР ». И он предупреждал журналиста Дрю Пирсона в мае 1964 г .:

[США] и СССР столкнутся, если продолжатся пролеты над Кубой. Вы можете получать нужную информацию со спутников без пролета. У вас есть отличная информация о наших базах, а у нас — о вашей. Я был бы счастлив встретиться с президентом Джонсоном и обменяться фотографиями [] его самолетов на взлетно-посадочных полосах и типов самолетов.

В другой секретной записке 1964 года У.Директор Бюро разведки и исследований Государственного департамента Томас Хьюз посетовал:

[Если] Советы могут разделять [нашу] цель по установлению законности спутниковой разведки… [они] еще публично не признали легитимность спутниковой разведки… В той степени, в которой Москва желает сдержать признание легитимности в качестве торга Напротив, СССР может быть запрещено прямое публичное обсуждение этой темы.

Эту дихотомию государственного и частного секторов можно увидеть в усилиях Советского Союза в конце 1963 года по обеспечению запрета ООН на сбор разведывательной информации из космоса.В сентябре 1963 года посол СССР в Организации Объединенных Наций внес поправки в советский проект «Декларации правовых принципов», чтобы «зафиксировать запрет на использование спутников для сбора данных разведывательного характера», отметив на отдельной встрече желание Москвы фиксируют «недопустимость использования спутников для сбора разведывательной информации».

Хотя позиция США в отношении спутниковой разведки была более последовательной (США были за нее), стратегические сообщения по этому вопросу могли быть не менее интересными.В одном из документов Белого дома 1954 года, озаглавленном «СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО СПЕЦИАЛЬНОЕ ОБРАЩЕНИЕ», в византийской манере излагается проблема получения «максимального психологического преимущества, которое может быть получено [США] благодаря внутренней / внешней информации, полученной в результате решения США о запуске спутников Земли». Детали достижения указанного «преимущества» разочаровывающе обыденны и не включают ни контроля над разумом, ни шантажа. Скорее, Соединенные Штаты воспользовались случайно запланированным Международным геофизическим годом (МГГ) с 1957 по 1958 год.Предложенный Международным советом научных союзов, МГГ был разработан, чтобы подчеркнуть науку и научное сотрудничество, и в нем приняли участие ученые из более чем 60 стран, которые занимались наблюдениями за геофизическими явлениями. Под мантией МГГ Соединенные Штаты будут продвигать менее милитаристские возможности спутников в пользу мирного, научного использования. В частности, Соединенные Штаты:

… [B] тщательно разрабатывайте информационную программу, уделяя особое внимание международному характеру истоков проекта, научному характеру эксперимента и доступности результатов для международного научного сообщества.

Соединенные Штаты сосредоточили внимание на мирном использовании, гражданском использовании и международном характере спутников. С этой целью в 1960 году сенатор Генри «Совок» Джексон предложил поставить разведывательные спутники на службу Организации Объединенных Наций, чтобы «не допустить ядерной бомбы в Перл-Харборсе для любой страны».

К 1964 году, несмотря на отсутствие советских публичных заявлений о поддержке, Соединенные Штаты считали, что спутниковая разведка находится в пределах де-факто (хотя и не де-юре ) международных норм.В записке от января 1964 года заместителя госсекретаря США Алексиса Джонсона изложены доказательства этой точки зрения: союзники США были более или менее осведомлены о спутниковой фоторазведке США (которая к тому времени включала как CORONA, так и KH-7 GAMBIT) и принимали их. -1 программа). «Внеблоковые» государства приняли космическую разведку «как факт жизни»; а восприятие Советского Союза, отраженное в государственных СМИ и заявлениях ООН, включало в себя смесь приглушенных жалоб и неохотного принятия.

Нормы, ограничивающие воздушные разведывательные полеты, не мешали спутниковой разведке, потому что Москва и Вашингтон считали, что они больше выиграют от свободного доступа к космическим полетам, чем они могут потерять — и эти стороны установили нормы.Соединенные Штаты и Советский Союз разработали функции спутниковой радиотехнической разведки, точной навигации и хронометража, управления и контроля, обнаружения ядерного оружия и предупреждения о ракетном нападении. Снимки LANDSAT (1972) и SPOT (1986) открыли двери для более широкого коммерческого и гражданского участия в спутниковой разведке. Коммерческие изображения с высоким разрешением (то есть с разрешением менее 1 метра) начались в 1999 году, и их разрешение и другие параметры качества постоянно растут. Сегодняшняя революция «малых спутников» еще больше укрепляет «просторы космоса» для получения изображений Земли, подобных разведывательным.

Долгосрочные последствия

События от разработки U-2 до запуска спутника, разработки программы CORONA и, наконец, Договора по космосу, теперь являются частью истории. Однако проблемы, возникающие в связи с внедрением новой технологии (например, спутников) в среду с устоявшимися нормами (то есть четкими правилами о нарушениях суверенного воздушного пространства самолетами), поднимают вопросы, которые актуальны сегодня и имеют отношение к новым технологиям.

Нормальные предприниматели изменяют свое поведение в соответствии с условиями . В теории международных отношений ведутся споры о том, будут ли государства добровольно следовать нормам, требующим самоограничения, или государства будут ставить свою безопасность превыше всего, что будет выглядеть так, как если бы они следовали норме, пока это не противоречит их соображениям безопасности. Проще говоря, с этой последней точки зрения государства следуют нормам до тех пор, пока они не решат не делать этого. В разное время Советы, казалось, возражали больше против шпионажа, чем против вертикального нарушения суверенитета, против вертикального нарушения суверенитета больше, чем от шпионажа, или против ни того, ни другого (в зависимости от того, было ли темой открытое небо, самолеты-шпионы, Спутник или КОРОНА).Как указано в статье American Journal of International Law за 1962 год, советские подходы были не столько научными или юридическими, сколько прагматичными и корыстными. Со своей стороны, относительно более широких усилий американской разведки по противодействию Советскому Союзу, Эйзенхауэр заметил, что «общепринятые до сих пор нормы человеческого поведения неприменимы».

Нормы быстро развиваются . Эйзенхауэр был твердо уверен, что, хотя ЦРУ и ВВС США сыграли свою роль в проекте U-2, сохранение проекта под гражданским контролем и превращение самолетов U-2 и пилотов в собственность ЦРУ уменьшило бы провокационный «военный» характер полеты и повысить шансы правдоподобного отрицания ответственности в случае аварии или потери.Это также может быть средством минимизировать понятие нарушения воздушного пространства путем отрицания истинного характера полетов. Однако всего через два года после полета Пауэрса президент Джон Ф. Кеннеди использовал противоположный подход, пытаясь подтвердить присутствие советских ракет на Кубе: самолеты ЦРУ U-2 и пилоты были официально возвращены под контроль ВВС в октябре 1962 года, потому что: к тому времени «ЦРУ» стало ругательством (особенно в отношении Кубы).

Табу и эффективность сбора часто противоречат друг другу . Хотя изображения U-2 и CORONA схожи, они не были идентичны по своей разведывательной функции. Действительно, комментарий Хрущева о том, что спутники не видят назначения самолетов или продукции заводов, отражает его веру в то, что CORONA не сможет раскрыть советские секреты так же эффективно, как фотографии U-2. В то время как CORONA предоставила бесценную информацию в манере, более соответствующей международным нормам, чем U-2, аэрофотоснимки с более высоким разрешением иногда требовались в критические моменты, несмотря на связанные с ними табу.

Прецедент и обнаруживаемость / атрибуция значительно повышают способность норм ограничивать нежелательное поведение, связанное с коллекционированием . Эйзенхауэр мучился из-за утверждения полетов U-2, потому что они в конечном итоге были неоправданными согласно нормам суверенитета и соответствующему законодательству. Никто не сомневался, что они нарушили устоявшиеся нормы, само собой разумеющиеся в нашем собственном воздушном пространстве. Соединенные Штаты знали, что Советы их отслеживают. Точно так же правительство США избегало подобных табу на спутниковую разведку из-за самого отсутствия прецедентов и первоначальной неспособности Советов отслеживать U.Спутники С. Сегодня Соединенные Штаты борются с нормами, касающимися спонсируемых государством кибер-вторжений (и, как отмечает Джозеф Най, способности сдерживать или отговаривать их) частично из-за отсутствия четкого международного права и (часто) эффективного отслеживания и установления авторства.

Доктор Джон Сислин и мистер Джозеф Кадделл — преподаватели Национального разведывательного университета в Бетесде, штат Мэриленд. Взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат только им и не предполагают одобрения со стороны Министерства обороны или США.Правительство С.

перепланировка, зонирование и идеальный ремонт. Разработка индивидуальных дизайн-проектов двухкомнатных квартир Дизайн-проекты квартир 60 м2

Представляем дизайн-проект двухкомнатной квартиры площадью 60 кв. м, выполненный в классическом стиле, с добавлением элементов современных стилистических направлений. Проект выполнила студия Дениса Серова для пары средних лет, дети которой выросли и живут отдельно.

Хозяева квартиры хотели уйти от привычных цветовых решений, присущих классическому стилю, а палитра цветов была выбрана не совсем стандартной для классики. К традиционным бежевым тонам добавились разнообразные оттенки фиолетового — от бордово-фиолетового до светло-сиреневого.

Также заказчиков не интересовало большое количество лепнины, позолоты и зеркальных элементов в интерьере. Квартира должна была выглядеть классически, элегантно и торжественно, но в то же время быть живой и современной.

Еще одним желанием покупателей было объединить кухню с гостиной. Но сделать все так, чтобы эти две комнаты совместить, можно было только по необходимости. А в остальное время их приходилось разлучать друг с другом.

Все пожелания клиентов, конечно же, были учтены и выполнены. А что получилось в итоге вы можете посмотреть на фото ниже.

Планировка 2 комн. квартиры 60 кв.м

Квартира, площадь которой 60 кв.м.м, есть две изолированные комнаты.

Дальняя комната, в которую ведет длинный коридор, была занята главной спальней с примыкающим к ней холодным балконом.

Центральное помещение в квартире — гостиная. Через него вход на кухню. Так как хозяева не хотели полностью совмещать кухню и гостиную, а объединять эти две комнаты только по необходимости,

не стали разбирать перегородки. В данном случае мы ограничились установкой полупрозрачных раздвижных дверей.В открытом положении двери полностью уходят в стены, не попадают в зону видимости, что создает иллюзию совмещения кухни с гостиной. Но при необходимости двери можно закрыть, и эти две комнаты будут изолированы друг от друга.

Почти вся стена длинного коридора была отведена под гардероб. Другой шкаф занимал короткую стену в спальне напротив окна.

Можно было вынести стиральную машину из ванной в отдельную небольшую комнату и оборудовать прачечную.

Эскизы гостиной

Центральным помещением в квартире является гостиная. Он оформлен в бежевых тонах с добавлением фиолетовых акцентов. Обивка большого углового дивана, подушки, шторы — все они разного фиолетового оттенка.

Для отделки одной из стен в комнате (примыкающей к коридору), возле которой находится ТВ-зона, использованы обои сочного бордово-фиолетового цвета. В эту же стену встроена стеклянная перегородка, декорированная по технологии пескоструйной обработки.Благодаря этой перегородке естественный свет из гостиной дополнительно попадает в коридор.

Рядом с перегородкой установлен биокамин — современная, экологически чистая альтернатива настоящему камину в интерьере жилых помещений любителей «живого огня».

Декоративная фреска была использована для украшения короткой стены в гостиной, примыкающей к спальне.

Стеклянные раздвижные двери ведут в кухню из гостиной. Сейчас они закрыты, и две комнаты визуально отделены друг от друга.Но при желании гостиную и кухню можно объединить. Для этого нужно только дверцы конструкции вдвинуть в стену, и визуально две комнаты превратятся в одну.

Кухня

На кухню с обеденной зоной можно пройти через гостиную. Отделяют их друг от друга, как уже было сказано, раздвижные двери из полупрозрачного стекла.

В оформлении кухни использована очень красивая, изысканная цветовая палитра.Это бежевый цвет в сочетании с фиолетовым и шоколадным оттенками.

Кухня квадратная. Кухня комплектуется двумя стенами с классическими фасадами. Глянцевые фасады кухни оформлены в двух контрастных цветах. Некоторые из верхних ящиков светятся белым, а остальные темно-лилового цвета.

Остальную часть кухни занимает столовая с ярким круглым столом и мягкими стульями фиолетового цвета.

Сияющий белый цвет потолка и частей фасадов гарнитура в сочетании с темно-сиреневым цветом мебели, светло-шоколадными стенами в обеденной зоне и темно-коричневыми римскими шторами.Такое сочетание цвета и фактуры смотрится очень торжественно и нарядно. Идеальная, на мой взгляд, кухня!

Коридор и прихожая

Для оформления прихожей и коридора бежевые оттенки разбавили яркими шоколадными акцентами.

Коридор в этой квартире длинный и достаточно широкий, чтобы в нем поместился хороший гардероб. Что и было сделано. Вдоль всей стены длинного коридора установили хороший вместительный шкаф-купе с зеркальной вставкой, позволяющей несколько (визуально, естественно) расширить ограниченное пространство.

Длинный коридор заканчивается дверью в главную спальню. Дверь в гостиную демонтировали и визуально коридор и гостиная кажутся единым пространством, плавно перетекающим друг в друга. Все, что их разделяет, — это межкомнатная перегородка со стеклянной полупрозрачной вставкой. Эта вставка с ажурным узором, выполненная по технологии пескоструйной обработки, позволяет естественному свету проникать в дальнюю и темную часть коридора, дополнительно освещая его.

С квартирой площадью 60 кв.м. есть счастливая возможность кардинально изменить интерьер, превратить имеющуюся территорию в современное жилье с улучшенной планировкой.

Специфика и особенности планировки квартиры

Профессиональные решения по дизайну квартиры 60 кв.м. многие. На их выбор влияет множество факторов. К ним относятся:

• тип здания, особенности планировки;
• высота потолка;
• номер, размер окон;
• наличие, площадь балконов, эркеров, лоджий;
• семейный состав, кол-во жителей.

Дизайн современной квартиры 60 кв. м. Специалисты предлагают две основные модели.

1. Предусмотрено практичное разделение комнат, их оформление в соответствии с тенденциями модного дизайна. Такое решение оправдано в тех случаях, когда семья состоит из 3-х и более человек, которым необходимо отдельное пространство.
2. Полная перестройка жилья, превращение его в студию. Увеличенный интерьер позволяет расширить функциональность тесных комнат, отделать их по-новому, учитывая советы профессиональных дизайнеров.Такая конструкция подходит для одного или двух человек.

Превращение квартиры в студию

В существующем интерьере использована современная планировка квартиры 60 кв. м. с разделением на функциональные зоны. Островное расположение большого углового дивана одновременно образует большое спальное место и вместе с соседним креслом образует жилую зону, отделяющую ее от кухни.

Дизайн квартиры 60 кв.м. в современном стиле. Фото

В декоре использован принцип минимализма, отличается практичностью и аккуратностью. В комнате нет места лишним предметам, наличие каждого элемента функционально оправдано.

В качестве цветового решения предлагается контрастное сочетание песка в сочетании с коричневыми деталями оттенка молочного шоколада. Это делает светлый интерьер квартиры уютным и комфортным, а использованные тона стен, мебели, ковролина на полу способствуют визуальному расширению комнаты.

Современный дизайн квартиры 60 кв. м. Фото гостиной

Квартира 60 кв.м в бежевых и коричневых тонах. Фото

Бежевые шторы в интерьере квартиры. Фото

Металлические элементы кресла, стульев, настенного декора, светильников, необычная форма кухонной люстры придают помещению оттенок техно.

Выбранный дизайн современной квартиры 60 кв.м. совмещает в общем пространстве зону кухни, коридора, гостиной. Перегородки из гипсокартона используются как разделительные элементы.

Создать отдельную спальню

Решение отгородить спальную кровать занавеской стало удачным. В результате получилась квартира-студия с отдельной спальней, которая с открытой ширмой превращается в зону отдыха. Если вы хотите смотреть телепередачи с постели, это вполне возможно.

Современная спальня от ART WORKSHOP.Фото

Гардеробная, расположенная в спальной зоне, позволяет вместить все бытовые мелочи, поэтому прихожая, холл, кухня не обременены разнообразными мелочами.

Дизайн ванной и туалета. Фото проекта

Современный туалет и ванная выглядят стерильными. Благодаря спрятанному в выступе стены бачку и подвесному унитазу ванная комната не имеет привычных элементов коммуникации и выглядит просторной.

Ванная комната из керамогранита белого цвета.Фото

Впечатление от шикарной отделки усиливают большие мраморные плитки в сочетании с плиткой под массивом дорогого дерева и встроенные светодиодные светильники, комфортно освещающие комнату с выступа посередине стены.

Унитаз из черного фарфора. Фото

В ванной комнате традиционная ванна с неприметной стеклянной перегородкой и раковина, подвешенная к стене, словно парящая в воздухе над полом. Зеркальная перегородка за умывальником увеличивает комнату вдвое, придавая ей удивительную форму сложной конфигурации.В результате маленькая комната кажется просторной, светлой, очень аккуратной.

Время чтения ≈ 5 минут

Чтобы создать интерьер своей мечты, совсем не обязательно быть владельцем больших квартир или многокомнатных квартир. Чтобы создать уютную и приятную домашнюю атмосферу, в которой царит гармония и спокойствие, будет достаточно правильного сочетания стиля и цветовой гаммы в квартире. Даже на скромной площади 60 кв м можно воплотить в жизнь самые смелые задумки.

Квартира должна быть не только красивой и привлекательной внутри, но и функциональной. Не все знакомы с нюансами ремонтно-строительных работ в отделке помещений, поэтому лучше прислушаться к авторитетному мнению дизайнеров. Специалисты помогут разобраться, какие материалы лучше всего выбрать для внутренней отделки современного дома или квартиры небольшой площади.

Перед тем, как приступить к созданию интерьера своей мечты, желательно разработать дизайн-проект помещения с учетом таких нюансов как:

• Система связи.
• Особенности планировки.
• Схема питания для безопасной работы оборудования.

Двухкомнатная квартира намного лучше однокомнатной или однокомнатной квартиры до 40 кв. Однако чем больше площадь, тем больше соблазн использовать в интерьере большую мебель или элементы декора.

Основная задача при оформлении жилого пространства — максимально эффективно использовать каждый квадратный метр, и при этом создать теплую домашнюю обстановку.

Специалисты советуют серьезно подойти к созданию дизайна двухкомнатной квартиры. На что следует обратить внимание в первую очередь:

Разрабатывая дизайн интерьера квартиры, можно потеряться в современном ассортименте стилевых тенденций и модных решений. Если ехать издалека, то все стили интерьера помещений можно разделить на 3 основных типа: Исторический, Этнический и Современный.

Исторический стиль

Сюда входят такие направления, как: модерн, классицизм, ренессанс, барокко и классицизм. Другими словами, это роскошный декор, экологические материалы и натуральные оттенки. Предметы мебели отличаются высоким качеством, большими габаритами и немалой стоимостью. Поэтому для небольшого пространства такая конструкция не всегда подходит. Небольшую квартиру в классическом стиле рекомендуется обставить качественной мебелью, но небольшого размера. Можно сделать акцент на большом кожаном диване или на дорогих окнах с драпировкой.Однако это должно быть единственным светлым пятном в интерьере, чтобы не было нагромождения и вычурности.

Квартира в этническом стиле

Направления этого стиля соответствуют традициям и культурным особенностям той или иной страны. К ним относятся такие стили, как: английский, скандинавский, японский, прованс и даже стиль Древнего Египта. В оформлении интерьера используйте обои мягких натуральных оттенков, фотообои, различные панно и декоративные наклейки.Ниши, полочки и многофункциональные тумбы оборудованы для хранения вещей и расстановки украшений.

Современный стиль

К этому типу относятся следующие области: Лофт, Деревенский край, Минимализм, Авангард, Постмодерн, Дерзкий Хай-тек, Гранж. Здесь преобладают функциональность и практичность, а также современные и необычные оригинальные решения. Мебель не должна выделяться и сильно отличаться от цветового решения в отделке стен и потолка.Яркими акцентами модного интерьера могут стать фотообои с оптической иллюзией, элементами декора, принтами, картинами, коврами, светильниками или ширмами.

Дизайн квартиры 60 квадратных метров — это емкая работа, в ходе которой необходимо на минимальном пространстве расположить максимум функциональных предметов. Поэтому современный дизайн такой квартиры становится сложной задачей для самостоятельного исполнения.
Одним неверным дизайнерским решением легко испортить небольшую квартиру, и тогда малая жилая площадь визуально уменьшится, а функций больше не будет.Поэтому лучше доверять профессионалам. Мы можем предложить Вам оригинальный дизайн и индивидуальный стиль.

Обеспечим удобную расстановку мебели со скрытыми функциями. Это один из самых эффективных способов расширить пространство без ущерба для удобства. Также наша компания предоставляет услуги по дизайну интерьера квартир от 60 квадратных метров. м под ключ. Мы заботимся о вашем времени и удобстве, поэтому хотим максимально сэкономить ваши деньги и финансы.

Двухкомнатная квартира 60 кв. м — это настоящий маленький мир, в котором размещается не только пространство для жизни, но и проявляется личность хозяина и его личность.

Однокомнатная квартира 40 кв. м — это настоящий маленький мир, в котором размещается не только пространство для жизни, но и проявляется личность хозяина и его личность.

Обеспечим удобную расстановку мебели со скрытыми функциями.Это один из самых эффективных способов расширить пространство без ущерба для удобства. Наша компания также оказывает услуги по дизайну интерьера квартир площадью 38 кв. м под ключ. Мы заботимся о вашем времени и удобстве, поэтому хотим максимально сэкономить ваши деньги и финансы.

Мы воплотим в жизнь все идеи, которые Вы захотите привнести в интерьер. Специалисты нашей компании сделают все, чтобы вы остались довольны результатом. Поэтому дизайнеры с радостью примут все ваши советы, пожелания и рекомендации.

Однокомнатная квартира 38 кв. М. — это настоящий маленький мир, в котором не только помещается пространство для жизни, но и проявляется личность хозяина и его личность.

Часто на рынке недвижимости встречаются малогабаритные квартиры в панельном доме или студии, глядя на которые возникает вопрос: «Как жить в таком помещении?». Не стоит недооценивать потенциал хрущевок площадью 40-60 кв.м. в старом доме. Маленькие хитрости помогут создать красивый и современный дизайн 2-комнатной квартиры.

недостатки

В небольшой двухкомнатной квартире, площадью 40 кв. м., находящегося в панельном доме, имеет ряд недостатков:

• Узкий коридор не оставляет места для мебели. Ни один дизайн-проект не сможет скорректировать стандарты планировки 2-х комнатных помещений.

• Санузел — экономит место, но не всегда хорошо отражается на комфорте жильцов.

• Под кухню всегда следует выделять отдельную рабочую зону.Неважно, разрабатывается ли интерьер 1-комнатной или двухкомнатной квартиры площадью 40-60 кв.м.

• Низкие потолки выделяют «сталинские», «хрущевки» и «брежневки». Хорошо продуманный дизайн-проект поможет исправить этот недостаток.

Редевелопмент

Перепланировка всегда проводится после детального анализа помещения, а также с учетом представлений жителей о комфорте.

• Личное пространство должно быть выделено каждому члену семьи. в небольшой двухкомнатной квартире в панельном доме. Если площадь комнаты не превышает 40-60 квадратных метров, то личную зону следует выделить мебелью, шторами или другими приемами.

• Сначала подбирается стиль комнаты, затем разрабатывают дизайн-проект и продумывают интерьер хрущевки.

• Перед тем, как разработать дизайн-проект, нужно учесть технические возможности жилого дома в панельном доме.Возраст постройки, расположение стен, окон и дверей — все это влияет на план перепланировки.

Сталинка

Планировка двухкомнатной «сталинки» отличается нестандартными помещениями, высокими потолками и отсутствием несущих стен. Это позволяет разрабатывать различные проекты. Можно, например, из двухкомнатной сделать 3-комнатную квартиру. Но обычно дизайн-проект продумывается с целью увеличения площади. Поэтому чаще всего из комнаты площадью 40-60 кв.м. студия сделана. Для этого кухонная зона стыкуется с комнатой или холл совмещается с коридором.

хрущевки

Для хрущевок характерны небольшая квадратура, низкие потолки, совмещенные санузел и проходные комнаты. Поэтому интерьер помещения, площадью 40-60 кв.м., продуман таким образом, чтобы исправить ошибки планирования. Для начала дверные проемы переносятся на углы несущих стен. Если комната рассчитана на двух жильцов, то из нее делают студию.Площадь санузла увеличивается за счет коридора.

Если в 2-х комнатной хрущевке будет проживать большая семья, то следует выделить часть проходной комнаты, коридор увеличить. Если расположение санузла позволяет, можно раздвинуть стены.

Брежневка

В 2-х комнатной «брежневке», площадью 40-60 кв.м., больше условий для созданного современного дизайна: кухни до 8 метров, большие комнаты, санузел раздельный.Главный недостаток такого помещения — большая нагрузка на несущие стены. Их можно не только снести, но и нести проезд. Поэтому дизайн-проект перепланировки сводится к объединению ванной, холла и столовой. Далее продумывается интерьер, который бы зрительно увеличивал размеры комнат.

Помещения современных зданий редко нуждаются в перепланировке. Строятся большие с изолированными комнатами. Очень часто встречаются лоджии, которые можно объединить с гостиной.

Секрет успеха в любом искусстве — это продумать детали. Поэтому дизайн 2-х комнатного жилого помещения разрабатывается с учетом личных предпочтений хозяев.

Вы можете оформить все жилые помещения в едином стиле или в разных, даже контрастных и несовместимых. Первый вариант используется, если все комнаты изолированы и объединены только коридором. Для квартир полуостудийной планировки, в которых кухонная зона объединена с холлом и коридором в единое пространство, лучше использовать два разных стиля.В гостиной следует сделать акцент на большом и свободном пространстве, а в спальне использовать мягкие стили, создающие уютную атмосферу.

Зонирование помещения

Функциональное зонирование поможет комфортно обустроить любую комнату. Его суть заключается в логичном расположении нескольких рабочих зон в одной зоне.

Кухня-гостиная. Самый распространенный способ зонирования, при котором на границе кухни и зала располагается обеденная зона. По отношению к кухне в дальнем углу можно оборудовать кабинет или библиотеку.Пример такой конструкции представлен на фото ниже.

Гостиная кабинет. Для оформления такого зонирования лучше использовать разделительный экран или перегородку. Пример такой конструкции представлен на фото ниже.

Спальный кабинет. Единственный способ совместить эти комнаты — установить компактную кровать, которую можно спрятать в шкафу. Двуспальная кровать, как крупногабаритный предмет мебели, занимает все свободное пространство. Интерьер такой комнаты продуман таким образом, чтобы выделить небольшую рабочую зону с ширмой.

Гостиная (спальня) — шкаф. Такой элемент дополнит любую зону отдыха. В роли гардеробной может выступать шкаф-купе, расположенный в глубине комнаты или разделяющий комнату на зоны.

Цветовое решение

Каждый стиль имеет свою палитру. При обустройстве малогабаритной комнаты основной упор следует делать на увеличение пространства. Для этого интерьер продумывается в светлых тонах, с полупрозрачным текстилем, зеркалами и глянцевыми поверхностями.Студии могут использовать фактурные материалы, драпировку и массивную мебель.

Холодные палитры помогают визуально увеличить пространство, но создают официальный и презентабельный вид. Поэтому они дополняют этнический декор ярких цветов.

Памятка

Продумывая интерьер небольшой комнаты в панельном доме, необходимо учитывать такие детали:

• Мебель в 2-х комнатной хрущевке должна быть установлена ​​малогабаритной, модульной: журнальный столик, который при необходимости превратится в обеденный стол, раскладушка, угловой шкаф-купе.

• Чтобы добавить функциональности или украсить однокомнатную или двухкомнатную квартиру, можно использовать потолки. Например, в спальне над кроватью можно установить ЖК-телевизор.